Понятие и система стадий уголовного процесса

Окончание предварительного расследования является заключительным этапом досудебного производства и представляет собой комплекс процессуальных действий, связанных с завершающим анализом и оформлением результатов расследования, обеспечением прав участников уголовного судопроизводства и принятием следователем, дознавателем итоговых решений по уголовному делу. Предварительное расследование оканчивается составлением обвинительного заключения (обвинительного акта) либо постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, либо постановления о прекращении уголовного дела. Порядок окончания предварительного расследования, конкретные условия его завершения различаются в зависимости от формы расследования предварительного следствия или дознания и регулируются соответственно главами либо 29-31, либо 32 УПК (ч. 1 ст. 158 УПК). ⁸

Подготовка к судебному заседанию.

Производство в суде до судебного разбирательства (принятие судом дела к своему производству) - следующая после предварительного расследования стадия уголовного процесса. Ее проходят все уголовные дела, по которым производилось дознание или предварительное следствие и составлено соответствующее обвинительное заключение или обвинительный акт, утвержденное затем прокурором, принявшим решение о направлении дела в суд .Основной задачей этой стадии является проверка качества предварительного расследования и выяснение наличия достаточных данных для рассмотрения дела в судебном заседании. Для ее решения судья проверяет наличие необходимых юридических оснований и достаточность фактических данных для рассмотрения дела по существу. В том случае, если судья признает, что правильно применены уголовный и уголовно-процессуальный законы, а дело расследовано достаточно полно, он принимает решение о принятии дела к производству судом, что означает во всех случаях, кроме приостановления производства по делу, и решение о назначении судебного заседания. Таким образом, принятие дела к производству судом- это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья в установленном законом порядке проверяет наличие необходимых юридических оснований и достаточность фактических данных для рассмотрения дела в судебном заседании.

Принятие дела к производству осуществляется судьей единолично. Исключение составляют только те дела, которые подлежат рассмотрению судом присяжных. Стадия принятия судом дела к своему производству призвана способствовать укреплению законности и справедливости в уголовном судопроизводстве, созданию условий для повышения качества предварительного расследования и осуществления правосудия в соответствии с его задачами. Она как бы решает две стороны одного вопроса: 1) выяснить недостатки предварительного расследования и 2) назначить судебное заседание по делу, не содержащему препятствий к его рассмотрению в судебном разбирательстве. Назначением судебного заседания по каждому делу определяются пределы обвинения и квалификация преступления, исключается ухудшение положения подсудимого, создаются дополнительные гарантии осуществления обвиняемым права на защиту.

Значение данной стадии уголовного процесса состоит и в том, что здесь, разрешаются вопросы,  связанные с  подготовкой дела к рассмотрению в судебном заседании (об участии государственного обвинителя, о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства и т. д.), проводятся подготовительные действия, организационно обеспечивающие предстоящий судебный процесс.

Перечень решений, которые судья может принять до судебного разбирательства, является исчерпывающим. Судья не вправе принимать никаких других решений, кроме одного из указанных в ч. 1 ст. 227 УПК: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. При этом судьей должны учитываться сроки, указанные в ст. 231 и 234 УПК⁹. Если судья придет к выводу о том, что вопросов, которые подлежат разрешению на предварительном слушании, не имеется, он вправе назначить непосредственно судебное разбирательство. Предварительное слушание не является обязательным. Решение принимается судьей в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела. В день поступления дело регистрируется в канцелярии суда. Ходатайство стороны о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в указанный срок рассматривается судьей в порядке, установленном гл. 15 УПК. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Судья в любом случае обязан принять все меры, чтобы приступить к рассмотрению дела в возможно короткий срок.

Предварительное слушание может состояться как по инициативе суда на основании выводов, к которым судья приходит в результате изучения материалов поступившего уголовного дела, так и по ходатайству любой из сторон.

Судье предоставляется право по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей. Как следует из закона, судья не вправе по собственной инициативе (при отсутствии упомянутых ходатайств) принять решение об обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных п. 1 и 2 ч. 1 ст. 227 УПК, судья выносит постановление о назначении судебного заседания для рассмотрения дела по существу без проведения предварительного слушания.¹⁰

При вынесении постановления судья обязан внимательно изучить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. Он может дополнить список лиц, вызываемых в качестве свидетелей, в том числе и по ходатайству подсудимого или других лиц. Потерпевший во всех случаях подлежит вызову в судебное заседание. По ходатайству потерпевшего может быть вызван его представитель. Обязательному вызову в судебное заседание подлежит законный представитель несовершеннолетнего. Эксперт вызывается в случаях, когда на предварительном следствии или дознании производилась экспертиза и в суде необходимы пояснения эксперта. Если на предварительном следствии при проведении экспертизы мнение нескольких экспертов было единым, вызывается их представитель; при наличии разногласий вызываются все эксперты. Специалист вызывается в тех случаях, когда необходимы специальные познания по вопросам, которые не требуют проведения экспертизы.

Предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании судьей единолично с участием сторон. Основная задача предварительного слушания состоит в обеспечении судебного разбирательства только тех дел, по которым с достаточной полнотой проведено предварительное расследование. В законе  установлены следующие виды решений, которые судья вправе принять по результатам предварительного слушания:

1)   о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном УПК, при соответствующем изменении обвинения участвующим в заседании прокурором;

2)  о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4)  о прекращении уголовного дела;

5)  о назначении судебного заседания.

По смыслу закона решение судьи о направлении дела по подсудности относится только к тем случаям, когда изменение обвинения меняет квалификацию преступления и дело в связи с этим оказывается по предметному признаку подсудным другому суду. Решение о приостановлении производства по уголовному делу в результате предварительного слушания принимается в следующих случаях:

-  когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. На практике трудности решения данного вопроса чаще всего встречаются по групповым делам, когда один обвиняемый скрылся, а другие соучастники содержатся под стражей или им избрана иная мера пресечения.

-  в случае тяжкого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением.

-  в случае направления судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятия Конституционным Судом к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации.

-   когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования при проведении судьей  предварительного  слушания  предусмотрено  п. 3-6 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК. Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25, 26 и 28 УПК по ходатайству одной из сторон. ¹¹

Судебные стадии уголовного процесса: субъекты, задачи и виды принимаемых решений

Судебное разбирательство

Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. Именно в результате судебного разбирательства получает разрешение подавляющее большинство уголовных дел. В условиях гласности судом исследуются доказательства при участии государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Судебное разбирательство призвано обеспечить полное и объективное исследование уголовного дела, выявление как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства.¹² Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства и может быть постановлен только в этой стадии уголовного процесса. Судебное разбирательство, проводимое по общему правилу в открытом судебном заседании, имеет большое воспитательное значение. Оно позволяет выявлять обстоятельства, способствующие совершению преступления, и принимать меры к их устранению. Порядок судебного разбирательства устанавливается не только нормами, регулирующими проведение конкретных судебных действий, но и нормами, предусматривающими условия проведения судебного разбирательства и его последовательность. которая предшествует главам, определяющим порядок судебного разбирательства.

Судебное разбирательство уголовных дел, происходящее в судебном заседании суда первой инстанции, состоит из пяти частей: 1) подготовительной части; 2) судебного следствия; 3) судебных прений; 4) последнего слова подсудимого и предложений участников судебного разбирательства; 5) постановления приговора.

Каждая часть судебного разбирательства имеет свое содержание и назначение, для каждой характерны определенные уголовно-процессуальные действия, последовательность осуществления которых создает необходимые условия для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора. Председательствующий руководит судебным заседанием, открывает его, выясняет личность подсудимого, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и обязанности, опрашивает о наличии у них ходатайств, предупреждает свидетелей, потерпевшего, эксперта об ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний, знакомит с регламентом судебного заседания и выполняет иные действия, обеспечивающие проведение судебного процесса. Секретарь судебного заседания является непременным участником процесса, наделенным соответствующими процессуальными правами и обязанностями, главная и основная из которых - ведение протокола, грамотно, объективно и максимально полно отражающего ход судебного заседания в целом и каждого судебного действия в отдельности. Важное значение при рассмотрении уголовных дел имеет состязательность и равенство прав сторон: государственного обвинителя, подсудимого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Все они пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств. Это значит, что каждый из названных участников судебного разбирательства вправе принимать участие в допросах и осмотрах, задавать вопросы указанным в законе лицам, ходатайствовать о вызове дополнительных свидетелей, о назначении экспертизы, об истребовании и оглашении документов, об отложении судебного разбирательства, об отводах, выступать в судебных прениях, знакомиться с материалами дела, с протоколом судебного заседания и т. д. Участие обвинителя в судебном разбирательстве обязательно. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Государственный обвинитель в судебном заседании осуществляет функции уголовного преследования и обязан употребить все законные средства, чтобы добиться осуждения и справедливого наказания виновного. Участие подсудимого в судебном заседании обязательно. Закон допускает из этого правила лишь одно исключение, когда подсудимый обвиняется в совершении преступления средней или небольшой тяжести и только если подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Защитник в стадии судебного разбирательства может участвовать по любому уголовному делу. Именно в этой стадии в качестве защитников обвиняемого могут быть допущены наряду с адвокатами и его близкие родственники и другие лица, а при производстве у мирового судьи они допускаются и вместо адвоката. Как сторона, защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подсудимого, смягчающих его наказание и оказывать своему подзащитному необходимую юридическую помощь. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Потерпевший, будучи стороной в уголовном процессе, одновременно является носителем доказательственной информации, чей допрос в судебном заседании имеет важное значение для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. С учетом именно названных обстоятельств судом решается вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие данного участника процесса или его отложении. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец и гражданский ответчик. Специалист, вызванный в судебное заседание, пользуется правами, выполняет обязанность и несет ответственность за надлежащее выполнение этих обязанностей.

Если в заседании суда первой инстанции не получило своего подтверждения одно из нескольких обвинений, то разбирательство дела должно завершиться оправданием подсудимого по данному обвинению и постановлению обвинительного приговора по другим обвинениям. При соблюдении правила о недопустимости поворота к худшему в судебном заседании обвинение не может быть изменено настолько, чтобы по своей фактической основе оно существенно отличалось от первоначального обвинения, поскольку к защите против такого обвинения подсудимый может быть не готов, что существенно нарушает его право на защиту. Рассматривая уголовное дело в судебном заседании, суд принимает следующие решения: 1) об отложении судебного разбирательства; 2) о приостановлении производства по уголовному делу; 3) о прекращении дела; 4) о мере пресечения. Судебное разбирательство уголовного дела откладывается: а) вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, показания которых имеют существенное значение для правильного разрешения дела; б) в связи с необходимостью истребования новых доказательств. Производство по уголовному делу приостанавливается в тех случаях, когда подсудимый скрылся, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого. Возобновляется производство по приостановленному уголовному делу соответственно в связи с розыском подсудимого или его выздоровлением. По общему правилу судебное разбирательство завершается постановлением приговора. Однако дело подлежит прекращению, если во время судебного заседания выявлены обстоятельства, препятствующие производству по уголовному делу. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. При этом суд руководствуется собственным убеждением о целесообразности соответствующей меры пресечения, основанным на материалах дела и с учетом материалов судебного следствия. Во время судебного разбирательства помимо приговора судом выносятся определения, судьей при единоличном рассмотрении дела - постановления, а также ведется протокол судебного заседания. Определения (постановления) выносятся судом (судьей) в ходе судебного разбирательства. Предусматривается два порядка вынесения определений (постановлений). Все они подлежат оглашению в судебном заседании. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально.¹³