Понятие, значение и принципы планирования на первоначальном этапе расследования преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 10:53, реферат

Описание работы

Целью работы является освещение проблемных вопросов организации работы следователя, попытка собственного анализа теоретических основ организации расследования, собственного исследования криминалистических проблем организации работы следователя для того, чтобы утвердить свое отношение о самостоятельности частной криминалистической теории – организации работы следователя. Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные, а также специальные методы познания.

Содержание работы

Введение
1. Понятие и значение планирования
2. Принципы планирования
3. Понятие версии как основы планирования расследования
4. Особенности планирования расследования в зависимости от следственной ситуации
5. Техника планирования
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Иванов Г.М..docx

— 51.44 Кб (Скачать файл)

Поскольку проверка версий производится одновременно и по большей  части в процессе одних и тех  же СД, то при включении в письменный план по данному эпизоду того или  иного СД надо исчерпывающе зафиксировать  задачи его проведения относительно всех имеющихся версий. Дать это  предпочтительнее всего в хронологическом  порядке.

В тех случаях, когда дело поступает из органа дознания или  из другого органа предварительного следствия, целесообразно после  ознакомления с ним составить  свой собственный план расследования, а затем сопоставить его с  имеющимся планом.

При расследовании может  оказаться полезной и некоторая  дополнительная документация. Например, по каждому эпизоду неплохо вести  конспект материалов, в который следует  заносить краткое содержание добытых  данных со ссылками на листы дела. Значительную помощь при наведении различных  справок и при систематизации имеющегося материала может оказать  схема преступных связей, показывающая, кто из обвиняемых и по каким эпизодам проходит. Целесообразно иметь для  памяти список СД, общих для нескольких эпизодов. По сложным групповым делам  полезно вести на каждого обвиняемого  своеобразный «лицевой счет» с кратким  перечнем эпизодов его преступной деятельности и доказательств виновности.

Разумеется, при расследовании  несложных дел упрощается и документация по планированию: если в деле один эпизод, не нужно составлять несколько эпизодных  планов, если один обвиняемый – не нужна  схема его участия в разных эпизодах. Но основные положения составления  плана сохраняют силу для любого дела.

 

Список использованной литературы:

 

1.     Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2.     Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.

3.     Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

4.     СЭС.- М., 1980. – С. 935.

5.     Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 02.11.2004) // ВСНД и ВС РФ от 13.02.1992, № 7, ст. 300, СЗ РФ от 08.11.2004, № 45, ст. 4377.

6.     Приказ Генпрокуратуры РФ «О задачах органов Прокуратуры по взаимодействию со средствами массовой информации, совершенствованию общественных связей» от 08.07.1998 № 45 // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. – М., 1999.

7.     Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20.06.1996 № 334 (ред. от 18.01.1999) // Бюллетень текущего законодательства, МВД РФ, выпуск 16, часть III. – М., 1996.

8.     Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1979.

9.     Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. – М., 1988.

10.  Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 2. – М., 1997.

11.  Васильев О. Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 1998.

12.  Взаимодействие следователей с оперативными работниками ОВД. Метод. Пособие под ред. Л.М. Карнеевой. – М. ВНИИ МВД СССР. – 1981.

13.  Величкин С.А. Организация расследования преступлений. – Л., 1985.

14.  Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования. – Спб., 1993.

15.  Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. И.Н. Кожевникова, А.Я. Качанова. Изд. 2. – М. «Спарк». – 1997.

16.  Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск, 1975.

17.  Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Комментарий – М.: Новый юрист. – 1997.

18.  Густов Г.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 1993.

19.  Дулов А.В. Проблемы криминалистической стратегии // Конституционная и правовая реформа в РБ (проблемы и перспективы). – М., 1997.

20.  Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений.- Мн., 1979.

21.  Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. – Ростов-на-Дону, 1989.

22.  Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. – Т. 1. – Гродно, 1994.

23.  Кавалиерис А.К. Научная организация предварительного следствия // Криминалистический сборник. – Рига, 1970.

24.  Карнеева Л.М., Ключанский В.И. Организация работы следователя. – М., 1961.

25.  Керженцев П.М. Принципы организации. – М., 1968.

26.  Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Харьков, 1978.

27.  Котов Д.П., Шиханцев Г.Г. Психология следователя. – Воронеж, 1977.

34.  Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. Под ред. Образцова В.А. – М., 1992.

35.  Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. – М., 1970.

36.  Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973.

37.  Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972.

38.  Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993.

39.  Петелин Б.Я. Следственно-оперативные группы (вопросы организации деятельности). Учебное пособие. -М.: Академия МВД СССР. – 1986.

40.  Петров А.С. Что такое организация управления. – М., 1967.

41.  Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. – Мн., 1970.

42.  Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М., 1992.

43.  Синеокий О.В. Виды следственных и следственно-оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право. – № 1. – 1997.

44.  Советский энциклопедический словарь. Издание 2. – М., 1983. 

45.  Соя-Серко Л.Я. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. – М., 1980.

46.  Справочник следователя. Вып 2. – М., 1990.

47.  Хомич В. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела. // Законность. – № 12. – 1995.

48.  Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. – М., 1965.

 


Информация о работе Понятие, значение и принципы планирования на первоначальном этапе расследования преступлений