Правовой статус потерпевшего

 

Министерство  образования и науки РФ

ФГБОУ ВПО« Сыктывкарский государственный  университет»

 Факультет параллельного образования и экстерната

Специальность «Юриспруденция»

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по курсу:   «Уголовно - процессуальное право»

Тема: « Правовой статус потерпевшего »

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:                                                                                                             Студент гр.6402

Косолапова  Е.Л.

                                                                     

                                                                   

Проверил:                                                                                      ст. преподаватель Лаптев А.В.                         

 

 

 

 

 

 

Сыктывкар

2013

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………………….………3

1. Понятие «потерпевший» в уголовном процессе………………………………….……..….4

2. Права потерпевшего в российском уголовном процессе………………………………..…9

3. Обязанности и ответственность потерпевшего в российском уголовном процессе…....22

Заключение…………………………………………………………………………………...…27

Список используемых источников…………………………………………….………………29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

На  протяжении многих лет интересы потерпевших  не являлись предметом особой заботы и правовой защиты. Органы предварительного расследования зачастую проявляли  пренебрежительное отношение к  выполнению предписаний действующего законодательства по обеспечению прав жертв преступлений.

Как следствие на данный момент, различные  государственные институты, действующие  в области защиты прав и законных интересов, вынуждены работать в  условиях недостатка информации, по причине  уклонения потерпевших от выполнения своего гражданского долга, которые  предпочитают занимать пассивную, выжидательную  политику.

Актуальность выбранной  темы контрольной работы заключается в том, что потерпевший - это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, особенно если речь идет о преступлении против личности. Конкретные обстоятельства, причины и условия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внимание не принимается личность потерпевшего, так как очень часто преступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным признакам состава преступления, может влиять на вину обвиняемого, а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. От структуры личности потерпевшего и от его поведения, которое тесно связано с личностью и является ее функцией, зависит осуществление преступных намерений, активная оборона от преступных посягательств, оборона общественных интересов и т. д.

Цель написания  работы - проанализировать правовой статус потерпевшего в уголовном процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие «потерпевший» в уголовном процессе

 

Согласно  ч.1 ст.42 УПК потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный  вред.

Вред  является объективной категорией ,которая  представляет собой те изменения  в морально-психическом, физическом и имущественном положении лица, которые произошли в результате совершенного преступления. Объективность  категории вреда проявляется  в том, что он, будучи причиненным , существует независимо от чьего бы то ни было мнения ,в том числе  и от мнения того лица , которому он причинен. Вред существует и независимо от того, признают ли компетентные органы лицо, которому он причинен, потерпевшим или не признают. Вред и лицо, которому он причинен (пострадавший)- это всегда соответствующие друг другу (причинно взаимосвязанные) категории, чего нельзя сказать о них в процессуальном плане. Здесь возможно три варианта несоответствия:

1. когда  потерпевшим ошибочно признано  лицо, которому в действительности  преступлением вред причинен  не был, а был причинен другому  лицу;

2.когда  вред и существует объективно, однако лицо, которому он причинен, не будет признано потерпевшим  в уголовном процессе;

3. когда  никому никакого вреда не причинено,  однако фигура потерпевшего в  уголовном процессе появляется;

В связи  с этим большое значение имеет  правильное определение вреда и  его видов.

ФИЗИЧЕСКИЙ  ВРЕД. Его можно определить как  совокупность объективно происшедших  изменений в состоянии человека как физического существа.

Результатом причинения гражданину физического  вреда может стать смерть, легкий, тяжкий и средней тяжести вред здоровью, побои. Следует, однако, отметить, что расстройство здоровья гражданина может наступить и без причинения телесных повреждений или побоев. Например своеобразный вид причинения вреда здоровью представляет собой  заражение ВИЧ-инфекцией (ст.122УК РФ).¹ В связи с этим нужно согласиться с мнением о том, что причиненный гражданину физический вред может выражаться не только в телесных повреждениях, но и в расстройстве здоровья. При причинении физического вреда характерно претерпевание гражданином физической боли. Иногда она бывает чрезмерной. Вред от преступления, сопровождающийся такой болью , законодатель выделил особо и установил в этих случаях более строгое наказание. Должностные лица правоохранительных органов практически всегда могут сами определить наличие физического вреда, причиненного потерпевшему действиями преступника. Сложность возникает с определением степени тяжести, давности и механизма причинения травм. В связи с этим необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти, характера и степени вреда (п.1,2 ст.169УПК)². Иначе говоря , проведение экспертизы по закону обязательно и в том случае , когда вред потерпевшему причинен не путем нанесения телесных повреждений , а другим способом, поскольку здесь также необходимы специальные познания в медицине. Однако, если следователь может сам определить наличие вреда ,хоть и не в состоянии самостоятельно определить степень его тяжести и механизм возникновения ,он должен вынести постановление о признании лица потерпевшим, не дожидаясь того момента, когда в деле появится заключение эксперта.

ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД можно определить как совокупность объективно происшедших в результате совершенного преступления негативных изменений в имущественной сфере  лица, признаваемого потерпевшим.

Имущественный вред, в общеправовом значении, выражается в определенных убытках. Легальное  понятие убытков дается в ч.2 ст.15 ГК РФ, в соответствии с которой  «под убытками понимаются расходы, которые  лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы…, если его право не было нарушено (упущенная выгода)».³

Поэтому в понятие «имущественный вред»  необходимо включать ущерб, причиненный  не только имуществу потерпевшего. он может явиться следствием причинения гражданину физического вреда и выразится в таких убытках:

1.утрата  заработка по причине потери  потерпевшим трудоспособности или  ее уменьшения;

2.расходах, вызванных повреждением здоровья (расходы на лечение, дополнительное питание, посторонний уход);

3.расходах  на погребение;

4.потере  иждивенцами заработка умершего  кормильца.

Однако  вред по логике законодателя должен устанавливаться  и возмещаться лишь в пределах и объеме в каком это не будет  мешать решению задач уголовного преследования, не будет затягивать процесс, усложнять его постановкой  и решением гражданско-правовых вопросов, которые ему не свойственны. Цель уголовно-правовая - установление обстоятельств, влияющих на характер и степень ответственности виновного в совершении преступления лица. Ст.14 УК указывает, что не являются преступлениями деяния, хотя и содержащие признаки преступления, но малозначительные. В таком случае лицо освобождается от уголовной ответственности. Ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, называют добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Уголовный закон предусматривает такие квалифицирующие признаки, как причинение значительного ущерба, крупный ущерб. Наличие таких признаков существенно ужесточает ответственность виновного. Таким образом, налицо уголовно-правовая причина появления в ст. 73 УПК указания на обязательность установления характера и размера ущерба от преступления. НУ, а уж поскольку эти обстоятельства установлены, то законодатель признал возможным возмещение в рамках уголовного процесса имущественного вреда, но, как думается, лишь в том объеме, в каком это позволяют сделать предусмотренные в уголовно-правовых целях характер и размер ущерба, т.к. установление дополнительных фактов, необходимых с гражданско-правовой точки зрения для возмещения вреда, потребует от должностных лиц , ведущих уголовный процесс, затрат дополнительных сил, времени и приведет в итоге к затягиванию процесса в целом.

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД. На первый взгляд, единственным основанием считать моральный вред правовой категорией является указание на него в ст.42 УПК как на одно из оснований  признания лица потерпевшим в  уголовном процессе. Принимая во внимания установленное законодателем содержание этого понятия (нравственные и физические страдания), название «моральный вред»  вряд ли может быть признано удачным, поскольку понятие «мораль», применительно  к личности означает совокупность представлений  об идеале, добре и зле, справедливости и несправедливости. В гражданско-правовом смысле понятие морального вреда  раскрыто в ст. 151 ГК РФ , которая определяет его как результат физических или нравственных страданий .20 декабря 1994гПленум Верховного Суда РФ в целях  обеспечения правильного и единообразного применения законодательства , регулирующего  компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов  потерпевших принимает постановление  №10 «некоторые вопросы применения законодательства о компенсации  морального вреда». В этом постановление  впервые дано относительно полное понятие  морального вреда, которое состоит  в следующем: Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие  гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право на авторства и другие неимущественные права в соответствии законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».

По  смыслу ч.1ст.42УПК гражданин, которому преступлением приченен моральный, физический или имущественный вред, становится субъектом уголовно-процессуальных отношений с момента вынесения  постановления о признании его  потерпевшим. Постановлением о признании  потерпевшим должны быть законным, обоснованным и мотивированным (ч.3 ст.7УПК).

Указание  закона на то, что решение о признании  потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора  или суда, следует понимать так: если лицо на предварительном следствии  было признано потерпевшим, то нет необходимости  суду в судебном заседании вновь  выносить акт о признании его  таковым. Постановление о признании  потерпевшим должно носить персональный характер, т.е. в отношении каждого  пострадавшего должно быть вынесено отдельное постановление о признании  его потерпевшим, т.к. разным лицам  могут быть причинены различные  виды вреда. В постановлении (определении) о признании потерпевшим должны быть указаны все виды причиненного вреда. Нельзя ограничиваться одним, хотя бы и самым значительным вредом. Кроме того, следует отметить, что  помимо вида вреда, если таковой имеется, нужно указывать и то, что потерпевшему мог быть причинен какой-либо вред.

Вынесение постановления о признании  потерпевшим зависит от установления факта причинения ему преступлением морального, физического или имущественного вреда. Чаще всего оно выносится после привлечения лица в качестве обвиняемого, т.е. тогда, когда следователь уже располагает доказательствами, достаточными для предварительного вывода о том, какое преступление совершено, кем оно совершено, при каких обстоятельствах и т.д. (ст.171 УПК). Кроме того, защита своих интересов в уголовном деле потерпевшим отвечает общему назначению уголовного процесса (ст.6 УПК) и любое лицо, полагающее себя жертвой преступления, вправе потребовать признания его потерпевшим. Не случайно законодатель предусмотрел право пострадавшего на получение копии постановления о признании его потерпевшим или об отказе в этом (п.13ч.1ст.42 УПК).

Итак, потерпевший - это то лицо, в отношении  которого вынесено постановление (определение) о признании потерпевшим. Соответственно, не является потерпевшим лицо, которому преступлением вышеуказанный вред причинен, но оно пока еще не признано потерпевшим. И наоборот, лицо, в отношении которого вынесено (пусть даже незаконно или же необоснованно) постановление (определение) о признании его потерпевшим, будет обладать правами потерпевшего пока это постановление (определение) не отменят или же пока уголовный процесс не завершит свое течение.