Правовой статус потерпевшего

Переходим к анализу теста следующего пункта, п. 18 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Из его содержания следует, что потерпевший имеет  обеспеченную государственным принуждением возможность «приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда». Законом не предусмотрено общей  обязательной структуры жалобы потерпевшего на действия (бездействие, решения), осуществленные в уголовном процессе. Однако в  ней рекомендуется отражать следующие  сведения: наименование учреждения, должность, а если потерпевшему известны, то и  фамилия, инициалы лица, которому жалоба адресуется; наименование процессуального  документа - «жалоба»; должность, звание, фамилия, имя и отчество (если потерпевшему они известны) следователя (дознавателя  и др.), чье действие (бездействие) и (или) решение обжалуется; какое  именно действие (бездействие) и (или) решение  обжалуется (где, когда оно имело  место и в чем именно выразилось); ссылка на п. 18 ч. 2 ст. 42 УПК РФ; процессуальное положение, фамилия, имя, отчество и  адрес места жительства (место  нахождения) потерпевшего, который  приносит данную жалобу. Законодатель не требует от потерпевшего мотивировать свое утверждение. Тем не менее следует  рекомендовать включение в содержание жалобы потерпевшего описательно-мотивировочной части. Ее наличие позволит органу (должностному лицу), рассматривающему жалобу, принять по ней законное и обоснованное решение. Но даже в случае отсутствия в жалобе потерпевшего обоснования сделанных им выводов о незаконности тех или иных действий (бездействия, решений) жалоба должна быть принята и по ней вынесено решение.

Пункт 19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ конкретизирует и  в какой-то степени разъясняет некоторые  положения, содержащиеся в п. 18 той  же части. В п. 18 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевшему предоставлено право приносить  жалобы на решения суда. А в п. 19 той же части - «обжаловать приговор, определение, постановление суда».

Термины «обжаловать» и «приносить жалобы»  одинаковы по своему значению. В  п. 19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ речь идет об апелляционном, кассационном обжаловании и обжаловании  приговоров, определений, постановлений  суда в надзорном порядке. Как  уже отмечалось, потерпевший вправе приносить любые из указанных  видов жалоб на приговоры, определения, постановления суда. Законодателем  определены формы обжалования, вернее сказать, процессуальная форма самой  жалобы и сроки ее принесения.

В пункте же 20 ч. 2 ст. 42 УПК РФ под представлением понимается еще более конкретный документ - акт реагирования прокурора  на судебное решение, вносимый в порядке, установленном УПК РФ (п. 27 ст. 5 УПК  РФ).

Согласно  содержанию комментируемого пункта потерпевший имеет возможность  знать о принесенных по уголовному делу жалобах «и» представлениях. Иначе говоря, что бы ни было принесено: жалоба или представление, жалоба и  представление, жалобы и представления  и т.п., - потерпевший вправе получить сообщение обо всех и о каждой из них. Потерпевшему должна быть обеспечена возможность не только знать о  принесенных по уголовному делу жалобах (представлениях), но и «подавать  возражения на эти жалобы и представления». Между указанными двумя правами  потерпевшего стоит союз «и».

Последний пункт ч. 2 ст. 42 УПК РФ гласит, что  потерпевший вправе «осуществлять  иные полномочия, предусмотренные настоящим  Кодексом». Термин «осуществлять иные полномочия» равнообъемен понятию  «иметь возможности». В нашем случае потерпевший вправе иметь те возможности, которые предусмотрены УПК РФ. К таким возможностям относится  например, право с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать вопросы  участнику следственного действия, в котором он принимает участие.

Итак, все права потерпевшего можно  подразделить на пять групп: права потерпевшего, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц; права потерпевшего как участника  следственного действия, куда входят и права допрашиваемого; права потерпевшего как одной из сторон; права потерпевшего, одинаковые с правами обвиняемого; специфические права потерпевшего.

Последнее правовое положение, закрепленное в  ст. 42 УПК РФ, расположено в части 10. В ней гарантировано, что «участие в уголовном деле законного представителя  и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных  настоящей статьей».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Обязанности и ответственность потерпевшего в российском уголовном процессе

 

            Кроме прав у каждого участника судебного процесса есть и свои обязанности, за неисполнение которых предусмотрена ответственность.

В ч. 5 ст. 42 УПК РФ закреплены основные обязанности потерпевшего или те действия (бездействие), которые потерпевшему осуществлять запрещено. Так, согласно п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший «не вправе» «уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд».

Формы уклонения могут быть различными. Уклонение может иметь место  только в случае наличия у потерпевшего реальной возможности явиться к  следователю (дознавателю и др.) и (или) в суд (к судье). Если повестку он получил несвоевременно или потерпевший  из-за болезни, нахождения в другом городе и др. не в состоянии прибыть  к следователю (дознавателю и  др.) и (или) в суд (к судье), потерпевшим  не нарушается требование п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ.

Даже  то обстоятельство, что, по мнению вызываемого  потерпевшего, ему нечего добавить к тому, что он ранее уже сообщал  на допросе, не может служить законным основанием неявки его по вызову следователя (дознавателя и др.) и (или) в суд (к судье). В случае вызова такого лица, он должен явиться и лишь после  этого заявить о своей неосведомленности.

У потерпевшего есть обязанность явиться по вызову. Но вместе с тем следует помнить, что и следователь (дознаватель  и др.), суд (судья) не вправе вызывать лицо без наличия к тому фактических оснований. Гражданина можно обязать явиться для допроса и допросить только тогда, когда в распоряжении следователя (дознавателя и др.), судьи (суда), имеются материалы (доказательства), из которых следует, что вызываемому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному уголовному делу. Причем это должны быть сведения, о которых он ранее не сообщал.

Теперь  определимся с понятиями «явка» и «вызов». Под явкой по вызовам понимается прибытие потерпевшего в назначенное следователем (дознавателем и др.), судом (судьей) время и в указанное место (кабинет). Под вызовом, о котором идет речь в п. 1 ч. 5, а также в ч. 6 ст. 42 УПК РФ, подразумеваются случаи предусмотренного уголовно-процессуальным законом вызова потерпевшего. Предусмотренный УПК РФ общий порядок вызова закреплен в ст. 188 УПК РФ. По содержащемуся здесь правилу вызов потерпевшего осуществляется путем направления ему повестки, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки по вызову, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается вызываемому под расписку, либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия потерпевшего, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку вызываемому лицу. Вызванный потерпевший обязан явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя (дознавателя и др.), суд (судью) о причинах неявки. Неявка без уважительных причин законным образом вызванного потерпевшего является нарушением возложенной на него п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ обязанности. Потерпевший, не достигший возраста шестнадцати лет, вызывается через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Иной порядок вызова допускается лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается через командование воинской части. В п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ сказано, что потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову «дознавателя, следователя, прокурора и в суд».

Следующие две обязанности потерпевшего - не давать заведомо ложные показания и  не отказываться от дачи показаний - закреплены в п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ. Потерпевшему запрещается давать не просто не соответствующие  действительности показания. Он не вправе в процессе производства следственного  действия, после предупреждения его  о существующей уголовной ответственности  за дачу заведомо ложных показаний  сообщать следователю (дознавателю  и др.), суду (судье) сведения, «заведомо» несоответствующие реально имевшим  место в действительности обстоятельствам, когда ему хорошо известно об их ложности. Нарушение возложенной  на потерпевшего рассматриваемой обязанности  может быть только умышленным деянием.

Пункт 3 ч. 5 ст. 42 УПК РФ запрещает потерпевшему при наличии определенных условий  разглашать данные предварительного расследования. О «разглашении» данных предварительного расследования речь идет также в  ч. 7 той же статьи. Разглашение данных, о котором идет речь в анализируемой  норме права, противоправно, в какой  бы форме (устно, письменно, лично, через  какое-либо иное лицо и т.п.) оно не было осуществлено. Не является разглашением сообщение данных предварительного расследования в жалобе и (или) ходатайстве (заявлении), которые потерпевшим  были направлены в органы (должностным  лицам), уполномоченные на их рассмотрение. Потерпевший не вправе разглашать вышеуказанные  данные предварительного расследования, если он был об этом «заранее предупрежден» в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

Исходя  из содержания ст. 161 УПК РФ, процедура  предупреждения потерпевшего о неразглашении  данных предварительного расследования  следующая. Следователь (дознаватель  и др.) и (или) суд (судья) сначала устно  предупреждают потерпевшего о недопустимости разглашения вышеуказанных сведений без разрешения на то должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело. Затем  должностное лицо (орган), в производстве которого находится уголовное дело, у потерпевшего об этом берет подписку с предупреждением об ответственности  в соответствии со ст. 310 УК РФ. Расписка оформляется с соблюдением особой уголовно-процессуальной формы. Эта  форма предусмотрена бланком, закрепленным в приложении N 50 к ст. 476 УПК РФ.

Итак, в ч. 5 ст. 42 УПК РФ закреплено четыре обязанности потерпевшего. Однако не только в ст. 42 УПК РФ содержатся обязанности данного участника  уголовного процесса. Они указаны  также в ст. 112, ч. 2 ст. 179, ч. 4 ст. 195, ч. 3 ст. 202, ч. 3 ст. 246, ст. ст. 258, 279 и некоторых  других статьях УПК РФ. Анализ положений, касающихся правового статуса потерпевшего, позволяет сформулировать более  полный перечень обязанностей названного субъекта уголовного процесса. На потерпевшего возложены следующие обязанности: не уклоняться от явки по вызову следователя (дознавателя и др.), в суд (к  судье); не давать заведомо ложные показания; не отказываться от дачи показаний; не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК  РФ; предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний  письменные заметки и (или) документы (ст. 279 УПК РФ); подчиниться постановлению  об: освидетельствовании (ч. 2 ст. 179 УПК  РФ); назначении в отношении него судебной экспертизы, если необходимо установить: характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое  и (или) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его  способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для  уголовного дела, и давать показания, возраст потерпевшего, когда это  имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его  возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (ч. 4 ст. 195 УПК РФ); получении  образцов для сравнительного исследования (ч. 3 ст. 202 УПК РФ); дать обязательство  о явке и соблюдать обусловленные  таковым требования (ст. 112 УПК РФ); соблюдать порядок в судебном заседании; подчиняться распоряжениям  председательствующего (ст. 258 УПК РФ); поддерживать обвинение по делам  частного обвинения (ч. 3 ст. 246 УПК РФ); соблюдать все иные требования уголовно-процессуального закона, касающиеся правового положения потерпевшего.

Следующая часть, ч. 6 ст. 42 УПК РФ дублирует  предусмотренную п. 2 ч. 2 ст. 111 и ст. 113 УПК РФ возможность применения к потерпевшему, уклоняющемуся от явки к следователю (дознавателю  и др.), в суд (к судье), меры принуждения  в виде привода. В частности, здесь  сказано, «при неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу». Из текста ч. 6 ст. 42, а также ч. 1 ст. 188 УПК РФ следует, что неявка потерпевшего возможна лишь по уважительным причинам.

За  дачу заведомо ложных показаний в  суде либо при производстве предварительного расследования в соответствии с  ч. 1 ст. 307 УК РФ потерпевшему, который  совершил указанное правонарушение, полагается наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до трех месяцев. Если же дача потерпевшим  заведомо ложных показаний была соединена  с обвинением лица в совершении тяжкого  или особо тяжкого преступления, виновный в совершении такого преступления может быть лишен свободы на срок до пяти лет (ч. 2 ст. 307 УК РФ). Однако, исходя из содержания примечания к ст. 307 УК РФ, потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства  до вынесения приговора суда или  решения суда заявит о ложности данных им показаний. Данное правило касается судебного заседания, по которому в  качестве доказательства выступают  показания потерпевшего, а не судебное заседание по обвинению самого лица, которое давало заведомо ложные показания, выступая в уголовном процессе в  качестве потерпевшего.

Ответственность за отказ потерпевшего от дачи показаний  предусмотрена ст. 308 УК РФ. За совершение указанного преступления виновный наказывается штрафом в размере до сорока тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период до трех месяцев, либо обязательными  работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными  работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. В  этой связи стоит напомнить, что  потерпевший не подлежит уголовной  ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга (своей супруги) и (или) кого-либо из близких родственников.

Таким образом, согласно действующему Уголовно-процессуальному  кодексу РФ  правовой статус потерпевшего от преступления определяется правилами  уголовного судопроизводства. Потерпевший, являющийся одним из представителей стороны обвинения, в уголовном процессе для защиты и реализации своих прав наделен соответствующей совокупностью прав и обязанностей.