Процессуальное положение руководителя следственного органа

Руководитель следственного  органа вправе проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;, также он уполномочен отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования³⁸.

Таким образом, процессуальный акт следователя, являясь индивидуально-правовым актом, призван обеспечить реализацию уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, содействовать претворению в жизнь прав и обязанностей участников уголовно-процессуальной деятельности.

Процессуальные акты следователя  способствуют предупреждению преступности, а также влияют на эффективность  судебного разбирательства и  в целом на качество правосудия.

Руководитель следственного  органа вправе проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;, также он уполномочен отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании всего  вышеизложенного автор курсовой работы пришел к следующим выводам:

- под руководителем следственного органа понимается должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель; 

- руководитель следственного органа обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения;

- руководитель следственного органа вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи;

- предварительное расследование представляет собой деятельность органов дознания и следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства, в целях быстрого и полного раскрытия преступления;

- указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем;

- если уголовное дело отличается значительной трудоемкостью, особой сложностью или чрезвычайной актуальностью, руководитель следственного органа может поручить производство предварительного следствия по этому делу постоянной или специально сформированной группе следователей. О таком поручении должно быть вынесено постановление, в котором указываются руководитель и члены группы;

- начальник следственного отдела, обладая полномочиями руководителя следственной группы, вправе провести предварительное следствие по уголовному делу в полном объеме, производить при этом любые следственные действия и принимать процессуальные решения;

- указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа;

- руководитель следственного органа вправе давать следователю указания лишь по следующим вопросам:

- о направлении  расследования;

- производстве  отдельных следственных действий;

- привлечении  лица в качестве обвиняемого;

- об избрании  в отношении подозреваемого, обвиняемого  меры пресечения;

- о квалификации преступления и об объеме обвинения.

- руководитель следственного органа имеет право возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования; 

- процессуальный акт следователя, являясь индивидуально-правовым актом, призван обеспечить реализацию уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, содействовать претворению в жизнь прав и обязанностей участников уголовно-процессуальной деятельности;

- руководитель следственного органа вправе проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;, также он уполномочен отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования.

Поскольку руководитель следственного органа полноценный субъект доказывания в случаях личного расследования и субъект, обладающий прямо предусмотренными возможностями собирания доказательств, их проверки и оценки в случаях выполнения функции контроля за действиями следователя необходимо дополнить ч 1 ст. 86, ст. 87 и ч 2 и 3 ст. 88 УПК РФ. При этом право признавать доказательства недопустимыми следует предусмотреть только для случаев личного производства расследования.

Таким образом, автор данной курсовой работы предлагает изложить ч.1 ст.86 и ч.2 и 3 ст.88 УПК  РФ в следующих редакциях:

Статья 86. Собирание доказательств  

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, руководителем следственного органа, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Подозреваемый,  обвиняемый, а также потерпевший,  гражданский истец, гражданский  ответчик и их представители  вправе собирать и представлять  письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе  собирать доказательства путем:

1) получения  предметов, документов и иных  сведений;

2) опроса лиц  с их согласия;

3) истребования  справок, характеристик, иных  документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Статья 88. Правила оценки доказательств

 

1. Каждое доказательство  подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях,  указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым только для случаев личного производства расследования.

4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, автор полагает что цель курсовой работы достигнута.

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ

 

1. Нормативные правовые акты.

1.1.Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года)  (в редакции от 30 декабря 2008 г. // Российская газета от 25.12.1993 года.

1.2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. (в редакции от 28 июля 2012 г.// СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25.

1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 28 июля 2012 г.) // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. 1)

 

2.3 Литература

 

2.1. Александров А.С., Круглов И.В., Кухта А.А. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа // Российский следователь. 2007. 12.

2.2. Аристархов А.Л. Руководитель следственного органа как субъект

осуществления уголовного преследования // Актуальные вопросы теории и практики прокурорско-следственной деятельности. СПб. 2007.

2.3. Артамонов А.Н., Баранов А.М., Бахта А.С. Уголовный процесс. М., 2009.

2.4. Александров  А.С., Круглов И.В., Кухта А.А. К  вопросу о некоторых полномочиях  руководителя следственного органа // Российский следователь. 2007. № 19.

2.5. Баранов А.М., Булатов Б.Б. Уголовный процесс. М., 2008.

2.6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник. М., 2008.

2.7.  Белоносов В.О. Российский уголовный процесс. Учебное пособие. М., 2009.

2.8. Винокуров А Ю. Требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия // Адвокат. 2008. № 4.

2.9. Гаврилов  Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ: мнение специалиста и ученого // Российская юстиция. 2007. N 7.

2.10. Гаврилов  Б.Я. О процессуальной самостоятельности  следователя. История, современное  состояние, перспективы развития // Право и политика. 2001. № 2.

2.11. Даньшина Л. И. О реформировании организационных структур по уголовным делам //  Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2008. № 9, май.

2.12. Калинин В Н, Новиков Е А Руководитель следственного органа - новый субъект уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России -2008 -№7

2.13. Калиновский  К.Б. Коррекционное толкование  отдельных положений законов  о внесении изменений в УПК  РФ // Журнал российского права. 2008. N 8.

2.14. Колоколов  Н. Генпрокурор восполняет пробелы  // эж-ЮРИСТ. 2008. N12,

2.15. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2008.

2.16. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. М., 2009.

2.17. Новиков Е. А. Руководитель следственного органа новый субъект - новые проблемы // Современное право - 2007 - №10(1)

2.18. Новиков Е. А. Проблемы организационных полномочий начальника следственного отдела // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел, 2007

2.19. Новиков  Е. А. «К вопросу о статусе руководителя следственного органа // Правовые и социальные исследования, 2007

2.20. Новиков Е.А. Содержание процессуальных полномочий руководите™ следственного органа // Актуальные проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства России в современных условиях, 2006

2.21. Павлов Н.Е.  Субъекты уголовного процесса. М.: Новый юрист, 1997.

2.22. Победкин  А.В., Калинин В.Н. Процессуальная  регламентация предварительного  расследования в результате реформы  2007 года //

2.23. Гражданин  и право. 2007. N 11.

2.24. Победкин А В, Новиков Е А Некоторые проблемы содержания процессуальных полномочий руководителя следственного органа // Вестник ВГУ Серия Право -2008 -№ 2(5) 

2.25. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2008.

2.26. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник. М., 2008.

2.27. Смирнов А., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное и переработанное. - Система ГАРАНТ, 2007.

2.28. Угольникова Н.В. Уголовный процесс. М., 2009.

2.29. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962.

2.30. Халиулин А.Г., Рябцев В.П. Полномочия прокурора и руководителя следственного органа // Вестник Академии Генеральной прокуратуры

Российской  Федерации. 2008.

2.31. Харламов М.С. К вопросу о процессуальном положении и

обжаловании действий и решений руководителя следственного  органа // Право на судебную защиту в  уголовном процессе. Томск, 2007.

2.32. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. СПб. 2002.

2.33. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. М., 2006

2.34. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Н.И. Вегров и Ю.И. Ляпунов. М., 2005.

2.35. Уголовное право: Общая часть: Курс лекций. / Красиков Ю.А., Игнатов А.Н., Красиков Ю.А.. - М.; Инфра-М, 1996.

2.36. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. – «Зерцало», 2005 г.

¹ Российская газета, 1993, 25 декабря; 2009, 21 января.

² Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст.2954; Российская газета, 2011, 11 марта

³ Собрание законодательства Российской Федерации, 2001 №52.

⁴ Александров А.С., Круглов И.В., Кухта А.А. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа // Российский следователь. 2007. 12.

⁵ Баранов А.М., Булатов Б.Б. Уголовный процесс. М., 2008.С245

⁶ Александров А.С., Круглов И.В., Кухта А.А. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа // Российский следователь. 2007. № 19.

⁷ Калинин В Н, Новиков Е А Руководитель следственного органа - новый субъект уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России -2008 -№7

⁸ Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя. История, современное состояние, перспективы развития // Право и политика. 2001. № 2.