Процессуальный порядок

У обвиняемого выясняется, на каком языке он желает давать показания, о чем делается отметка  в протоколе. В ходе допроса по инициативе следователя или по просьбе  обвиняемого могут применяться  технические средства фиксации хода допроса. Использование аудиозаписи, видеозаписи, киносъемки не устраняет обязанности следователя вести протокол допроса по общим правилам.

Первый после предъявления обвинения допрос начинается с выяснения  вопроса, признает ли обвиняемый себя виновным в предъявленном обвинении. Вопрос следователя не предполагает изложения фактической стороны  обстоятельств обвинения. Поэтому  ответ на поставленный вопрос следует  без пояснений: "признаю себя виновным полностью", "признаю себя виновным в такой-то части", "не признаю  себя виновным". Он заносится в  протокол отдельной строкой и  подписывается обвиняемым. Следует  учитывать, что признание вины в  рассматриваемом случае не является само по себе доказательством по делу, а рассматривается в совокупности с теми показаниями, которые будут  получены в последующей части  допроса.

Независимо от позиции  обвиняемого по отношению к предъявленному обвинению следователь должен предложить обвиняемому дать показания по существу предъявленного обвинения, то есть вначале  выслушать его. Но это не означает, что обвиняемый должен ограничить свои показания кругом вопросов, относящихся  лишь к предъявленному обвинению. Он вправе давать показания по любым  вопросам, относящимся, по его мнению, к данному уголовному делу. Следователь  не вправе его прерывать, останавливать, предъявлять доказательства (следователь  вправе только обращать внимание на необходимость  дачи показаний по существу обвинения, не отвлекаясь на посторонние, не относящиеся  к делу вопросы). Такая часть допроса  необходима и продиктована правом обвиняемого  на защиту - обвиняемый должен иметь  возможность так, как он считает  нужным, изложить свою позицию по делу. А затем, если посчитает необходимым, следователь может задавать вопросы. Но если обвиняемый не воспользовался своим правом дать объяснения относительно предъявленного обвинения, следователь может сразу же вести допрос в форме вопросов и фиксации ответов. С разрешения следователя вопросы обвиняемому вправе задавать и защитник. Вопросы, не относящиеся к делу, наводящие и по иным основаниям противоречащие закону, должны быть отведены следователем⁴

Допрашиваемый вправе использовать в ходе допроса письменные заметки и документы. В ходе допроса обвиняемый может иллюстрировать свои показания составлением схем, таблиц, рисунков и т. п. Эти материалы подписываются следователем и обвиняемым и приобщаются к протоколу допроса в качестве приложений.

У обвиняемого могут выясняться вопросы не только относительно обвинения, но и вопросы, характеризующие личность обвиняемого; обвиняемый может давать показания в отношении третьих  лиц; в ходе допроса обвиняемый может  знакомиться с заключениями экспертов  или с заявлением эксперта о невозможности  дать заключение.

Признание обвиняемым своей  вины может быть положено в основу обвинительного приговора лишь при  подтверждении такового признания  совокупностью имеющихся в деле доказательств⁵.

 Законом введено ограничение  на повторный допрос обвиняемого.  Следует отметить, что уголовно - процессуальный кодекс не содержит  детальной разработки института  повторных и дополнительных следственных  действий. Лишь ряд его норм  позволяет провозгласить наличие  данных видов следственных действий. Одной из таких норм является  положение ч. 3 ст. 173 УПК РФ, в которой отражено положение, согласно которому при отказе от дачи показаний повторный допрос возможен только по ходатайству самого обвиняемого.

Итак, назначением повторного и дополнительного допроса является, на наш взгляд, уточнение ряда обстоятельств  путем формулирования соответствующих вопросов. Причем уточнение может быть вызвано недостаточной ясностью, неполнотой информации. Естественно, в данном случае речь идет о детализации полученных ранее показаний. Значит, дополнительный допрос может быть произведен после осуществления первоначального допроса обвиняемого и получения показаний.

Повторный допрос, по нашему мнению, по существу заменяет первоначальный допрос, так как его цель не достигнута ввиду неполучения показаний  обвиняемого. В таком случае вновь  возникает необходимость в производстве данного действия, В связи с  этим вновь возникает необходимость  в производстве данного действия.

Не следует расценивать  как повторный допрос при предъявлении нового обвинения; при выполнении следователем процессуальных действий, не связанных  с получением показаний по существу обвинения, но проводимых в рамках допроса  обвиняемого (например, на практике в  ходе допроса обвиняемый знакомится с характеризующими его личность материалами). Протокол допроса составляется в каждом случае допроса обвиняемого, независимо от того, дает обвиняемый показания  или нет. При повторном допросе, дополнительном допросе составляется протокол дополнительного допроса. Если предъявляется новое обвинение, составляется протокол допроса обвиняемого, а не протокол дополнительного допроса.

После допроса обвиняемого  следователь выполняет действия, связанные с возможным применением  в отношении обвиняемого меры пресечения. В случае ареста обвиняемого  выполняются требования ст. 160 УПК  РФ, касающиеся принятия мер попечения  о детях, других иждивенцах, престарелых  родителях, нуждающихся в постороннем  уходе, оставшихся без присмотра, а  также о принятии мер по обеспечению  сохранности имущества и жилища арестованного.

По окончании допроса  следователь обязан спросить, имеются  ли заявления у обвиняемого.

Фактические данные, полученные при допросе обвиняемого, следователь  фиксирует в протоколе его  допроса, который составляется с  соблюдением общих требований ст. ст. 166, 167 и специальных правил –  ст. 190 УПК РФ.

В протоколе первого допроса  указываются полные данные о личности обвиняемого, в том числе фамилия, имя, отчество время и место рождения, гражданство, национальность (при этом определяется вопрос о необходимости  участия в деле переводчика), образование, семейное положение, место работы, род  занятий или должность, местожительство, прежняя судимость, а также и  другие сведения, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела. В последующих допросах можно указать фамилию, имя, отчество обвиняемого, а далее - сослаться на том и листы уголовного дела, где находятся его полные анкетные данные, указанные при первом допросе.

Протокол допроса должен отражать все действия, которые выполнял следователь при допросе: предъявление вещественных доказательств, документов, оглашение протоколов других следственных действий, факты воспроизведения  аудио- и видеозаписи, киносъемки следственных действий.

Показания обвиняемого заносятся  в протокол в первом лице и по возможности дословно; записываются заданные обвиняемому вопросы и  его ответы. По окончании допроса  протокол предъявляется обвиняемому  для прочтения или по его просьбе  прочитывается следователем либо защитником. Обвиняемый имеет право требовать  дополнения протокола и внесения в него поправок. Они подлежат обязательному  занесению в протокол. Все ходатайства, жалобы, заявления, сделанные в ходе допроса, подлежат занесению в протокол. Письменные ходатайства, заявления, жалобы приобщаются к протоколу допроса.

Вопросы, задаваемые в ходе допроса, подлежат обязательному занесению  в протокол в той последовательности, которая была в ходе допроса. Отведенные вопросы также заносятся в  протокол, как и вопросы, на которые  отказался отвечать обвиняемый. В  этих случаях следователь обязан изложить мотивы отказа обвиняемого  отвечать на вопрос и мотивы, по которым  вопрос отведен.

После прочтения протокола  обвиняемый своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Перед подписью обвиняемого в  протоколе отмечается, прочитал ли он его лично или это было сделано  следователем.

Если протокол написан  на нескольких страницах, обвиняемый подписывает  каждую из них отдельно. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью обвиняемого  и следователя.

Если допрос обвиняемого  производится с участием переводчика, то в протокол допроса должно быть включено указание на разъяснение переводчику, его обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью переводчика. В протоколе также  отмечаются разъяснение обвиняемому  его права на отвод переводчика  и поступившие в связи с  этим заявления обвиняемого.

Переводчик подписывает  каждую страницу и протокол в целом. Обвиняемый своей подписью в конце  протокола подтверждает, что сделанный  ему в устной форме перевод  протокола соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса  был переведен на другой язык в  письменном виде, то перевод в целом  и каждая страница в отдельности  должны быть подписаны переводчиком и обвиняемым.

Следователь при ознакомлении с письменными показаниями обвиняемого  может задать ему любые относящиеся  к предмету допроса, вопросы. Если обвиняемый дал показания по этим вопросам, их запись производит либо следователь, либо обвиняемый собственноручно, если он того пожелает.

По окончании допроса  и выяснения вопроса имеются  ли у обвиняемого заявления, протокол допроса дается для ознакомления, то есть прочтения самим обвиняемым или по его просьбе протокол зачитывает следователь, о чем должна быть соответствующая  отметка.

Обвиняемый вправе вносить  в протокол дополнения и уточнения, подлежащие обязательному внесению в протокол. После записи дополнений и уточнений в протокол процедура  окончания допроса повторяется  полностью.

Таким образом, допрос обвиняемого  — следственное действие, сущность которого заключается в выяснении  отношения обвиняемого к предъявленному обвинению, предоставлении обвиняемому  возможности защищаться путем дачи объяснений по существу предъявленного обвинения и по другим обстоятельствам  уголовного дела с изложением полученных данных в протоколе допроса.

Допрос обвиняемого, как  следует из определения, выступает  как способ защиты обвиняемым своих  прав, в частности, обвиняемый реализует свое право на защиту. С другой стороны, допрос обвиняемого является средством получения следователем доказательств.

Дача показаний обвиняемым — это его право, а не обязанность. Уголовная ответственность обвиняемого  за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний не предусмотрена. На обвиняемого распространяются положения ст. 51 Конституции РФ, и  перед допросом следователь обязан разъяснить, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя самого, своего близкого родственника или супруга.

Допрос обвиняемого выполняется  как необходимое следственное действие. Он производится незамедлительно после  предъявления обвинения независимо от того, допрашивался ли ранее привлеченный в качестве обвиняемого как подозреваемый  или свидетель. Обвиняемый и его  защитник имеют право перед допросом воспользоваться свиданием наедине  для выработки линии защиты и  решения других процессуальных задач. Такую возможность следователь  обязан обеспечить обвиняемому и  его защитнику.

Заключение.

Получение в ходе предварительного расследования доказательств, достаточных  для того, чтобы конкретному лицу предъявить обвинение в совершении преступления, порождает у следователя  обязанность вынести постановление  о привлечении этого лица в  качестве обвиняемого. Привлечение  в качестве обвиняемого - один из наиболее важных и ответственных актов, наиболее тесным образом связанного с ограничением конституционных прав и свобод граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Это кульминация  стадии предварительного расследования.

Сущность привлечения  лица в качестве обвиняемого заключается  в том, что следователь прежде чем привлечь кого-нибудь в качестве обвиняемого, должен доказать факт совершения лицом преступления, его виновность в содеянном и допустимость привлечения  его к уголовной ответственности (н., отсутствие неприкосновенности). Вынося постановление, он констатирует наличие уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим преступление.

То есть к моменту решения  вопроса о наличии основания  для предъявления обвинения должны быть выяснены обстоятельства:

1) свидетельствующие о  том, что событие (деяние), послужившее  основанием к возбуждению уголовного  дела, действительно имело место;

2) подтверждающие совершение  преступного деяния тем лицом,  которому предъявляется обвинение;

3) устанавливающие соответствие  деяния, совершенного привлекаемым  к уголовной ответственности  лицом, составу преступления, предусмотренному  уголовным законом;