Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 02:05, курсовая работа
Уголовно-процессуальный закон предусматривает правило, согласно которому уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, т. е. лицом, достигшим 18-летнего возраста, должно быть выделено в отдельное производство.
Однако это правило должно действовать не во всех случаях, а лишь тогда, когда несовершеннолетний являлся пособником, участвовал лишь в эпизодах преступления и т. д.
Введение……………………………………………………………………….3
Обстоятельства, подлежащие установлению по делам в отношении несовершеннолетних………………………………………………………4
Предварительное расследование уголовных дел в отношении несовершеннолетних………………………………………………………9
Судебное разбирательство по делам в отношении несовершеннолетних……………………………………………………..21
Заключение…………………………………………………………………...26
Список используемой литературы………………………………………….28
Содержание
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы………………………………………….28
Введение
Судопроизводство по делам о несовершеннолетних обладает спецификой, определяющей его особое положение в уголовном процессе. С одной стороны, это производство подчинено общим принципам, целям и функциям уголовного процесса. С другой стороны, специфика рассматриваемого судопроизводства велика, комплекс норм в гл. 50 УПК существенно отличает производство по делам о несовершеннолетних от судопроизводства по делам взрослых лиц (достигших совершеннолетия), хотя в России все эти дела рассматривают суды общей юрисдикции.
Производство по уголовным
делам о преступлениях
В соответствии с п. 1 ст. 421 УПК РФ при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, помимо установления обстоятельств указанных в ст. 73 УПК РФ, так же устанавливается:
- возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
- условия жизни и воспитания
несовершеннолетнего, уровень
- влияние на
Перечень обстоятельств,
подлежащих доказыванию, обозначенный
в ч. 1 ст. 73УПК РФ, является минимальным,
так как он дополняется, уточняется
диспозицией статьи УК РФ, по которой
квалифицируется совершенное
Предмет доказывания в
уголовном производстве многие годы
со стороны ученых – процессуалистов
притягивал к себе пристальное внимание.
Исследованием проблем
Если мы обратимся к
ст. 421 УПК РФ, то отметим, что предмет
доказывания по уголовным делам
в отношении несовершеннолетних
наряду с общим предметом доказывания,
значительное внимание уделяет установлению
данных о личности несовершеннолетнего,
детализируя тем самым
В силу специфики расследования и рассмотрения уголовных дел данной категории, законодатель обращает особое внимание на точное установление возраста несовершеннолетнего. Пленум Верховного суда указывает, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток3.
По общим правилам, точный
возраст несовершеннолетнего
По уголовным делам, по которым привлекаются к ответственности несовершеннолетние, следователь, дознаватель обязан выяснить ряд дополнительных обстоятельств:
- надлежащим ли образом
родители, опекуны или соответствующие
учреждения осуществляли
- явилось ли ненадлежащее
воспитание детей или
- при каких обстоятельствах дети оказались вне контроля, надзора со стороны родителей, опекунов в день совершения преступления4.
Вторым пунктом предмета
доказывания являются условия жизни
и воспитания несовершеннолетнего,
уровень психического развития и
иные особенности его личности. Здесь
упор делается на установление в процессе
доказывания социально
Условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности несовершеннолетнего выясняются путем собирания данных о семье несовершеннолетнего, его родителях (лиц, их заменяющих), об учебе (работе) несовершеннолетнего, участии в жизни коллектива, бытовом окружении, связях, времяпрепровождении и круге интересов, поведении дома и в быту. Выяснение указанных обстоятельств, преследует цель изучения условий воспитания несовершеннолетнего, выявления побудительных причин, повлекших совершение преступления. Важно также это и для установления факта, в случае совершения преступления в группе с взрослыми лицами, не было ли со стороны совершеннолетних соучастников вовлечения его в совершение преступления, тем более, что это деяние признается уголовным законом преступлением и влечет назначение наказания, предусмотренного статьей 150 УК РФ.
Если в ходе следствия будет достоверно установлено, что несовершеннолетний совершил преступление из-за ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по воспитанию своих детей, следователем и дознавателем необходимо ставить вопрос перед компетентными органами о возбуждении административных производств в отношении таких родителей по ст. 5.35 КоАП РФ6 за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних7.
В п. 2 ст. 421 УПК РФ говорится, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В этом случае Пленум Верховного суда обязывает назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста8.
Установление данных моментов в уровне развития несовершеннолетнего является очень важным, т.к. если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности в силу ч. 3 ст. 20 УК РФ.
Так же следует установить, было ли совершено преступление с соучастием взрослого, если да то в ходе расследования следователь должен выяснить, какова роль взрослого соучастника в совершении преступления, какое конкретно он оказывал влияние на несовершеннолетнего, в какой форме и т.д. В каждом случае должен быть обусловлен и рассмотрен вопрос о наличии или отсутствии в действиях взрослого соучастника такого состава преступления, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления ст. 105 УК РФ.
Кроме того, при совершении
преступления несовершеннолетним
Статьей 422 УПК РФ предусматривается выделение уголовного дела в отдельное производство. Если по уголовному делу наряду с несовершеннолетними привлекается взрослый, уголовное дело в отношении несовершеннолетнего может быть выделено в отдельное производство, чем уменьшается опасность влияния взрослых участников преступления на поведение несовершеннолетнего в ходе расследования дела. Если выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела, выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего не допускается, но производится в отношении него по правилам гл. 50 УПК9.
В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права задержание и содержание под стражей до суда несовершеннолетнего должны применяться только в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени. Содержание несовершеннолетнего под стражей до суда по возможности должно заменяться другими альтернативными мерами. Задержанные или арестованные несовершеннолетние должны содержаться под стражей отдельно от взрослых лиц.
Задержание
При задержании и заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого, немедленно извещаются его родители и его законные представители. В соответствии с п. 4 ст. 96 УПК РФ при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания подозреваемого уведомление с согласия прокурора может не производиться. В случае задержания несовершеннолетнего подозреваемого правило предусмотренное п. 4 ст. 96 УПК РФ не применяется.
Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
Согласно ст. 105 УПК РФ
данная мера пресечения применяется
в отношении несовершеннолетних
подозреваемых и обвиняемых.
- не покинет постоянного
или временного места
- будет являться в назначенный срок по их вызовам;
- не будет (не сможет)
препятствовать производству
Отдача под присмотр несовершеннолетнего осуществляется либо по их просьбе, либо по инициативе следователя, дознавателя, прокурора, суда.
В постановлении об отдаче под присмотр указываются основания для избрания данной меры пресечения, связанные с личностью самого несовершеннолетнего, условиями его жизни и воспитания, с его здоровьем, данными, обосновывающими возможность определенных лиц осуществлять присмотр10.
Предварительно должны быть разъяснены существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанная с обязанностями по присмотру.
При передаче несовершеннолетнего под присмотр следователь и дознаватель должен убедиться в том, что лица, которым передается несовершеннолетний, имеют на него положительное влияние, правильно оценивают содеянное им и могут обеспечить надлежащее поведение, а так же и повседневный контроль за несовершеннолетним. Для этого следователь, дознаватель должен располагать сведениями, характеризующие таких лиц, проверить условия их жизни11.
Информация о работе Производство дел в отношении невсовершеннолетних