Реабилитация в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2015 в 12:41, реферат

Описание работы

Согласно Конституции Российской Федерации1 (ст. 53) каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или должностными лицами.
Особое значение вышеуказанные приоритеты приобретают в сфере уголовного судопроизводства, где решается вопрос о виновности лица в совершении преступления и о применении уголовного наказания.

Файлы: 1 файл

Курсовая Реабилитация в уголовном процессе .doc

— 121.00 Кб (Скачать файл)

е) если решение о реабилитации принято дознавателем, следователем или прокурором, то, произведя все необходимые подсчеты, они направляют свое постановление и расчетные данные судье для принятия окончательного решения о реабилитации. Таким образом, УПК РФ учредил только судебный порядок окончательного решения вопроса о реабилитации;

ж) постановление судьи о реабилитации выносится в рамках процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ (исполнение приговора), и может быть обжаловано в суд в порядке ст. 137 УПК РФ;

з) получив постановление судьи о реабилитации, лицо обращается в финансовые, жилищные и другие органы с требованием о возмещении вреда. Постановление судьи о реабилитации для этих органов обязательно. В случаях неисполнения данного постановления реабилитируемый вправе обратиться в суд.

Постановление судьи о реабилитации обязательно и в тех случаях, когда на основании незаконного и необоснованного обвинительного приговора осужденный был лишен специальных, воинских и почетных званий, классных чинов и государственных наград (ст. 138 УПК РФ). Эти звания, чины и награды возвращаются реабилитируемому. В этом отношении решение судьи о реабилитации обязательно для высших должностных лиц государства, награждающих граждан орденами, медалями, присваивающих почетные и воинские звания.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)

2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.)

3. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.)

4. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.)

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

9. Закон РФ от 18.10.1991 № 1761-1 (ред. от 30.11.2011) «О реабилитации жертв политических репрессий» // Ведомостях СНД и ВС РСФСР, 31.10.1991, № 44, ст. 1428.

10. Из доклада Генерального прокурора РФ «О состоянии законности в Российской Федерации и мерах по ее укреплению на 2012 год»

 

Материалы судебной практики

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда // Российская газета, № 29, 08.02.1995.

2. Архив Калачеевского районного суда Воронежской области за 2005 г. Дело № 1-22.

 

Специальная литература

 

1. Амирбекова Г.Г. Процессуальная форма и проблемы реабилитации в уголовном судопроизводстве // Российский судья, 2008, № 7

2. Антонов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2001.

3. Безлепкин Б.Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии. Горький, 1975.

4. Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ленинград, 1990.

5. Валежникова Я. Порядок возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием // ЭЖ-Юрист, 2006, № 14

6. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

7. Галазова З.М. К вопросу о возникновении и реализации права на реабилитацию // Адвокатская практика, 2006, № 2

8. Илларионова Н.В. // Уголовный процесс, 2005, № 2.

9. Ильютченко Н.В. О понятии реабилитации в уголовном процессе России // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право, 1994, № 6.

10. Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук. Сочи, 2005.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Норма, 2004.

12. Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации // Законность, № 7, 2004

13. Мирза Л.С. Категория справедливости в уголовном процессе // Адвокатская практика, 2009, № 6

14. Михайленко О.В. О юридической природе отношений по возмещению вреда реабилитированному // Юрист, 2006, № 11

15. Пастухов М.И. Институт реабилитации: на пути к законодательному регулированию // Государство и право, 1993, № 12.

16. Пастухов М.И. Реабилитация невиновных: основы правового института. Минск: Университетское, 1993

17. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общ. концепция неприкосновенности личности / отв. ред. И.Б. Михайловская.- М.: Эксмо, 2007

18. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. – М. Проспект, 2009

19. Рохлин В., Миронов М. Институт реабилитации // Законность, 2007, № 5

20. Скворцов Н.Н. Правовые последствия оправдания // Советское государство и право, 1970, № 9.

21. Таджиев Т.Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Ташкент, 1991.

22. Уголовный процесс / Под ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.

23. Хатыпов Р.Н. Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям: Монография. Уфимский юридический институт МВД России. Уфа, 2000.

24. Шило Н.Я. Проблема реабилитации на предварительном следствии. Ашхабад, 1981.

 

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

3 Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук. Сочи, 2005. С. 5.

4 Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)

5 Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.)

6 Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.)

7 Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.)

8 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. / под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Норма, 2004. С. 167.

9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

10 Хатыпов Р.Н. Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям: Монография. Уфимский юридический институт МВД России. Уфа, 2000. С. 58.

11 Уголовный процесс / под ред. А.П. Гуськовой, А.В. Ендольцевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. С. 265.

12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда // Российская газета, № 29, 08.02.1995.

13 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.


Информация о работе Реабилитация в уголовном процессе