Шпаргалка по "Адвокатуре"

Мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта. Заключение мирового соглашения невозможно только на стадии возбуждения производства по делу и в предварительном судебном заседании. 
В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. 
Понятия иных примирительных процедур, кроме заключения мирового соглашения, направленных на урегулирование спора, АПК РФ 2002 г. не раскрывает и даже не содержит. При обсуждении проекта ныне действующего АПК РФ предлагались примирительные процедуры в двух формах: при содействии суда и при содействии посредника — но ни та, ни другая форма включены не были. 
Однако п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ содержит обязанность арбитражного суда по разъяснению сторонам права обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, а ч. 2 ст. 158 АПК РФ устанавливает, что ходатайство обеих сторон, связанное с их обращением за содействием к суду или к посреднику в целях урегулирования спора, может являться основанием для отложения судебного разбирательства.

Впервые в АПК РФ 2002 г. законодатель разграничивает понятия «примирительная процедура» и «мировое соглашение». Принято полагать, что первое понятие шире по своему объему, нежели второе, и может включать в себя как примирительные процедуры, закрепленные федеральным законом, в том числе заключение мирового соглашения, и облеченные в процессуальную форму, так и любые иные действия, осуществляемые сторонами вне рамок арбитражного процесса, но направленные на урегулирование спора по существу.

Из самого названия «примирительная  процедура» видно, что это процедура достижения примирения сторон уже начавшегося спора. Под примирением как юридическим фактом следует понимать прекращение спора на согласованных сторонами условиях, юридически закрепленное в мировом соглашении или в ином правовом инструменте. Характерной чертой примирительной процедуры является поиск взаимоприемлемых вариантов урегулирования спора в соответствии с интересами сторон, в том числе экономическими. Несмотря на то что в примирительной процедуре могут участвовать нейтральные третьи лица, решение о том, прекращать ли спор и на каких условиях, принимают только сами стороны. Посредники и иные нейтральные третьи лица только обеспечивают более эффективный ход переговоров между сторонами спора. 
Не утихает обсуждение вопросов, связанных с проектом Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)» (далее — проект), разработанного Торгово-промышленной палатой РФ. 
Наибольшую активность в обсуждении вопроса, связанного с проработкой проблем досудебного (внесудебного) урегулирования споров, проявляют представители науки и бизнес-сообщества. Это связано с тем, что посредничество формирует новый рынок специальных услуг. 
Законопроект, как указано в ст. 1, основан на положениях Типового закона Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) о международной коммерческой согласительной процедуре, принятого в 2002 г., который представляет собой свод положений, рекомендованных государствам для включения в их национальное право.

14. Адвокатская деятельность по защите предпринимательства.

Частная адвокатская  практика по защите коммерческого и некоммерческого бизнеса, в том числе, в российских и иностранных компаниях, совместных предприятиях, государственных учреждениях, шоу-бизнесе, цирковых, спортивных организациях (направления: торговля; туризм; банковская, страховая, инвестиционная деятельность; строительство; оказание услуг; банкротство и защита от него ;защита прав налогоплательщиков; надлежащая подготовка, организация, ведение и документирование переговоров; урегулирование хозяйственных споров в претензионном и досудебном порядке; экспертные исследования сложных правовых вопросов предпринимательской деятельности на досудебных стадиях производства; проблемные вопросы взаимодействия с правоохранительными органами и спецслужбами; участие в  арбитражных процессах, на предварительном следствии по уголовным делам в экономической сфере; юридическое сопровождение   хозяйственных сделок.