Сроки подачи кассационной жалобы

 

 

 

Срок рассмотрения дела, поступившего по кассационной жалобе

В силу ст. 348 ГПК РФ Верховный  суд республики, краевой, областной  суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного  округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления. Верховный суд РФ должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе дело не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления.

Кассационная жалоба, представление по делам о защите избирательных прав или права  на участие в референдуме граждан  РФ, поступившее в ходе избирательной  кампании или подготовки референдума  на рассмотрение в суд кассационной инстанции, рассматриваются в течение пяти дней со дня их поступления. Федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде кассационной инстанции.

Правила заседания в суде кассационной инстанции определяются правилами проведения судебного заседания в суде первой инстанции и с учетом правил главы 40 ГПК РФ «Производство в суде кассационной инстанции». Суд кассационной инстанции, как и суд первой инстанции, вправе приостановить производство по делу в соответствии со ст. 215-217 ГПК РФ.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями  ст. 361 ГПК РФ, вправе принять одно из следующих решений:

• оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
• изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, важные для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения (ст. 361 ГПК РФ).

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, сразу после объявления его в зале судебного заседания. Вынесение и объявление кассационного определения регламентируется ст. 193, 194 ГПК РФ.

Законность определения  суда кассационной инстанции может  быть проверена только в надзорном порядке (глава 41 ГПК РФ) либо оно может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

В кассационном порядке  обжалуются определения судов первой инстанции, т.е. постановления, которыми не разрешается дело по существу. Обжалуются также определения суда, не вступившие в законную силу. Определение может быть обжаловано в суд второй инстанции отдельно от решения сторонами (истцом, ответчиком) и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы либо прокурором путем принесения представления.

Вместе с тем, в силу ст. 371 ГПК РФ, не все определения  могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, а только те:

• обжалование которых предусмотрено ГПК РФ;
• которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, обжалование  которых предусмотрено ГПК, в  частности, относятся:

• об отказе в признании лиц третьими лицами, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42);
• о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44);
• об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65);
• по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ст. 76);
• по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);
• по всем вопросам, связанным с судебными расходами  (ст. 104);
• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);
• о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112);
• об отказе в принятии заявления (ст. 134);
• о возвращении заявления (ст. 135);
• об оставлении заявления без движения (ст. 136);
• об обеспечении иска (ст. 145);
• о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);
• о разъяснении решения суда (ст. 202);
• об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203);
• об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);
• о немедленном исполнении решения суда (ст. 212);
• об обеспечении исполнения решения суда (ст. 213);
• об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения;
• об оставлении кассационной жалобы, представления без движения (ст. 341);
• о возврате кассационной жалобы, представления (ст. 342);
• об отказе в принудительном исполнении решения  иностранного суда (ст. 412);
• об отмене решения третейского суда или об отказе в его отмене (ст. 422);
• о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 427);
• о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430);
• о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440);
• по результатам рассмотрения заявления (жалобы) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (ст. 441);
• о повороте исполнения решения суда (ст. 444).

К определениям, которые  исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, например, определения:

• об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст. 125);
• об оставлении заявлений без рассмотрения (ст. 222, 263);
• о прекращении производства по делу (ст. 220, 248);
• об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 397);
• об отказе в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению (ст. 414); и др.

Согласно ч. 2 ст. 371 ГПК  РФ на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационную жалобы, представление. К ним, в частности, можно отнести определения об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, о принятии заявления к производству суда, о подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Вместе с тем, если  при подготовке дела к судебному  разбирательству выносятся определения об отказе в обеспечении доказательств или по вопросам обеспечения иска, то необходимо учитывать, что такие определения могут быть обжалованы в соответствии с ч. 2 ст. 65 и ст. 145 ГПК РФ.

Может ли быть обжаловано определение судьи об отказе в  удовлетворении заявления об отводе в порядке гражданского судопроизводства? Право на обжалование указанного определения законом не предусмотрено.

          Каков срок подачи частной  жалобы на определения суда? В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

         Процедура подачи частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом  определяются правилами подачи и рассмотрения кассационной жалобы, представления.  При этом:

• обжалуется только определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу;
• они обжалуются в вышестоящий суд;
• жалоба подается лицами, участвующими в деле, а представление приносится участвующим в деле прокурором;
• частная жалоба, представление подаются через суд, вынесший решение;
• частная жалоба, представление подаются с копиями по числу лиц, участвующих в деле;
• в соответствии со ст. 333.36 НК РФ частная жалоба, представление не оплачиваются государственной пошлиной;
• ответная сторона вправе представить возражения относительно частной жалобы, представления;
• по истечении срока на обжалование и после выполнения требований ст. 343 ГПК РФ дело направляется в суд кассационной инстанции;
• лицо, подавшее частную жалобу, вправе от нее отказаться, а прокурор, принесший представление, - его отозвать.

Рассмотрение дела по частной жалобе, представлению производится:

• в соответствии со сроками, установленными ст. 348 ГПК РФ, т.е. в течение месяца со дня поступления дела;
• в соответствии с правилами рассмотрения кассационных жалоб, представлений, установленных ст. 349-359 ГПК РФ.

В каком порядке вступает в законную силу определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора? В соответствии со ст. 375 ГПК РФ определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установленный частью 2 статьи 337 ГПК РФ порядок подачи кассационных жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции предусматривает, что кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

При разрешении вопроса  о принятии кассационных жалобы, представления  судье надлежит проверять, соблюдены ли установленные законом условия и порядок возбуждения кассационного производства, в частности: обладает ли лицо, подавшее жалобу или принесшее представление, правом кассационного обжалования, принесения представления; не вступило ли решение, на которое подана жалоба или принесено представление, в законную силу; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию кассационных жалобы, представления; оплачена ли кассационная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

При этом необходимо учитывать, что не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции постановления  мирового судьи, а также постановления  суда апелляционной инстанции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕКРАТУРЫ:

1. Арбитражиый процесс : учебник / пол ред. В. В. Яркоиа. М., 2005г. 256с.
2. Арбитражный процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. М.. 2003г. 342с.
3. Арбитражный процесс : учебник / под ред. Р. Е. Гукасяна. М., 2006г.325с
4. Богуславский М. М. Международное частное право. М., 2001г. 225с.
5. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000г. 385с.
6. Вершинин А. //. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2009г. 402с