Сведения, составляющие адвокатскую тайну

 

Ответственность адвоката за разглашение им сведений, составляющих адвокатскую тайну

 

Действующее законодательство не содержит уголовной или административной ответственности адвоката за разглашение  им сведений, составляющих адвокатскую  тайну. 
За разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности советом адвокатской палаты. 
Мерой дисциплинарной ответственности адвоката за совершенный проступок может быть замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката, иные меры, установленные собранием (конференцией) соответствующей адвокатской палаты. 
Также за разглашение указанных сведений адвокат может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности. По решению суда на адвоката может быть возложена обязанность возместить ущерб, причиненный лицу в результате разглашения сведений, составляющих адвокатскую тайну, компенсировать моральный вред, совершить иные действия, связанные с прекращением нарушения прав доверителя или другого лица. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Как показал анализ адвокатской  практики в последнее время, органами, осуществляющими оперативно-розыскную  деятельность, и следственными органами допускаются существенные нарушения  положений законодательства, направленного  на обеспечение адвокатской тайны. При этом нарушаются закрепленные в  ст. 48 Конституции Российской Федерации  права граждан на квалифицированную  юридическую помощь. Следователи  пытаются допрашивать адвокатов  в качестве свидетелей по уголовным  делам, проводить обыски в офисах, выемки с документов, в т.ч. на магнитных  носителях, составлять процессуальные документы, фиксирующие результаты следственных действий с их участием в действительности не проводившиеся  и т.п. Эти действия являются грубым нарушением положений ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее Федеральный закон) и нередко  преследуют цель не допустить того или иного адвоката к осуществлению  защиты по уголовному делу.

Конституционное право гражданина РФ на квалифицированную юридическую  помощь в полной мере реализовано  нормами Федерального закона, статьей 8 которого определены понятие и  правовой режим обеспечения адвокатской  тайны, как любых сведений, связанных  с оказанием юридической помощи своему доверителю, а также виды деятельности адвоката, в процессе осуществления которой сохраняется  адвокатская тайна.

Предметом адвокатской тайны  в свете вышесказанного являются:  

сам факт обращения доверителя к адвокату, характер и содержание оказанной ему юридической помощи;  

любые сообщенные адвокату сведения из личной, семейной, интимной, общественной, служебной, хозяйственной  и иной сфер деятельности доверителя (использование этих сведений в ходе адвокатской деятельности допускается  только с согласия доверителя); 

любые документы, личные записи доверителя и иные письменные, аудио  и видеоматериалы, информация на электронных  носителях, полученные от доверителя или  иным способом в связи с оказанием  юридической помощи; 

сведения, полученные адвокатом  в результате его участия в  закрытых судебных заседаниях, за исключением  содержания судебных актов, подлежащих публичному оглашению; 

принадлежность доверителя к формальным и неформальным профессиональным, религиозным, общественным и иным объединениям граждан; 

любые другие сведения, связанные  с оказанием юридической помощи, несанкционированное распространение  которых может нанести вред законоохраняемым правам и интересам доверителя, адвоката и других лиц. 

 

 

 

 

 

Нормативно правовые акты

 

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

 

"Кодекс профессиональной  этики адвоката" (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2013)

 

"Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации"  от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013)

 

"Уголовный кодекс Российской  Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.  от 25.11.2013)

 

Конституционный суд Российской Федерации определение от 6 марта 2003 г.№ 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича 
на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 

Конституционный суд Российской Федерации постановление от 29 июня 2004 г.№ 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 уголовно-процессуального кодекса Российской Ффедерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» 

Конституционный суд Российской Федерации определение от 8 ноября 2005 г. n 439-о «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, 
А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 

Пленум Верховного суда Российской Федерации постановление от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» 

Пленум Верховного суда Российской Федерации постановление от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

 

Указ Президента РФ от 6 ноября 2004 г. N 1417 "О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека"

 

 

 

 

Список литературы

 

 «Адвокатская тайна" (под ред. В.Н. Буробина) ("статут", 2006)

 

Алексеев С.С. Избранное (наука  права, общесоциальные проблемы, публицистика). М.: Статут, 2003. С. 261. 

Арсеньев К.К. Заметки  о русской адвокатуре: Статьи. Речи. Очерки / Сост. И.В. Потапчук. Тула: Автограф, 2001. С. 25.

 

Баренбойм П.Б., Резник Г.М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Адвокат. 2004. N 8. С. 10.

 

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1999. С. 157.

 

Кони А.Ф. Общие черты  судебной этики // Традиции адвокатской  этики. М.; СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 163.

 

 

 Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2004. С. 582.

 

Резник Г.М. Неопределенностью  закона кто-то обязательно воспользуется, чтобы извратить его действительный смысл // Адвокат. 2004. N 11. С. 11.

 

Интернет ресурсы:

 

Статья Ю.Е. ЖИРОНКИНА  «К вопросу об адвокатской тайне»/ Правовая система «КонсультантПлюс»

Статья А. КУЧЕРЕНА «Адвокатская тайна» http://www.lawmix.ru/comm/4293