Участие присяжных заседателей в процессе

История суда присяжных в старой дореволюционной России свидетельствует  о том, что наш народ и по уровню своего развития и по нравственным своим качествам был достоин  иметь этот один из лучших институтов, выработанных человечеством в своем  вечном стремлении к справедливости.

В настоящее время суд присяжных в России в основном функционирует на основе Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", который вступил в силу 20 августа 2004 года. 
Практика показывает, что существование суда присяжных помогает реализовывать конституционный принцип презумпции невиновности, принцип, являющийся важной гарантией обеспечения прав личности. 
Данная форма судопроизводства обозначена очень четкими процессуальными принципами состязательности, равенства прав сторон, свобода оценки доказательств. 
Таким образом, участие присяжных заседателей содействует качеству предварительного следствия, более тщательной подготовки государственных обвинителей к участию в разбирательстве дел.

Однако суд присяжных нужен  не только для реализации конституционных  принципов в правосудии, но еще  и потому, что он как нельзя лучше  оказывает воздействие на формирование правосознания, повышает правовую культуру участников процесса и всего общества, дает возможность гражданам принимать  участие в отправлении правосудия.

Активное содействие повышению  правовой культуры граждан оказывают  телепередачи по судебной тематике на различных каналах, одна из которых передача «Суд присяжных». 
Основанный на реальных событиях новый правовой телепроект — полный аналог суда присяжных. На глазах у зрителей коллегия рассматривает уголовные дела, в основе которых — реальные преступления. Для участия в каждом эпизоде программы приглашаются 12 присяжных заседателей, в чьей власти оправдать или обвинить подсудимого. Руководствуясь не только нормами закона, но и чувством справедливости, обычные люди вершат свой суд — суд правды и совести. В процессе обсуждения и принятия решения присяжными проявляется ярко выраженная гражданская позиция, присяжные принимают решения с учетом общественной морали, своих собственных убеждений и жизненного опыта. В свою очередь, зритель, находящийся по ту сторону экрана, наблюдая за ходом события, невольно сам становится участником процесса: анализирует представленные доказательства, доводы сторон, обсуждения присяжных, тем самым повышая свой уровень правосознания. Такие телепередачи очень полезны и своевременны. Они помогают заново формировать нравственные принципы и законопослушание, утраченные в 90-е годы. 
Россия — огромное, многонациональное государство. Условия жизни, культура и традиции различных ее субъектов очень часто существенно отличаются друг от друга. В этих условиях предоставление гражданам права реально участвовать в отправлении правосудия позволяет судебной системе уйти от излишнего формализма, правового нигилизма, повысить профессиональный уровень участников уголовного процесса, а также формировать у них активную гражданскую позицию и правосознание.

2.Права и обязанности  присяжных заседателей.

Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:

1) участвовать  в исследовании всех обстоятельств  уголовного дела, задавать через  председательствующего вопросы  допрашиваемым лицам, участвовать  в осмотре вещественных доказательств,  документов и производстве иных  следственных действий;

2) просить  председательствующего разъяснить  нормы закона, относящиеся к уголовному  делу, содержание оглашенных в  суде документов и другие неясные  для них вопросы и понятия;

3) вести собственные  записи и пользоваться ими  при подготовке в совещательной  комнате ответов на поставленные  перед присяжными заседателями  вопросы.

Присяжные заседатели не вправе:

1) отлучаться  из зала судебного заседания  во время слушания уголовного  дела;

2) высказывать  свое мнение по рассматриваемому  уголовному делу до обсуждения  вопросов при вынесении вердикта;

3) общаться  с лицами, не входящими в состав  суда, по поводу обстоятельств  рассматриваемого уголовного дела;

4) собирать  сведения по уголовному делу  вне судебного заседания;

5) нарушать  тайну совещания и голосования  присяжных заседателей по поставленным  перед ними вопросам.

3. За неявку  в суд без уважительной причины  присяжный заседатель может быть  подвергнут денежному взысканию  в порядке, установленном статьей  118 УПК.

4. Председательствующий  предупреждает присяжных заседателей  о том, что в случае нарушения  требований, предусмотренных частью  второй настоящей статьи, присяжный  заседатель может быть отстранен  от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным.

На присяжного заседателя в период осуществления  им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным  конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе  Российской Федерации", пунктом 1 (за исключением абзацев третьего, четвертого и шестого) и абзацем первым пункта 2 статьи 9, статьей 10, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации  от 26 июля 1992 года N 3132-I "О статусе  судей в Российской Федерации", Федеральным законом от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной  защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и настоящим  Федеральным законом.

Закон о судебной системе утверждает принцип возмездности участия представителей населения в отправлении правосудия, что не противоречит принципу выполнения ими общественного долга, так как недопустимо такое положение, когда судебные заседатели терпят материальный ущерб при выполнении ими своих обязанностей.

Оплата труда  и возмещение расходов присяжного заседателя специально гарантируются государством. Присяжному заседателю выплачивается  судом за счет республиканского бюджета  Российской Федерации вознаграждение в размере половины должностного оклада члена соответствующего суда, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы пропорционально времени  присутствия в суде. Ему возмещаются  командировочные расходы в порядке  и размере, установленных законодательством  для судей, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно. За присяжным заседателем  по месту его основной работы сохраняются  все гарантии и льготы, предусмотренные  для работников этих организаций  и учреждений.

Увольнение  присяжного заседателя или перевод  его на нижеоплачиваемую работу по инициативе администрации или работодателя во время исполнения обязанностей в  суде не допускается.

Деятельность  присяжного заседателя всемерно защищается государством. Его личность и участие  в отправлении правосудия ограждаются  от преступных посягательств уголовным  законом и иными нормами.

Граждане  призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей  в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, один раз  в год на десять рабочих дней, а если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных  заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, - на все время рассмотрения этого дела.

Кандидаты в  присяжные заседатели, вызванные  в суд, но не отобранные в состав коллегии присяжных заседателей  и не освобожденные от исполнения обязанностей кандидатов в присяжные  заседатели могут быть привлечены для  участия в качестве присяжных  заседателей в другом судебном заседании.

От народных заседателей присяжные заседатели отличаются объемом и содержанием  своих полномочий. Основное отличие  состоит в том, что они принимают  решение (вердикт) по вопросу о виновности или невиновности подсудимого. При  этом они должны ответить на вопросы: доказано ли, что соответствующее  деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли он в совершении этого  деяния (ст. 339 УПК РФ).

Присяжные заседатели не принимают участия в решении  судьей вопроса о размере и  виде уголовного наказания, назначаемого лицу, признанному виновным, а также  иных сложных процессуальных вопросов, возникающих при постановлении  приговора. Однако законодатель предоставил  присяжным заседателям существенные полномочия при рассмотрении кардинальных вопросов назначения уголовного наказания  по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях. Так, при назначении наказания играет существенную роль мнение присяжных о том, заслуживает  или не заслуживает подсудимый снисхождения.

Уголовный закон  устанавливает особый режим назначения наказания при вердикте присяжных  о снисхождении. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать 2/3 максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное  преступление. Если соответствующей  статьей Особенной части УК РФ предусмотрена смертная казнь или  пожизненное лишение свободы, то при вердикте о снисхождении эти  виды наказания не применяются (ч. 1 ст. 65 УК).

Уголовный закон  обязывает судью соблюдать и  иные правила, призванные смягчить уголовное  наказание при вердикте присяжных  о снисхождении. Так, при назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, должны учитываться смягчающие и  отягчающие обстоятельства, предусмотренные  УК РФ (ст. 61, 63). А при назначении наказания  лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим особого снисхождения, учитываются только смягчающие обстоятельства (ст. 61). В этом случае наказание лица, признанного виновным, но заслуживающим особого снисхождения, назначается по правилам об избрании более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ. Эти правила, в известной мере формализующие применение наказания при вердикте присяжных о снисхождении, обязательны для судьи.

Независимость присяжных заседателей при исполнении ими обязанностей в суде обеспечивается теми же гарантиями, что и судей: установленной законом процедурой осуществления правосудия, запретом вмешательства в деятельность по отправлению правосудия. На присяжного заседателя, исполняющего обязанности  в суде, распространяются и гарантии неприкосновенности, установленные  законом для судьи.

Присяжный заседатель, члены его семьи и их имущество  находятся под особой защитой  государства. Органы внутренних дел  обязаны принять необходимые  меры по обеспечению безопасности присяжного заседателя, членов его семьи, сохранности  принадлежащего им имущества, если от присяжного заседателя, исполняющего обязанности в суде, поступит соответствующее  заявление, а также в случаях, когда органы внутренних дел обнаружат  другие свидетельства угрозы безопасности указанных лиц или сохранности  их имущества.

3.Вердикт присяжных заседателей.

Вынесение вердикта

Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных  решений. Если присяжным заседателям  при обсуждении в течение 3 часов  не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

Обвинительный вердикт считается  принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало  большинство присяжных заседателей.

Оправдательный вердикт считается  принятым, если за отрицательный ответ  на любой из поставленных в вопросном  листе основных вопросов проголосовало  не менее шести присяжных заседателей.

Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных  заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ. При вынесении вердикта «виновен» присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.

Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание  с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа («Да, виновен», «Нет, не виновен» и т.п.).

Ответы на вопросы вносятся старшиной  присяжных заседателей в вопросный  лист непосредственно после каждого  из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает  необходимость отвечать на последующий  вопрос, старшина с согласия большинства  присяжных заседателей вписывает  после него слова «без ответа».

В случае, если ответ на вопрос принимается  голосованием, старшина указывает после  ответа результат подсчета голосов. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.

Провозглашение вердикта

После подписания вопросного листа  с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные  заседатели возвращаются в зал судебного  заседания.

Старшина присяжных заседателей  передает председательствующему вопросный  лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или  противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или  противоречивость коллегии присяжных  заседателей и предлагает им возвратиться в совещательную комнату для  внесения уточнений в вопросный  лист. Председательствующий вправе также  после выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист дополнительные вопросы. Выслушав краткое напутственное  слово председательствующего по поводу изменений в вопросном  листе, коллегия присяжных заседателей  возвращается в совещательную комнату  для вынесения вердикта.