Участники в уголовном процессе

План

Введение

1. Понятие участников уголовного  процесса. И их классификация

2. Суд как государственный орган,  осуществляющий уголовное судопроизводство

3. Прокурор

4. Начальник следственного отдела

5. Следователь

6. Орган дознания. Начальник органа  дознания

7. Дознаватель

8. Подозреваемый

9. Обвиняемый

10. Защитник

11. Потерпевший. Частный обвинитель

12. Иные лица, участвующие в уголовном  процессе

Заключение

Список используемой литературы

участник уголовный суд прокурор

Введение

Особенности правового положения лиц участвующих в уголовном процессе по законодательству Республики Казахстан связано, прежде всего, с новой правовой доктриной нашей страны, а также в целом с изменением правовой и политической системы казахстанского общества.

Сегодня в условиях новой общественной формации в Республике Казахстан накоплен большой опыт в законотворческой деятельности, в сфере уголовного судопроизводства. Правовое положение лиц участвующих в уголовном процессе фундаментально на теоретическом уровне еще серьезно до сих пор не исследовано.

Поэтому необходимость в дальнейшей теоретической разработки данной темы стало особенно актуальной именно в  последние годы, когда радикальные  изменения, происходящие в нашей  стране затронули не просто законодательную  основу государства, но и многие другие интересы участников уголовного процесса.

В курсовой работе я хочу проанализировать и обобщить накопленные за эти  время теоретические материалы  касающихся правового положения  лиц участвующих в уголовном  процессе.

Предмет курсовой работы - участники уголовного процесса.

Объект курсовой работы - уголовный  процесс.

Целью и основной задачей курсовой работы является всестороннее изучение особенности правового положения  лиц участвующих в уголовном  процессе, обобщение и анализ общетеоретических  вопросов названной темы.

В соответствии с изложенным необходимо будет рассмотреть следующее:

- на теоретическом уровне раскрыть  правовую сущность лиц участвующих  в уголовном процессе;

- освещение отдельных проблем  правового положения лиц участвующих  в уголовном процессе.

- проанализировать с точки зрения  право проблемные вопросы уголовно-процессуального  законодательства РК;

- изучения и анализа законодательства  РК, определяющие правовое положение  лиц участвующих в уголовном  процессе и др.;

- рассмотреть суд как государственный орган, осуществляющий уголовное судопроизводство.

1. Понятие участников уголовного  процесса. Их классификация

Под участниками уголовного процесса следует понимать физические и юридические  лица, которые привлекаются или допускаются  государственными органами для активного участия в расследовании и рассмотрении уголовных дел с целью зашиты своих или представляемых ими прав и законных интересов и наделяются широкими процессуальными правами, должностные лица и государственные органы, уполномоченные отправлять уголовное судопроизводство, а также лица и органы, исполняющие вспомогательные функции.

Соотношение функций и лиц, их осуществляющих, позволяет предложить следующую  классификацию участников уголовного процесса:

1. Государственные органы и должностные лица, участвующие в уголовном процессе.

Данная группа подразделяется на две  подгруппы:

а) суд:

б) государственные органы и должностные  лица, осуществляющие функции уголовного преследования (прокурор, начальник  следственного отдела, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель.

2. Участники процесса, защищающие  свои или представляемые права  и интересы (подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский  ответчик, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, представители гражданского ответчика).

3. Третью группу участников уголовного  процесса условно можно разделить  на 3 подгруппы.

а) участники процесса, выполняющие  обязанности по представлению доказательств. К ним относятся: свидетели и  эксперты;

б) участники процесса, привлекаемые для оказания содействия в проведении процессуальных действий. Сюда входят: понятые, переводчики, специалисты, секретарь судебного заседания, поручители, статисты для проведения опознания, лица, у которых производится обыск или выемка, совершеннолетние члены их семей или представители жилищно-эксплуатационной организации ит.п;

в) учреждения и организации, принимающие участие в исполнении судебных решений и, в связи с этим, принимающие участие в разрешении процессуальных вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора. Данную подгруппу составляют представители администрации, осуществляющие фактическое исполнение приговоров и постановлений, представители врачебных комиссий, давших заключение об освобождении осужденного по болезни, инвалидности или помещении его в больницу, и др.

Третья классификационная группа, включающая три подгруппы участников процесса, является самой многочисленной. Ей присущи отдельные черты, обособляющие эту группу от иных, в частности:

-- их участие продиктовано необходимостью  создания надлежащих условий  для осуществления правосудия; их  деятельность носит вспомогательный  характер;

--у этих участников отсутствуют самостоятельные целостные процессуальные функции;

-- их участие в процессе является  эпизодическим, фрагментарным;

-- они оказывают содействие суду  и следствию в целях полного  выполнения последними их процессуальных  функций;

-- у этих участников отсутствует какой-либо интерес в деле;

-- регламентация их правового  положения, как правило, дана  непосредственно в нормах, регулирующих  порядок процессуальных действий, проводимых с их участием.

2. Суд как государственный орган,  осуществляющий уголовное судопроизводство

Руководящая роль суда в процессе предопределена его функцией по разрешению дела по существу посредством отправлению  правосудия. В содержание данной функции  суда входит:

а) создание необходимых условий  по разрешению дела по существу;

б) установление фактической стороны  дела (объективной истины);

в) определение юридической квалификации деяния и меры наказания, если лицом  совершено преступление;

г) оправдание подсудимого, если в  рассматриваемом деянии нет признаков  преступления или установлена невиновность подсудимого;

д) прекращение дела производством  при наличии к тому законных оснований.

Закон допускает две формы рассмотрения уголовных дел:

1) единолично судьей;

2) коллегией судей, состоящей  из трех судей, включая председательствующего.

Деятельность суда как участника  уголовно-процессуальных отношений  проявляется в следующем:

-- суд рассматривает и разрешает  уголовное дело, применяя нормы  уголовного и уголовно-процессуального  права;

-- получая уголовное дело от  органов предварительного расследования , суд руководствуется предписаниями процессуального закона о порядке сношений с прокурором, следователем, органов дознания, дознавателем;

-- проверяя доказательства совершенного  деяния, суд вступает в уголовно-процессуальные  отношения с потерпевшим, свидетелем, экспертом, специалистом, защитником и другими участниками процесса;

-- постановляя обвинительный приговор, суд реализует уголовно-процессуальные  правоотношения с администрацией  мест, исполняющих наказание.

3. Прокурор

Место и значение прокурора как участника уголовно-процессуальной деятельности определяется соответствующими положениями Конституции РК, действующим УПК РК и Законом РК «О Прокуратуре». При этом применение названных законов носит субсидиарный характер.

Согласно ст.83 Конституции РК на прокуратуру возлагается надзор за точным и единообразным исполнением законов на территории Республики Казахстан. Функция надзора, сформулированная в общем виде на конституционном уровне, развита и конкретизирована в Законе РК «О Прокуратуре», который в содержание надзорной функции в уголовном судопроизводстве включает:

1) надзор за оперативно-розыскной  деятельностью (ст. ст. 34-36);

2) надзор за законностью следствия  и дознания (ст. ст. 37-39);

3) представительство интересов  государства в суде (ст. ст. 30-33);

4) надзор за законностью исполнительного  производства (исполнение законов  в местах содержания задержанных  и предварительного заключения, при исполнении наказаний и  иных мер принудительного характера,  назначенных судом) (ст. ст. 43-44);

Специфичность положения прокурора  проявляется в полифункциональности органов прокуратуры. Помимо надзора  за законностью органы прокуратуры  осуществляют уголовное преследование, участвуют в судебном разбирательстве  дел, поддерживают государственное  обвинение. Правовой статус прокурора тесно связан с системой задач, решаемых органами прокуратуры при отправлении правосудия. В качестве таких задач выступают:

Таким образом, сущность статуса прокурора  в системе уголовно-процессуальных правоотношений определяется следующими моментами, обусловленными совокупностью его прав и обязанностей:

1. Прокурор вправе принимать  по уголовному делу решение,  которым заканчивается производство.

2. В отдельных стадиях процесса  прокурор не имеет никаких  прав по разрешению дела, не имеет также непосредственного процессуального интереса, где последнее обусловлено содержанием целей и задач надзорной деятельности.

3. Формы надзорной деятельности  могут перекрещиваться с функциями  определенных участников процесса.

Подобное перекрещивание форм надзорной деятельности с иными самостоятельными функциями имеет правовую основу. В соответствии со ст. ст. 38,46 Закона РК «О Прокуратуре» прокурор вправе:

-- возбуждать уголовное дело  или отказывать в его возбуждении;

-- передавать в соответствующий орган возбужденные прокуратурой уголовные дела для производства дознания или предварительного следствия;

-- участвовать при производстве  отдельных следственных действий;

-- отменять незаконные постановления  следователей и дознавателей;

-- получать для проверки от органов дознания и следствия уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия;

-- санкционировать применение меры  пресечения в виде домашнего  ареста, залога;

-- ставить вопрос об ответственности  лиц, допустивших нарушение прав  участников процесса;

-- проверять соблюдение законности  при приеме, регистрации, разрешении  заявлений и сообщений о совершенных  или готовящихся преступлениях.  Эти права не противоречат иным полномочиям прокурора, предусмотренным УПК РК. Так, прокурор вправе применить в отношении обвиняемого меру пресечения вне зависимости от убеждений следователя, в необходимых случаях лично произвести осмотр места происшествия, назначить экспертизу и т.д.

4. Прокурор, обладая правом возбуждать  уголовные дела, обязан осуществлять  надзор за законностью возбуждения  уголовных дел.

При этом прокурор практически не контролируем. Критерием правомерности  его действий является закон. Обоснованность и законность принятого им решения может быть оценена в процессе предварительного расследования либо при рассмотрении дела в суде.

5. Фигура прокурора в процессе  многозначна: по отношению к  обвиняемому прокурор является  той инстанцией, в которую обвиняемый  может обращаться с жалобами, заявлениями, ходатайствами; тот же самый прокурор в отношении того же обвиняемого (подсудимого) в суде может поддерживать государственное обвинение.

6. Прокурор, как и другие участники  процесса, подконтролен суду в  пределах конкретного дела, рассматриваемого в суде. Например: в суде он подчиняется требованиям председательствующего, более того, при невыполнении прокурором требований председательствующего последний вправе применить уголовно-процессуальные санкции; суд может отклонить ходатайства прокурора и т.д.

7. Прокурор в суде ничего не  решает, он только доказывает  обвинение путем активного участия  в судебном следствии.

На выполнение прокурором в полном объеме установленных прав и обязанностей оказывает немаловажное влияние  учет оснований для его отвода от участия в процессе. Основаниями для отвода прокурора являются: