Участники в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 10:15, курсовая работа

Описание работы

В курсовой работе я хочу проанализировать и обобщить накопленные за эти время теоретические материалы касающихся правового положения лиц участвующих в уголовном процессе. Предмет курсовой работы - участники уголовного процесса. Объект курсовой работы - уголовный процесс. Целью и основной задачей курсовой работы является всестороннее изучение особенности правового положения лиц участвующих в уголовном процессе, обобщение и анализ общетеоретических вопросов названной темы.

Содержание работы

Введение
1. Понятие участников уголовного процесса. И их классификация
2. Суд как государственный орган, осуществляющий уголовное судопроизводство
3. Прокурор
4. Начальник следственного отдела
5. Следователь
6. Орган дознания. Начальник органа дознания
7. Дознаватель
8. Подозреваемый
9. Обвиняемый
10. Защитник
11. Потерпевший. Частный обвинитель
12. Иные лица, участвующие в уголовном процессе
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая по участникам в УП.doc

— 180.50 Кб (Скачать файл)

-- знакомиться с материалами  уголовного дела, относящимися к  предмету экспертизы;

-- заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

-- участвовать с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, в  проведении следственных и других  действий и задавать. их участникам  вопросы, относящиеся к предмету экспертизы ;

-- знакомиться с протоколами  этих действий и подавать замечания  относительно полноты и правильности  фиксации его кисший и показаний;

-- приносить жалобы на действия  органа, ведущего уголовный процесс,  ущемляющие его права;

-- получать вознаграждения за проделанную работу, если производство экспертизы не входит в круг его служебных обязанностей, и возмещение понесенных при производстве экспертизы расходов;

-- указывать в своем заключении  имеющие значение для |' 1л обстоятельства, установленные им по своей инициативе при производстве экспертизы;

-- отказаться отдачи заключения  по вопросам, выходящим м пределы  его специальных знаний, а также  в случаях недостаточности представленных  материалов для дачи заключения;

-- представлять заключение и  давать показания на родном тике пли языке, которым он владеет, пользоваться бесплатной помощью переводчика (ч.З ст. 83 УПК РК).

Эксперт не вправе:

-- вести переговоры с участниками  процесса без ведома органа, ведущего  уголовный процесс;

-- самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3. Специалист. Исходя из ч. 1 ст. 84 УПК РК специалист может быть  определен как лицо, обладающее  специальными знаниями и навыками, вызванное органом, ведущим уголовный  процесс, для оказания содействия  в собирании, исследовании и оценке доказательств, а также в применении технических средств. Так, роль специалиста выполняет педагог или врач, приглашенный следователем для участия в следственных действиях по делу несовершеннолетнего.

Специалист и эксперт имеют  много общего. Как один, так и другой обладают специальными знаниями, используемыми для оказания содействия органам, ведущим уголовный процесс, в исследовании обстоятельств совершенного преступления. Специалист, как и эксперт, может проводить исследование материалов дела и по их результатам делать выводы. Более того, эксперт по должности, являющийся сотрудником органа судебной экспертизы, может участвовать в деле в качестве специалиста. Во многом идентичны и предоставленные законом эксперту и специалисту процессуальные права.

Вместе с тем, процессуальное положение  специалиста существенно отличается от процессуального положения эксперта. Главное отличие специалиста  от эксперта состоит в том, что  он не дает заключение, являющееся самостоятельным  видом доказательств. Специалист является участником следственного действия, проводимого следователем, дознавателем, или судебного действия. Например, специалист-криминалист участвует в осмотре места происшествия, проводимом следователем, и оказывает ему содействие в качественном осмотре, обнаружении вещественных и иных доказательств, применяя при этом свои специальные знания и технические средства. Исследование различных объектов он проводит не автономно, как эксперта в рамках того или иного следственного действия, ход и результаты которого следователем или судом заносятся в соответствующий протокол. В случае значительного объема исследований специалист вправе составить отдельный официальный документ, приобщаемый к протоколу проводимого процессуального действия в качестве приложения. Целью участия специалиста в уголовном процессе является достижение результатов конкретного следственного или судебного действия, в то время как производство экспертизы, являясь самостоятельным процессуальным действием, завершается дачей экспертом письменного заключения.

Помимо изложенных полномочий, специалист вправе:

-- знать цель своего вызова;

-- отказаться от участия в  деле, если он не обладает соответствующими  специальными знаниями и навыками;

-- с разрешения органа, ведущего  процесс, задавать вопросы участникам действия;

-- обращать внимание участников  на обстоятельства, связанные с  его действиями при обнаружении,  укреплении и изъятии предметов  и документов, при применении  научно-технических средств, исследовании  материалов и, подготовке материалов для назначения экспертизы;

-- знакомиться с соответствующей  частью протокола судебного заседания  или протоколом следственного  действия, в котором он участвовал, и делать подлежащие занесению  в протокол замечания и заявления  относительно полноты и правильности фиксации его результатов;

-- приносить жалобы на действия  должностных лиц;

-- получать соответствующее обязан  явиться по вызову и принять  участие в проводимом действии.

За отказ или уклонение от выполнения и обязанностей он несет  административную ответственность. На специалиста, как и на свидетеля, распространяются положения ст. 160 УПК РК о денежном взыскании в случае невыполнения им своих процессуальных обязанностей.

4. Переводчик. Переводчик - это лицо, владеющее языками, знание которых  необходимо для обеспечения перевода с одного языка на другой. Для участия в деле в качестве переводчика лицо должно отвечать двум основным требованиям: Быть незаинтересованным в деле; свободно владеть языками, с которого или на который осуществляется перевод.

Он участвует при допросах, при производстве иных следственных и судебных действий на различных стадиях уголовного судопроизводства.

Переводчик привлекается к участию  в дело органом, ведущим уголовный  процесс, путем вынесения специального постановления о назначении лица переводчиком.

Права и обязанности переводчика  регламентированы ст.85 V ПК 1'К Переводчик вправе:

-- задавать вопросы присутствующим  лицам для уточнения перевода;

-- знакомиться с протоколами  следственных и судебных действий, в которых он участвовал, делать замечания и заявления относительно полноты и правильности перевода;

-- отказаться от участия в  деле в качестве переводчика,  если он не обладает знаниями, необходимыми для осуществления  перевода;

-- приносить жалобы на действия  органа, ведущего уголовный процесс; получать возмещение понесенных расходов и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.

На переводчика закон возлагает  определенные обязанности:

-- явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс;

-- выполнять точно и полно  порученный ему перевод;

-- удостоверить правильность перевода  своей подписью в протоколах  следственных и судебных действии, в которых он участвовал;

-- соблюдать установленный законом  порядок в ходе производства по уголовному делу;

-- не разглашать сведения об  обстоятельствах уголовного дела, ставших ему известными в связи  с привлечением в качестве  переводчика.

За отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без  уважительных причин переводчик несет административную ответственность, а в случае заведомо неправильного перевода - уголовную ответственность.

К переводчику приравниваются по своему процессуальному положению лица, понимающие знаки немого или глухонемого  и приглашенные для участия  в деле органом, ведущим уголовный процесс (ч.6 ст. 85 УПК РК).

5. Понятой. Понятой - лицо, приглашенное  органом уголовного преследования  для того, чтобы присутствовать  в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным  законом, при производстве следственных действий и засвидетельствовать своей подписью, что запись в протоколе соответствует произведенному действию. В соответствии с требованиями ст.86 УПК РК достижение цели участия понятого возможно только при соблюдении определенных условий. Понятой должен быть не заинтересован в деле, быть совершеннолетним, способен полно и правильно воспринимать происходящие в его присутствии действия и их результаты. При производстве следственного действия должно быть не менее двух понятых.

Понятые участвуют только в досудебных стадиях уголовного процесса и именно для обеспечения объективности действий органов уголовного преследования. Поэтому приглашенные в качестве понятых лица обязаны присутствовать при производстве следственного действия на всем его протяжении, а затем удостоверить своей подписью в протоколе факт проведения данного следственного действия, ход и его результаты, правильность и полноту внесенных в протокол сведений. В случае искажения этих сведений, понятой вправе делать заявления и замечания по их устранению, а также обжаловать действия следователя или дознавателя. Понятой обладает правом возмещения понесенных в связи с его участием в деле расходов.

Предыдущее участие понятого в  производстве следственного действия не препятствует его участию в  другом следственном действии по данному делу.

Однако с учетом того, что привлечение  понятых к участию в следственных действиях зависит от органа уголовного преследования, ст.93 УПК РК установлены  дополнительные гарантии привлечения  в качестве понятых не заинтересованных лиц:

-- в качестве понятых не могут  привлекаться лица, зависимые лично  или по службе от органа, ведущего  уголовный процесс;

-- не допускается систематическое  привлечение определенных лиц  в качестве понятых.

6. Секретарь судебного заседания.  Основной функцией секретаря судебного заседания (ст.87 УПК РК) является полное и правильное составление протокола заседания суда, в котором должны быть изложены все действия и решения суда и участников судебного заседания, ходатайства, возражения, заявленные участниками заседания, показания и объяснения лиц, участвующих в деле, и другие обстоятельства, подлежащие внесению к протокол. Секретарь несет личную ответственность за полноту и правильность внесенных в протокол сведений, своевременность изготовления протокола.

Кроме ведения протокола в обязанности секретаря судебного заседания входит проверка явки вызванных в суд лиц, о результатах которой он докладывает суду в подготовительной части судебного разбирательства (ст.332 УПК).

Секретарь судебного заседания  является государственным служащим и состоит на службе в суде. Участие в заседании допускается только незаинтересованного в деле секретаря.

7. Судебный пристав. На судебного  пристава возлагаются две основные  функции - обеспечение установленного  порядка деятельности судов и исполнение судебных решений (ст.88 УПК РК).

Являясь должностным лицом суда, судебный пристав обязан обеспечивать исполнение наказаний, не связанных  с лишением свободы, участвовать  в необходимых случаях в совершении дополнительных действий совместно  с судебным исполнителем, поддерживать порядок в зале во время судебного заседания, обеспечивать охрану совещательных комнат и других помещений судов. Судебный пристав выполняет распоряжения председательствующего судьи, связанные с проведением судебного заседания, осуществляет охрану судей и других участников процесса, ограждает их от постороннего воздействия. В его обязанности входят также предупреждение и пресечение правонарушений в помещении суда, осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд.

Заключение

Следует сразу отметить, тема участники  уголовного процесса. Является более  обширной и глубокой, чем это может  сначала показаться.

Итак, рассмотрены все участники  уголовно-процессуальных отношений.

Считаю, что цель и задачи, отраженные во введении к данной работе полностью достигнуты, поскольку практически в полной мере освещены все участники уголовно-процессуальных, изучены основные положения о их роли в уголовном процессе, исследовано их правовое положение по действующему законодательству, проанализированы проблемные вопросы тематики, также произведен анализ прав и обязанностей у состава участников уголовного судопроизводства.

По объему выполненной рабаты и  полученных мне знаниях можно  сказать, что я ответила на все  поставленные передо мной вопросы. Прошу ознакомиться с моей работой и оценить её по существу.

 

Список используемой литературы

1. Уголовно-процессуальное право  Республики Казахстан (общая часть)  Изд-во: Жеті жар?ы, 2005 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс  Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года №206-1.

3. Комментарий к уголовно-процессуальному  кодексу. Когамов М.Ч., 2008г.

4. Уголовный Кодекс Республики  Казахстан от 16 июля 1997 года.

5. Борчашвили И.Ш. Комментарий  к Уголовному Кодексу Республики  Казахстан (Особенная часть). Астана, 2008.

6. Конституционное право Республики  Казахстан: Учебник / Отв.ред. М.С.  Нарикбаев - Алматы: КазГЮА, 2001г.

7. Конституция Республики Казахстан. 30 августа 1995. Учебно-практическое  пособие. Алматы: ТОО «Издательство  «Норма-К»-2002, с изменениями и  дополнениями, внесенными Законами Республики Казахстан №284-I от 7 октября 1998г.; №254-III от 21 мая 2007г.

8. Закон Республики Казахстан  от 7 июля 1997 г. № 150-1 «О судебных  приставах».

9. Конституционный закон от 25.12.2000г. N 132-II. "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан".

10. Закон Республики Казахстан  от 05.07.2000г. N 72-2. «О государственной  защите лиц, участвующих в уголовном  процессе».

11. Закон Республики Казахстан  от 21.12.1995г. N 2709. "О Прокуратуре".

12. Журсимбаев С.К. Актуальные проблемы обеспечения прокурором прав и свобод человека и гражданина на досудебных стадиях уголовного процесса / Автореф. дис.. .к.ю.н. - Алматы, 2000г.

13. Актуальные вопросы производства  по новому УПК РК: Научно-практическое  пособие. Коломеец В.К. Екатеринбург; Изд-во Урал. Юрид. ин-та МВД РК, 2003г.

Информация о работе Участники в уголовном процессе