Уголовная ответственность за изнасилование

     Если из  материалов об изнасиловании  усматривается, что беспомощное  состояние потерпевшей наступило  в результате применения лекарственных  препаратов, наркотических средств,  сильнодействующих или ядовитых  веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. Если потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать социальное значение половых отношений. Поэтому нельзя признать изнасилованием любую половую связь с душевнобольной. Необходимо установить, что женщина в силу психического расстройства не была способна осознавать социальное и нравственное значение совершаемых действий или не могла руководить своими действиями, а следовательно, была лишена возможности сознательно и по своей воле самостоятельно определять свою половую жизнь.

Изнасилование считается  оконченным с момента начала полового сношения, независимо от его последствий. Покушением на изнасилование являются действия, направленные на совершение насильственного полового сношения, если по не зависящим от воли виновного  обстоятельствам половой акт  начат не был.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Субъект, субъективная сторона изнасилования

Субъективная сторона  характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что совершает половое сношение против воли и желания потерпевшей, и желает этого.Виновный должен понимать, что женщина находиться в беспомощном состоянии.Мотивом преступления, как правило, является удовлетворение половой страсти, но иногда изнасилование совершается и по другим мотивам. К таким мотивам относятся: желание отомстить, вынудить потерпевшую выйти замуж, желание опозорить женщину. На квалификацию содеянного мотивы влияния не оказывают.Следует выяснять, была ли в действиях виновного цель – совершить изнасилование. А также необходимо выяснить примененное им насилие – это способ к достижению основной цели? Если применение насилия, угроз преследует иные мотивы и цели (хулиганские побуждения, цель поиздеваться, унизить потерпевшую и т.д.), действия, внешне напоминающие изнасилование (например, виновный требовал вступить с ним в половую связь, пытался повалить, хватал за различные части тела), не могут быть квалифицированы по ст. 131 РФ.

Если лицо отказалось от доведения изнасилования до конца, то возможно говорить о покушении  на преступление. Покушение на изнасилование  включает в себя применение насилия  или угроз (так как они входят в объективную сторону состава  преступления) с целью совершения полового сношения против воли женщины. Деяние рассматривается, как покушение  и за него наступает уголовная  ответственность, если оно не было доведено до конца по не зависящим от виновного  обстоятельствам, например, ввиду активного  сопротивления женщины или по причине временного полового бессилия насильника. На стадии покушения на изнасилование возможен добровольный отказ от продолжения преступления. В этом случае уголовная ответственность  и какое-либо наказание исключаются. В таком случае виновный может  отвечать лишь за фактически содеянное  при условии, что оно содержит состав иного преступления (оскорбления, причинения вреда здоровью, побоев, истязания и т.п.). Не может быть признан добровольным отказ, вызванный  тем, что дальнейшее продолжение  преступных действий в результате причин, которые возникли помимо воли виновного  невозможно. Не признавая отказ добровольным, суд не должен ограничиваться в приговоре  общей ссылкой на то, что преступление не было доведено до конца по причинам, возникшим помимо воли виновного, а  обязан указать на конкретные причины, в силу которых он был вынужден отказаться от его окончания.

Традиционно уголовный законодатель всех стран считал субъектом (непосредственным исполнителем) изнасилования только мужчин, однако в последние годы в ряде стран наметилась тенденция  к признанию возможности совершения изнасилования женщиной (по отношению  к другой женщине или даже к  мужчине).В Российской же Федерации  субъектом преступления однозначно может быть только мужчина, достигший 14 лет. Однако соисполнителем может  быть и женщина, поскольку в объективную сторону состава входит также применение насилия, угрозы насилием, использование беспомощного состояния потерпевшей. Подобное деяние может совершить и женщина, например, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.     Квалифицированные  виды изнасилования

2.1.   Изнасилование,  предусмотренное ч. 2 ст. 131 УК РФ

В настоящее время ответственность  за изнасилование установлена ст. 131 УК РФ, и данная статья  содержит пять составов (и соответственно –  пять частей): основной состав (ч.1), квалифицированный (ч.2) и три особо квалифицированных (ч.3, 4 и 5). Последний раз в статью 131 УК РФ изменения вносились Федеральным законом Российской Федерацииот 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних".

Квалифицированный состав –  это состав, образуемый квалифицирующими признаками, т.е. строго регламентированным набором отягчающих обстоятельств.

Часть 2 ст. 131 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков называет:

а) совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединение с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершение с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) заражение потерпевшей  венерическим заболеванием.

Совершение изнасилования  группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой  лиц. В общем плане эти формы  совместного группового совершения преступления раскрываются в ст. 35 УК РФ. Групповым следует считать изнасилование в том случае, когда лица действовалив отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично несовершавших насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшейсодействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство вгрупповом изнасиловании. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть иженщины.В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасиловании одной и той жепотерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нестиответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. Действия каждогоиз них должны быть квалифицированны по ч. 1 ст. 131 УК (при отсутствии другихотягчающих обстоятельств).Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, тодействия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, также следует

квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц.Оконченным групповое изнасилование считается  с момента начала полового актапервым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смогсовершить  половой акт по физиологическим  причинам либо не успел, хотя иучаствовал  в согласованных действиях членов группы, его действия необходимоквалифицировать  как оконченное преступление, совершенное  группой.Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику вдоставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т. п.,квалифицируются по ст. 33 и ст. 131 УК как соучастие в изнасиловании.

 

Изнасилование, соединенное  с угрозой убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью, а также  совершенное с особой жестокостью  по отношению к потерпевшей или  к другим лицам. Угроза лишения жизни  либо причинения тяжкого вреда его  здоровью оказывает наиболее сильное  воздействие на волю потерпевшей  к сопротивлению, существенно облегчая тем самым совершение насильников  преступления. При этом указанные  действия дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Угроза убийством или  причинение тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишенияжизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст. 111 УК.Угроза может выражаться словесно, конклюдентными действиями, демонстрациейоружия или предметов, используемых в качестве оружия.Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновныйнамерение осуществить свою угрозу или рассчитывал на сильное психологическоевоздействие. Важно, что таким способом он подавил волю потерпевшей ксопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством илипричинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим обстоятельствамизнасилования.

 

Изнасилование, повлекшее  заражение потерпевшей венерическими  заболеваниями. К венерическим болезням относятся сифилис (люэс), гонорея (триппер), мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение потерпевшей иными  инфекционными заболеваниями, в  том числе и полового органа, например грибковой болезнью, рассматриваемого квалифицирующего изнасилование признака не образует. Ответственность за данный вид изнасилования наступает  в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшую венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого  заболевания, предвидело возможность  или неизбежность заражения и  желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требуется.Если заражение потерпевшей венерическим заболеванием привело к наступлению тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 131 УК, однако в вину вменяются оба квалифицирующих признака.

Изнасилование признается повлекшим  заражение потерпевшей венерическим заболеванием, если виновный знал о  наличии у него венерического  заболевания, предвидел возможность  или неизбежность заражения потерпевшей  и желал или сознательно допускал такое последствие (п.13 постановления  Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11). Тем  самым заражение венерическим заболеванием при изнасиловании по неосторожности исключается. Вменение указанного квалифицирующего признака должно производиться и в том случае, если в результате заражения венерическим заболеванием потерпевшая была вынуждена проходить курс лечения и на момент рассмотрения дела судом у нее никаких осложнений не выявлено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Изнасилование, предусмотренное  ч.3 ст.131 УК РФ

Особо квалифицирующими признаками изнасилования признаются деяния, повлекшие  по неосторожности причинение тяжкого  вреда здоровью потерпевшей, заражение  ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, смерть потерпевшей, несовершеннолетний возраст потерпевшей, недостижение потерпевшей 14-ти летнего возраста.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Указание нового уголовного закона на "заведомость" (т.е. очевидность) для виновного факта несовершеннолетия потерпевшей снимает вопрос о возможности неосторожной вины по отношению к этому обстоятельству. Добросовестное заблуждение потерпевшего относительно несовершеннолетия потерпевшей исключает вменение ему в ответственность этого факта. Несовершеннолетней в смысле ст. 131 УК РФ признается девушка в возрасте от 14 до 18 лет.

В тех случаях, когда вначале  имело место изнасилование малолетней, а затем вступление с ней в  половую связь без насилия, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений: по первому  факту - по ст. 131 УК, а по второму эпизоду - по ст. 134 УК. Ненасильственное половое  сношение с лицом, достигшим 16 лет, не образует состава преступления.

Изнасилование, повлекшее  по неосторожности причинение тяжкого  вреда здоровью потерпевшей, заражение  ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей  в процессе изнасилования или  из мести за оказанное при изнасиловании  сопротивление должно квалифицироваться  по ч. 1 ст. 111. Что касается изнасилования, то оно должно квалифицироваться  по соответствующей части ст. 131.

Что касается заражения ВИЧ-инфекцией  и иных тяжких последствий, то по этим признакам ученые не достигли единства мнений. Законодательная конструкция  п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ не дает однозначного ответа относительно формы вины применительно  к заражению ВИЧ-инфекцией и  наступлению иных тяжких последствий. Так, И.М. Тяжкова считает, что буквальное толкование нормы п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ дает основание полагать, что отношение виновного к заражению ВИЧ-инфекцией является неосторожным, а поэтому вряд ли можно утверждать, что заражение венерическим заболеванием полностью относится и к заражению потерпевшей ВИЧ-инфекцией, так как заражение венерическим заболеванием при изнасиловании законодатель не ограничивает неосторожной формой вины.⁸

Противоположную точку зрения отстаивает А.В. Корнеева, указывая, что  отношение к последствию в  виде заражения ВИЧ-инфекцией может  быть в виде, как преступного легкомыслия, так и умысла, ибо их общественная опасность оценена законодателем одинаково, что получило отражение в установлении ответственности, как за умышленное, так и за неосторожное заражение ВИЧ-инфекцией в одной и той же статье УК РФ. Указание на неосторожность в п. "б" ч. 3 ст. 131 относится лишь к последствию в виде тяжкого вреда здоровью.⁹ В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъясняется, что действия виновного подлежат квалификации как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией.¹⁰