Уголовная ответственность за изнасилование

Применительно к ст. 131 УК РФ понятие "иные тяжкие последствия" необходимо сохранить, несмотря на его  оценочный характер, т.к. изнасилование  влечет за собой тяжкие последствия  в интимной сфере, и перечислять  их все в уголовном законе нецелесообразно. Но в постановлении Пленума Верховного Суда РФ необходимо все, же определить подробный перечень возможных последствий, которые могут быть отнесены к  иным тяжким последствиям при изнасиловании, оставив их перечень открытым. При  этом к иным тяжким последствиям при  изнасиловании, по моему мнению, следует относить самоубийство потерпевшего лица, покушение на самоубийство потерпевшего лица, беременность малолетней потерпевшей.

В силу распространенности и в тоже же время высокой латентности. С моей точки зрения, следует согласиться с мнением А.Н. Каменевой, которая предлагает "ввести в качестве квалифицирующего признака в п. "е" ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, совершенное родственником по прямой восходящей или нисходящей линии, братом, сестрой, опекуном, попечителем либо иным лицом, на которое законом, или в соответствие со служебными полномочиями, либо исходя из фактически сложившихся обстоятельств возложены обязанности по содержанию, воспитанию и лечению потерпевшего лица".¹¹ Следует отметить, что подобный квалифицирующий признак предусмотрен в уголовном законодательстве большинства зарубежных государств, например: пункт 4 ст. 222 —24 УК Франции, ст. 180 УК Испании, статья 377 УК Бельгии, статья 417 УК Турции, пункт 2 ч. 2 ст. 152 УК Болгарии, пункт "а" часть 3 ст. 138 УК Республики Таджикистан.

 

 

 

 

 

 

 

2.3.   Изнасилование, предусмотренное ч.4, 5 ст. 131 УК РФ

В п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ предусмотрена  уголовная ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Этот особо опасный  вид изнасилования - преступление с  двумя формами вины: по отношению  к половому сношению виновный проявляет  прямой умысел, а по отношению к  смерти потерпевшей - неосторожность в  том или ином виде (преступной небрежности  или легкомыслия).В связи с включением в УК РФ в качестве квалифицирующих признаков изнасилования наступления по неосторожности тяжких последствий и смерти потерпевшей необходимо разграничивать эти квалифицированные виды в случаях, когда смерть наступила непосредственно от действий самой потерпевшей.

Правильной на мой взгляд представляется следующая позиция: если смерть во время изнасилования наступила от неосторожных действий самой потерпевшей, вызванных поведением насильника, и он мог предвидеть такой результат, содеянное им подпадает под п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ.

Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста считается преступление с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий. До принятия УК РФ 1996 года способность девочки понимать названные обстоятельства всякий раз проверялась судом, который при этом руководствовался возрастом потерпевшей, уровнем ее развития, условиями воспитания и т. п. Уголовный кодекс 1996 года, думается правильно подошел к решению данного вопроса, формализовав возрастной предел, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все (нередко крайне жестокие и грязные подробности изнасилования для проверки, понимала ли потерпевшая смысл, значение и характер совершаемых с нею действий). Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей.

Внешний облик, физиология в  большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника.

В соответствии с ч. 5 ст. 131 УК РФ предусмотрена ответственность за деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Эта статья была дополнена ФЗ “О внесении изменений в УК РФ и отдельный законодательный акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних, от 29.02.2012 № 14. В соответствии с этой статьей, увеличилось и ужесточилось наказание, предусмотренного этим пунктом.

 

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследование и анализ некоторых  уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. Были решены следующие конкретные задачи: проведено исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных  признаков; дана характеристика квалифицированного и особо квалифицированного  состава изнасилования; получены теоретические выводы и практические рекомендации при квалификации преступлений предусмотренные ст. 131 УК РФ. 
Подводя итог курсовой работы путем теоретического и практического исследования, а также путем анализа вопросов ответственности за преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ. Научные публикации, материалы уголовных дел и различные статистические наблюдения показывают, что имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в практике. И лишь соблюдение судами требований действующего законодательства поможет правоохранительным органам устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция РФ
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ” от 15 июня 2004г. №11
3. ФЗ “О внесении изменений в УК РФ и отдельный законодательный акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних, от 29.02.2012 № 14
4. Уголовный кодекс РФ
5. Авдеев М.И.  Судебная медицина живых лиц. “Медицина” 1968 г
6. КамневаА.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств, 2009 г.
7. Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. — Саратов, 1996.
8. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: Спарк, 2002
9. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. 
10. Фойницкий И.Я.. Курс уголовного права. Часть особенная. — Пг., 1916

 

¹ ФЗ “О внесении изменений в УК РФ и отдельный законодательный акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних, от 29.02.2012 № 14

²Фойницкий И.Я.. Курс уголовного права. Часть особенная. — Пг., 1916

³Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. — Саратов, 1996.

⁴Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. 

⁵ Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132УК РФ” от 15 июня 2004г. №11

⁶ Авдеев М.И.  Судебная медицина живых лиц. “Медицина” 1968 г.

⁷ Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132УК РФ” от 15 июня 2004г. №11

⁸Тяжков

⁹ Корнеева А.В.

¹⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132УК РФ” от 15 июня 2004г. №11

¹¹Камнева А.Н.