Виды доказательств в уголовном процессе

 

 

 

 

Содержание

Введение………………………………………………………3

Глава 1 Показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого………………………………………………5

1.1 Показания свидетеля  и потерпевшего………………….5

1.2 Показания подозреваемого  и обвиняемого…………….10

Глава 2 Заключение и показания эксперта и специалиста,

вещественные доказательства и иные документы…………..18

2.1 Заключение и  показания эксперта и специалиста……….18

2.2 Вещественные  доказательства…………………………… 23

2.3 Протоколы следственных  действий, судебного заседания и

иные документы………………………………………………..27

Заключение…………………………………………………… 34

Список литературы…………………………………………… 36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Данная тема актуальна, так как в современных условиях совершенствования и развития уголовного процесса России особое значение приобретают положения, затрагивающие обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений, путем быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона. Реализации на практике указанных положений в наибольшей степени способствует исследование вопросов центральной сферы уголовно-процессуальной деятельности – доказательств.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, следователь, дознаватель  в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ).

 

Цель данной работы: исследование видов доказательств в уголовном процессе РФ.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

- дать уголовно-правовую  характеристику показаниям свидетеля  и подозреваемого;

- проанализировать  основные аспекты уголовно-правовой  характеристики показаний подозреваемого  и обвиняемого;

- выяснить сущность  заключения и показания эксперта  и специалиста;

- изучить уголовно-правовую  характеристику вещественных доказательств;

- изучить, как составляются  протоколы следственных действий, судебного заседания и иные  документы.

Правовая и законодательная база курсовой работы основаны на исследовании норм Конституции Российской Федерации, действующего уголовно-процессуального, уголовного законодательства, а также других законов и нормативных актов.

Также при написании данной курсовой работы была использована литература следующих авторов: Григорьева В.Н.1, Мановой Н.С2., Пикалова И.А.3, Смирнова А.В.4 и других авторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого

1.1 Показания  свидетеля и подозреваемого

    Показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ)5 представляют собой устные сведения о любых обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, сделанное лицом при допросе и зафиксированное в предусмотренном законом порядке (ст. 56, 79, 187-191, 278 УПК РФ). Понятие образующими признаками такой разновидности доказательств как показания свидетеля являются следующие положения:

а) Показания свидетеля - это всегда устная речь.

б) Это устная речь лиц, которые не несут уголовной ответственности за событие, являющееся предметом исследования по делу не признанного потерпевшим, и не привлеченных к участию в деле в качестве эксперта или специалиста.

в) Показания свидетеля могут быть даны только на допросе или очной ставке.

Во время допроса следователь (дознаватель и др.) располагает таким доказательством, как показание свидетеля, и одновременно составляет протокол следственного действия. Требования к порядку получения показаний - это положения, касающиеся собирания анализируемой разновидности доказательств, которые в уголовный процесс могут быть вовлечены лишь путем их протоколирования, то есть составления протокола допроса свидетеля.

Исходя из положений ч. 3 ст. 56 УПК РФ не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

1) судья, присяжный  заседатель - об обстоятельствах  уголовного дела, которые стали  им известны в связи с участием  в производстве по данному  уголовному делу;

2) адвокат, защитник  подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи  с обращением к нему за юридической  помощью или в связи с ее  оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны  в связи с оказанием юридической  помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему  известными из исповеди;

5) член Совета  Федерации, депутат Государственной  Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны  в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Приведенный перечень не является исчерпывающим. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»6 адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Закрепление данного положения позволяет с уверенностью утверждать, что адвокат не только не может быть допрошен, но и не обязан давать показания по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в связи с осуществлением им какого-либо из видов юридической помощи, как в рамках уголовного, так и гражданского, арбитражного, и даже административного (конституционного) процесса.

Не может быть допрошен священнослужитель по обстоятельствам, известным ему из исповеди. Существование этого обстоятельства оправдано принятием Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”7, в ч. 7 ст. 3 которого закреплено, что священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.

Тайна исповеди охраняется законом. Согласно данной норме орган предварительного расследования не только не может привлечь к ответственности не дающего показания священнослужителя, но и не вправе его допрашивать, если последний заявит, что сведения ему стали известны из исповеди. Лица, виновные в нарушении этого положения, несут уголовную, административную и иную ответственность, установленную законодательством (ст. 26 Федерального закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”)

Положение, закрепленное в п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ в определенной степени продублировано ст. 21 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»8. Согласно содержанию указанной нормы член Совета Федерации и депутат Государственной Думы вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением им депутатских обязанностей.

Отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, вправе также Уполномоченный по правам человека в РФ (ст. 24 Федерального конституционного закона “Об уполномоченном по правам человека в РФ”)9.

У свидетеля выясняют сведения:

1) о событии преступления (времени, месте, способе, средствах  и других обстоятельствах совершения  преступления);

2) о взаимоотношениях  между собой различных участников  уголовного процесса;

3) о виновности  и намерениях обвиняемого при  совершении преступления, мотивах  и целях его деяния;

4) о смягчающих  и отягчающих наказание обвиняемого  обстоятельствах;

5) о событиях  и происшествиях, характеризующих  личность обвиняемого и потерпевшего;

6) о характере  и размере ущерба, причиненного  преступлением;

7) об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления, и др.

8) об обстоятельствах, исключающие преступность и наказуемость  деяния;

9) об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой  освобождение лица, совершившего  общественно опасное деяние, от  уголовной ответственности (наказания) и др.

Содержанием показаний свидетеля будут лишь те данные, которые отражают реально имевшее место явление, а не умозаключения человека, их сообщающего. Исключением из этого правила является допрос лица, сведущего в области науки, техники, искусства или ремесла.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал лично, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов других граждан.

Уголовно-процессуальным законодательством регламентированы условия получения свидетельских показаний. Гражданин может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля только должностным лицом или органом, осуществляющим производство по уголовному делу, либо по его отдельному поручению. Никакие другие государственные и негосударственные учреждения и организации таким правом не наделены.

Свидетель имеет право давать показания без принуждения. Запрещается домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Должностное лицо, допустившее такое злоупотребление, может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 302 УК РФ.10

Показания свидетеля должны быть зафиксированы в соответствующем протоколе допроса. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио или видеозапись, киносъемка, то допрашиваемый вправе по этому поводу делать заявления. Ходатайство свидетеля о дополнении и об уточнении протокола допроса подлежит обязательному удовлетворению. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи свидетель удостоверяет своей подписью в конце протокола и на каждой его странице.

Свидетель обязан давать правдивые показания. За заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний он несет уголовную ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ. Однако если свидетель неумышленно исказил информацию (вследствие добросовестного заблуждения или ошибки), его нельзя привлекать к ответственности по ст. 307 УК РФ. Свидетель, сообщивший заведомо ложные сведения, также может быть освобожден от ответственности, если до постановления судом приговора он заявит о ложности своих показаний. Не подлежит уголовной ответственности и свидетель, воспользовавшийся правом не давать показания против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК РФ (ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).11 При согласии свидетеля дать показания он предупреждается о том, что представленные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК РФ)12.

По предмету допроса, по содержанию и процессуальной природе показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля, но в отличие от свидетеля потерпевший является активным участником УСП. Он выступает на стороне обвинения. Дача показаний для потерпевшего является не только обязанностью, но и правом, реализуя которое он может защищать свои интересы.

Так, дача показаний не только обязанность потерпевшего, но и его право. Допрос может быть произведен как по инициативе органа расследования, прокурора и суда, так и по собственной инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший, как и свидетель, может быть, подвергнут приводу. Потерпевший является равноправным участником судебного разбирательства (ст. 244 УПК РФ), а поэтому он, в отличие от свидетеля, может не только сообщать конкретные известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, заявлять ходатайства об их исключении из перечня доказательств (ст. 235 УПК РФ).13