Виды доказательств в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2015 в 22:02, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы: исследование видов доказательств в уголовном процессе РФ.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику показаниям свидетеля и подозреваемого;
- проанализировать основные аспекты уголовно-правовой характеристики показаний подозреваемого и обвиняемого;
- выяснить сущность заключения и показания эксперта и специалиста;
- изучить уголовно-правовую характеристику вещественных доказательств;
- изучить, как составляются протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы.

Содержание работы

Введение………………………………………………………3
Глава 1 Показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого………………………………………………5
1.1 Показания свидетеля и потерпевшего………………….5
1.2 Показания подозреваемого и обвиняемого…………….10
Глава 2 Заключение и показания эксперта и специалиста,
вещественные доказательства и иные документы…………..18
2.1 Заключение и показания эксперта и специалиста……….18
2.2 Вещественные доказательства…………………………… 23
2.3 Протоколы следственных действий, судебного заседания и
иные документы………………………………………………..27
Заключение…………………………………………………… 34
Список литературы…………………………………………… 36

Файлы: 1 файл

ВИДЫ ДОАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. КУРСОВАЯ.docx

— 77.24 Кб (Скачать файл)

Способами собирания документов являются их получение, истребование и представление (ст. 86 УПК РФ). Особенностью рассматриваемого вида доказательств является то обстоятельство, что документы как таковые могут появляться до возбуждения уголовного дела, возникать в процессе его производства и даже после провозглашения приговора и его вступления в законную силу.45

Законодатель не устанавливает какую-либо определенную форму изложения сведений в иных документах, однако если они носят официальный характер (приказы, информационные сообщения, справки и т.д.), то наличие установленных реквизитов (печати, подписи уполномоченных должностных лиц, штампы и т.д.) для таких документов обязательно. В личных документах (письмах, дневниках, черновых записях и др.) форма изложения сведений о представляющих интерес обстоятельствах может быть произвольной.

Согласно ч. 3 ст. 84 УПК РФ материальные носители информации, имеющей значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ), должны быть приобщены в качестве документов к материалам уголовного дела соответствующим постановлением (определением).

Документы как самостоятельный вид доказательства необходимо отличать от документов вещественных доказательств. В случаях, когда документы имеют следы подделок, подчисток, травления или обладают другими признаками, указанными в ст. 81 УПК РФ, они являются вещественными доказательствами. В этой связи необходимо выполнить процессуальные правила, регламентирующие порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств (ст. 81, 82 УПК РФ).

Отличием является и то обстоятельство, что в случае утраты доказательства, имеющего статус «иного документа», можно получить его дубликат: новую справку, сообщение, удостоверение и др. Документ, обладающий признаками вещественного доказательства, уникален и незаменим: в случае его утраты невозможно получить доказательство, имеющее точно такую же юридическую силу и значение.46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

   На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы.

Любые сведения (доказательства), с помощью которых дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают по уголовному делу положения, образующие предмет доказывания, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, могут быть получены в рамках процессуального доказывания только из источников, указанных в законе и именуемых в теории уголовного процесса источниками доказательств.

Их перечень в ч. 2 ст. 74 УПК РФ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К ним относятся показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных действий и судебного заседания; иные документы, содержащие сведения, относящиеся к уголовному делу.

Показания свидетеля - это его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств. Они фигурируют в каждом уголовном деле.

Показания потерпевшего - это его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке.

Показания обвиняемого - это его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в деле доказательствах, данное при его допросе и зафиксированное в установленном законом порядке (ст. 77 УПК РФ).

Показания подозреваемого - это его устное сообщение по поводу известных ему обстоятельств совершения преступления, в котором он подозревается, сделанное при допросе и зафиксированное в установленном законом порядке (ст. 76 УПК РФ).

Заключение и показания эксперта - это представленные по поручению органов предварительного расследования или суда в установленном законом порядке, мотивированные выводы лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, об обстоятельствах, существенных для дела, полученные в результате их исследования с применением этих познаний (ст. 80 УПК РФ).

Вещественные доказательства - это предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению обстоятельств дела (ст. 81 УПК РФ).

Протоколы следственных и судебных действий как отдельный вид доказательств - это письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты таких следственных действий, как осмотр, освидетельствование, обыск, задержание, предъявление для опознания, следственный эксперимент. Указанные в ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий выделены в самостоятельный источник доказательств ввиду того, что в них фиксируются обстановка, предметы или явления, непосредственно воспринятые следователем, понятыми и другими участниками данного следственного действия. Поэтому к данному виду доказательств не относятся протоколы допросов, поскольку они фиксируют другой вид доказательств - показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого.

Иные документы - это разного рода документы, изготовленные не в ходе процессуальной деятельности (справки, ведомости, расписки и другое), но используемые в процессе как источники доказательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы и источников:

 

  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12. 12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к конституции РФ от 30.12.2008. №-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) – http://www.consultant.ru/

 

  1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 29.12.2009) – http:// www.consultant.ru/

 

  1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ед. от 29.12.2009) - http:// www.consultant.ru/

 

  1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» -http:// www.consultant.ru/

 

  1. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (в ред. от 23.07.2008) «О свободе совести и религиозных объединениях» -http: //www.consultant.ru/

 

  1. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (в ред. от 12.05.2009) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» - http: //www.consultant.ru/

 

  1. Александров А.И. Уголовный процесс России. Учебник для вузов. Общая часть – М.: Изд-во Норма, 2007.

 

  1. Брагин А.П., Пронякин А.Д.. Российский уголовный процесс. Учебно-методический комплекс – 5-е изд. – М.: Издательский центр ЕАОИ, 2008.

 

 

  1. Бобров В.К., Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник – М.: Высшее образование, 2008.

 

  1. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. Учебник – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

 

 

  1. Григорьев В.Н., Победкин А.В. Уголовный процесс. Учебник – М.: Издательство Эксмо, 2009.

 

  1. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебник - М.: Юрайт-М, 2007.

 

 

  1. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Учебное пособие. Краткий курс – СПб.: Питер. 2007.

 

  1. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. Конспект лекций – 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2008.

 

 

  1. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации. Краткий курс. Учебное пособие – Мю: ИНФРА-М, 2007.

 

16)Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Норма, 2008.

 

  1.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008.

 

  1. Уголовный процесс Российской Федерации. Учебник для вузов / Отв. ред. А.П. Кругликов – М.: Проспект, 2009.

 

  1. Уголовный процесс. Учебник для вузов /Под общ. ред. В.И. Радченко – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2008.

 

 

1 Григорьев В.Н., Победкин А.В. Уголовный процесс. Учебник – М.: Издательство Эксмо, 2009.

 

2 Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. Конспект лекций – 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2008.

 

3 Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации. Краткий курс. Учебное пособие – Мю: ИНФРА-М, 2007.

 

4 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008.

 

5 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 63-ФЗ ( в ред. от 29.12.2009) - http://www.consultant.ru/

6 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 23. 07. 2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации» - http://www.consultant.ru/

 

7Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ  (в ред. от 23.07.2008) «О свободе совести и религиозных объединениях» - http://www.consultant.ru/

8 Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (в ред. от 12.05.2009) « О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации»-http://www.consultant.ru/

9 Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»- http://www.garant.ru/

10 Уголовный кодекс Российской федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( в ред. от 29.12.2009)-http://www.consultant.ru/

11 Уголовный процесс Российской Федерации. Учебник для вузов / Отв. ред. А.П. Кругликов – М.: Проспект, 2009.-431с.

12 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 63-ФЗ ( в ред. от 29.12.2009) - http://www.consultant.ru/

13 Бобров В.К., Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник – М.: Высшее образование, 2008.-176с.

14 Уголовный процесс Российской Федерации. Учебник для вузов / Отв. ред. А.П. Кругликов – М.: Проспект, 2009.-433с.

15 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 63-ФЗ ( в ред. от 29.12.2009) - http://www.consultant.ru/

1616 Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. Конспект лекций – 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2008.-53с.

17 Бобров В.К., Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник – М.: Высшее образование, 2008.-179с.

18 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008.-390с.

19 Уголовный процесс. Учебник для вузов /Под общ. ред. В.И. Радченко – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2008. – 915с.

20 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008.-392 с.

21 Брагин А.П., Пронякин А.Д.. Российский уголовный процесс. Учебно-методический комплекс – 5-е изд. – М.: Издательский центр ЕАОИ, 2008. – 200 с.

22 Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебник - М.: Юрайт-М, 2007. –525 с.

23 Брагин А.П., Пронякин А.Д.. Российский уголовный процесс. Учебно-методический комплекс – 5-е изд. – М.: Издательский центр ЕАОИ, 2008. – 202 с.

24 Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебник - М.: Юрайт-М, 2007. – 526 с.

25 Уголовный процесс. Учебник для вузов /Под общ. ред. В.И. Радченко – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2008.- 617с.

 

26 Григорьев В.Н., Победкин А.В. Уголовный процесс. Учебник – М.: Издательство Эксмо, 2009. –747 с.

27Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Норма, 2008. – 634 с.

 

28 Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. Учебник – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-217 с.

29 Бобров В.К., Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник – М.: Высшее образование, 2008. – 183 с.

30 Григорьев В.Н., Победкин А.В. Уголовный процесс. Учебник – М.: Издательство Эксмо, 2009.- 749 с.

31 Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Норма, 2008.

 

32 Александров А.И. Уголовный процесс России. Учебник для вузов. Общая часть – М.: Изд-во Норма, 2007.-431 с.

33 Брагин А.П., Пронякин А.Д.. Российский уголовный процесс. Учебно-методический комплекс – 5-е изд. – М.: Издательский центр ЕАОИ, 2008- 206 с.

 

34 Уголовный процесс Российской Федерации. Учебник для вузов / Отв. ред. А.П. Кругликов – М.: Проспект, 2009. –437 с.

35 Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Учебное пособие. Краткий курс – СПб.: Питер. 2007. – 553 с.

36 Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации. Краткий курс. Учебное пособие – Мю: ИНФРА-М, 2007.-487 с.

 

37 Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации. Краткий курс. Учебное пособие – Мю: ИНФРА-М, 2007.- 490 с.

38 Александров А.И. Уголовный процесс России. Учебник для вузов. Общая часть – М.: Изд-во Норма, 2007- 182 с.

Информация о работе Виды доказательств в уголовном процессе