Виды освобождения от наказания

В УК РФ основания неотбытой части  наказания более мягким видом  наказания, как уже говорилось, предусмотрены  в отдельной статье 80, согласно которой лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания после отбытия осуждённым установленной законом части срока наказания.

Таким образом, УК РФ предусматривает  более благоприятные условия  замены наказания более мягким видом  наказания для лиц, осуждённых к  лишению свободы.

 

          2.3. Освобождение от наказания в связи с болезнью

 

Уголовной ответственности, согласно ст.19 УК РФ, подлежат только вменяемые лица.  Если во время совершения общественно опасного деяния лицо находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактическое  содержание  и  общественную опасность совершаемого деяния (действия, бездействия) либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психики, оно не подлежит уголовной ответственности. К таким лицам могут быть применены только принудительные меры медицинского характера5.

В ст. 81 УК РФ речь идёт о лицах, которые  в момент совершения преступления являлись вменяемыми и к которым была применена уголовная ответственность, но после совершения преступления у них наступило психическое расстройство. Эти лица должны быть освобождены от наказания, а если оно уже отбывается – от дальнейшего его отбывания.

Поскольку лицо «должно быть освобождено», а  не «может быть освобождено», данный вид  освобождения является обязательным. При наличии данных обстоятельств  суд обязан освободить лицо от отбывания  наказания.

Является  ли оно условным либо безусловным? Скуратов Ю.И. и Лебедев В.М. в Комментарии к УК РФ утверждают, что освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием тяжкой болезнью является условным, ссылаясь на ч.4 ст. 81 УК РФ, в которой говорится, что эти лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если, разумеется, не истёк срок давности, предусмотренный  ст.ст.78,83 УК РФ.

Караулов  В.Ф. выдвигает иную точку зрения, считая данный вид освобождения от наказания безусловным и окончательным.

Действительно, перед лицом не ставится каких-либо особых условий (как, скажем, при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания). Что касается окончательности освобождения по данному основанию, то последующее отбытие наказания вполне реально, о чём уже говорилось. Опять же, можно сравнить этот вид освобождения от наказания с таким видом, как освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, который является безусловным и окончательным.

В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусматривается возможность освобождения от наказания лиц, заболевших не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, однако в данном случае это право, а не обязанность суда. Здесь суд учитывает тяжесть совершенного преступления, срок наказания, размер неотбытой его части, поведение лица при отбытии им наказания.

Порядок освобождения тот же, что и в отношении лиц, у которых наступило психическое расстройство. Если лицо страдает от заболевания, входящего в установленный Министерством здравоохранения РФ перечень, и если стационарное лечение не дало результатов, то оно может быть освобождено от наказания по ст. 81 УК РФ (если суд вынесет определение об освобождении).

Отметим, что некоторые лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, пытаются ввести в заблуждение врачебные  комиссии, надеясь на освобождение от наказания на основании ст.81 УК РФ. В данных условиях за этим необходим строгий и внимательный контроль как со стороны врачебных комиссий, так и администрации мест лишения свободы6.

Порядок освобождения от отбывания  наказания по инвалидности предусмотрен в ст.362  УПК. Если осуждённый к исправительным работам будет признан в установленном порядке инвалидом первой или второй группы, судья досрочно освобождает его от дальнейшего отбывания наказания.

Совершенно иная ситуация по этому  вопросу в отношении лиц, направленных для отбывания наказания или уже отбывающих наказание в виде лишения свободы. Заключение об инвалидности выносится врачебно-трудовой экспертной комиссией, но даже в случае признания лица инвалидом первой или второй группы суд не обязан освободить лицо от отбывания наказания.

Особый порядок освобождения по болезни устанавливается для  военнослужащих, отбывающих наказание  в виде ареста либо содержания в  дисциплинарной воинской части. Они  освобождаются от дальнейшего отбывания  наказания в случаях, если невозможно исполнение наказания, связанного со строгой изоляцией от общества (арест) или с выполнением воинских обязанностей в специфических условиях дисциплинарной воинской части.

Неотбытая часть наказания может  быть заменена более мягким видом  наказания (ч. 3 ст. 81 УК РФ), если суд сочтёт нецелесообразным полностью освободить лицо от дальнейшего отбывания наказания.

Этот вид освобождения является обязательным и безусловным.

В ст. 81 УК РФ имеется серьёзный  пробел: в ней не решена проблема освобождения от дополнительного наказания в связи с болезнью. Это упущение должно быть ликвидировано путём расширительного толкования данной статьи.

Совершенно очевидно, что лица, заболевшие хронической душевной болезнью, должны освобождаться не только от основного, но и от дополнительного наказания. Цели дополнительного наказания в подобных ситуациях недостижимы.

Вопрос об освобождении осуждённых, заболевших иной тяжелой болезнью, от дополнительного наказания должен решаться с учётом конкретных обстоятельств  дела. В ряде случаев освобождение таких лиц от дополнительных наказаний, например, от штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, необоснованно7.

 

         2.4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,      имеющим малолетних детей

 

Отсрочка отбывания наказания  беременным женщинам и женщинам, имеющим  малолетних детей, является одной из разновидностей освобождения от наказания.

Впервые такой вид отсрочки был  введён в российское уголовное законодательство законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 12 июня 1992 г.8

Отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей  в возрасте до 14 лет, предусмотрена в ст. 82 УК РФ. Законодатель не конкретизировал, об отсрочке каких видов наказания может идти речь. В прежнем законодательстве данная норма распространялась только на женщин, отбывающих лишение свободы.

В случае, если основания, дающие право на отсрочку, появились уже в процессе отбывания наказания, необходимо руководствоваться ст.175 (порядок представления к досрочному освобождению от отбывания наказания) и ст. 177 (отсрочка отбывания наказания осуждённым беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей) Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Беременность осуждённой женщины  и наличие у неё малолетних детей делает нецелесообразным применение к ней видов наказаний, о которых  говорилось ранее.

Отсрочка отбывания наказания  применяется только к беременным женщинам или женщинам, имеющим детей, не достигших указанных в законе четырнадцатилетнего возраста.

Наличие беременности удостоверяется медицинским заключением, а наличие  детей – соответствующей справкой. Рождение мёртвого ребёнка или его смерть во время отсрочки влекут отпадение рассматриваемого условия и влекут за собой постановку вопроса об отмене предоставленной отсрочки.

В  ч. 1  ст.82 УК РФ говорится, что  женщинам, осуждённым к лишению свободы  на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности отсрочка не предоставляется. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105  УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), истязание (ч. 2 ст.117 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 3 ст. 122  УК РФ), похищение человека (ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и другие преступления.

Должна ли применяться отсрочка от отбывания наказания к женщинам, осуждённым к лишению свободы  на срок свыше пяти лет за преступления, предусмотренные другими разделами Особенной части УК РФ, но связанные с посягательством на жизнь или здоровье человека, к которым относятся террористический акт, терроризм, захват заложников и другие? Уголовный кодекс не даёт точных указаний при решении этого вопроса. В Комментарии к нему под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева говорится о том, что в этих случаях отсрочка наказания не применяется.

Авторский   коллектив   учебного   издания   под   руководством   Б.В. Здравомыслова соглашается с мнением указанных юристов частично. В названных преступлениях личность является дополнительным объектом по отношению к основному. Но как определить, применима ли отсрочка к подобным преступлениям при осуждении к лишению свободы на срок свыше пяти лет: разбой (ст.162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), угон транспорта сопряженный с насилием (ст. ч.4 ст.166 УК РФ) хулиганство (ч.3 ст. 213 УК РФ), пиратство (ст.227 УК РФ), склонение к потреблению наркотиков (ст.230 УК РФ), выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч.2,3 ст.238 УК РФ)? Видимо, здесь применение отсрочки возможно, однако за исключением тех случаев, когда причинён тяжкий вред здоровью потерпевших и это обстоятельство охватывается квалификацией по соответствующей статье (например, при разбое, квалифицируемом по п. «в» ч.3 ст162 УК РФ).

Данный вид освобождения от уголовного наказания не является окончательным. По достижении ребёнком четырнадцатилетнего  возраста суд принимает одно из следующих решений:

1. освободить осуждённую от отбывания оставшейся части наказания;
2. заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

По сравнению с УК РСФСР 1960 г. Уголовным кодексом РФ увеличен возраст  ребёнка, до достижения которого установлена отсрочка наказания с трёх до четырнадцати лет.

Рассматриваемый вид освобождения от уголовного наказания является факультативным и условным.

Факультативность его выражается тем, что предоставление отсрочки не является обязательным для суда, а является его правом. Вопрос о предоставлении отсрочки или об отказе в ней решается с учётом характера и тяжести причинённого вреда, личности осуждённой, её желания и возможности иметь ребёнка и заниматься его воспитанием, поведения после совершения преступления или во время отбывания части наказания и других обстоятельств.

За поведением осуждённой, которой  предоставлена отсрочка отбывания  наказания, осуществляется контроль со стороны специализированного государственного органа. Этим органом является уголовно-исполнительная инспекция.

Если осуждённая в период отсрочки отказалась от ребёнка, оставила его  в родильном доме или передала в детский дом, либо ведёт антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием  ребёнка и уходом за ним, либо оставила ребёнка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребёнка, суд на основании ч.2 ст.82 УК РФ может отменить отсрочку отбывания наказания и направить осуждённую для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В случае совершения осуждённой нового преступления в период отсрочки, наказание  ей назначается по совокупности приговоров. Суд полностью или частично присоединяет неотбытую часть по предыдущему  приговору, при этом:

1. окончательное наказание должно быть больше как назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору;
2. окончательное наказания не может превышать тридцати лет лишения свободы.

 

2.5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

 

Не во всех случаях вынесенный судом  приговор приводится в исполнение после  вступления его в законную силу. Случается и так, что это оказывается  невозможным по ряду причин. Например, в связи с халатностью судебных исполнителей, с боязнью осуждённого, с похищением документов, с крупными стихийными бедствиями.

По истечении длительного срока  после вынесения обвинительного приговора суда цели  наказания  могут быть уже достигнуты, осуждённый исправился, и применять к нему наказание представляется нецелесообразным.

Давность исполнения обвинительного приговора суда  - это истечение  установленных уголовным законом  сроков, после чего вынесенный судом  обвинительный приговор не может  быть приведён в исполнение и осуждённый освобождается от отбывания назначенного ему судом наказания.

Во второй главе настоящей работы рассмотрены основания и условия  освобождения от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности. В этих случаях в отношении  лица, совершившего преступление, не вынесен  обвинительный приговор, и по прошествии сроков, установленных законом, уголовная ответственность лица за данное преступление исключается.

Освобождение от отбывания наказания  в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда применяется  к лицу, в отношении которого назначены меры уголовной ответственности, и в этих случаях речь идёт именно об освобождении от наказания.

В ч.1 ст.83 УК РФ установлены сроки, по истечении которых лицо освобождается  от уголовного наказания, если обвинительный  приговор суда не был приведён в исполнение:

1. два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
2. шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
3. десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
4. пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.