Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 12:31, курсовая работа
Целью моей работы, является рассмотрение стадии возбуждения уголовного дела и ее регламентации согласно Российскому законодательству.
Институт возбуждения уголовного дела имеет процессуальное важное значение, он призван обеспечить правильную, целеустремлённую, наступательную, активную и инициативную борьбу с преступлениями, которая должна в точном соответствии с законом осуществляться.
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
1 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА…………………………………………………………7
1.1 История института возбуждения уголовного дела……………………7
1.2 Цели и задачи стадии возбуждение уголовного дела………………..12
2 НОРМАТИВНО ПРОВАВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА………………………………….16
2.1 Условия возбуждения уголовного дела……………………………...16
2.2 Порядок рассмотрения заявления (сообщения) о преступлении…..30
2.3 Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела………37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ…………………
Конечно, на данном этапе своего развития, стадия возбуждения уголовного дела сталкивается с некоторыми проблемами и противоречиями, однако они не являются неразрешимыми, и можно надеяться, что все недостатки будут устранены, а права граждан надежно защищены законодательством РФ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1 Селиванова Н.А., Снеткова В.А. Руководство для следователей. М., 2005. С. 31.
2 Якупов Р.Х. Уг. процесс: учеб. Для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / Науч. ред. В.Н. Галузо. – М.: ТЕИС, 2008. – с. 259
3 Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК // Российский судья, № 5, 2006
4 Кобликова А.С. Учебник уголовного процесса. М. 2007. С. 132.
5 Якупов Р.Х. Уг. процесс: учеб. Для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / Науч. ред. В.Н. Галузо. – М.: ТЕИС, 2009. – с. 261
6 Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – с. 373
7 Шевчук А.Н. Комментарий к УПК РФ. М.: ИКФ «ЭКСМОС», 2006, С.263
8 Рыжаков А.П. Заявление о преступлении. Комментарий к ст.141 УПК РФ // Консультант
9 Рыжаков А.П. Комментарий к статье 141 УПК РФ
10 Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – с. 373
11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. Спарк. С. 504.
12 Рыжаков А.П. Явка с повинной. Заявление и протокол явки с повинной. Комментарий ст. 142 УПК РФ // Консультант
13 Рыжаков А.П. Явка с повинной. Заявление и протокол явки с повинной. Комментарий ст. 142 УПК РФ // Консультант
14 П.14 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной Приказом МВД РФ от 01.12.2005 г. № 985
15 Уголовный процесс. Учебник / од. ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2009. – с. 196
16 Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – с. 374
17 Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – с. 375
18 Уголовный процесс. Учебник / од. ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2009. – с. 197
19 Якупов Р.Х. Уг. процесс: учеб. Для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / Науч. ред. В.Н. Галузо. – М.: ТЕИС, 2009. – с. 266
20 Статус начальника следственного отдела позволяет ему обладать всеми предусмотренными ст. 38 УПК РФ правами следователя (ч. 2 ст. 39 УПК РФ), а значит, и предусмотренными п. п. 1 и 5 ч. 2 ст. 38 УПК РФ правами: а) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ; б) осуществлять иные полномочия следователя, предусмотренные УПК РФ. Руководитель следственной группы имеет право выделять уголовные дела в отдельное производство (ст. 153 - 155 УПК), соответственно – возбуждать таковое.
21 Рыжаков А.П. Порядок рассмотрения заявлений (сообщений) о преступлении. Комментарий к ст. 144 УПК РФ
22 В соответствии со ст. 42 ФЗ «О прокуратуре РФ» только органы прокуратуры могут проводить проверку сообщений о фактах правонарушения, совершенного сотрудником прокуратуры, а также возбуждать уголовные дела.
23 Рыжаков А.П. Порядок рассмотрения заявлений (сообщений) о преступлении. Комментарий к ст.144 УПК РФ // Консультант
24 Большинством авторов признается возможность производства на стадии возбуждения уголовного дела лишь одного следственного действия - осмотра места происшествия. См.: Шевчук А.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к УПК РФ. Новая редакция. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2005. Москалькова Т.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Научно - практический комментарий к УПК РФ /Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2007. С. 298.
25 Рыжаков А.П. Порядок рассмотрения заявлений (сообщений) о преступлении. Комментарий к ст. 144 УПК РФ
26 П.20 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ заявлений , сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной приказом МВД РФ от 01.12.2005 г.
27 Рыжаков А.П. Поводы и фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. Комментарий к ст. 140 УПК РФ // Консультант
28 Корнуков В.М., Лазарев В.А., Холоденко В.Д. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности. Саратов, 2008. С. 71 - 72
29 Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе. М., 2009. С. 29
30 Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела//Российский следователь. 2009. № 7. С. 41
31 Будченко В. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела//Законность. 2008. № 11. С. 12.