Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 22:05, курсовая работа
Особую сложность и важность представляет собой деятельность защитника по оказанию квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, так как «именно в этой сфере властной деятельности государственных органов возникают и проявляются существенные ограничения и даже нарушения конституционного права гражданина и человека на защиту».1
Для реального обеспечения прав и свобод всех лиц, Конституция РФ в ст.48 предусмотрела следующее:
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Введение 3
1 Правовые основы регулирования деятельности защитника в уголовном процессе 5
2 Правовой статус защитника 9
2.1 Понятие «защитник»
2.2 Основания участия защитника в уголовном процессе 15
2.3 Момент допуска защитника к участию в уголовном деле 19
2.4 Проблемы участия в качестве защитника «иного лица» 20
3 Права и обязанности защитника в уголовном процессе 24
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Думается, что такое решение противоречит обеспечению права на защиту, и его отказ от адвоката-защитника не должен приводить к исключению для него возможности защищаться с помощью других, избранных им защитников. Но если же исходить из того, что правило, содержащееся в ч.2 ст.49 УПК РФ, не подлежит ограничению, не следует забывать, что есть и иной выход из описанной ситуации, существование которого обусловливается необязательностью отказа от защитника для суда. Более соответствующим праву обвиняемого на защиту будет не решение суда прекратить участие как профессионального, так и непрофессионального защитника, напротив, суду следует вовсе не принимать отказа от защитника11.
Согласно части четвертой ст.
49 УПК РФ, адвокат допускается
к участию в уголовном деле
в качестве защитника по предъявлении
удостоверения адвоката и ордера.
А в какой момент производства по уголовному
делу допускается защитник - иное лицо?
Данная процессуальная норма толкуется
по-разному.
Одни утверждают, что допуск в качестве защитника близкого родственника или иного лица, не являющихся адвокатами, возможен только в судебных стадиях производства по уголовному делу. Поэтому, по их мнению, в законе указано на допуск перечисленных лиц по постановлению или определению суда. Другие считают, что иные лица могут участвовать в качестве защитника обвиняемого, но не подозреваемого и на предварительном следствии. Для этого им необходимо получить судебное решение в виде постановления суда (судьи). Соответственно, обвиняемый или, согласно части первой ст. 50 УПК РФ, другие лица, с согласия или по поручению обвиняемого вправе инициировать соответствующее ходатайство. Судья рассматривает ходатайство о допуске защитника, о чем выносит постановление, на основании которого прокурор, следователь или дознаватель допускают иное лицо в качестве защитника обвиняемого.
На практике возник еще один вопрос,
связанный с употребленным законодателем
наречием "наряду". Как понимать словосочетание
"наряду с адвокатом"?
Некоторые считают, что иное лицо может
быть допущено в качестве защитника только
вместе с адвокатом. Обратимся к толковым
словарям Даля, Ожегова, определяющим
смысл наречия "наряду": наравне,
одинаково, так же как и, одновременно,
в то же время, таким же образом... С точки
зрения лингвистики в этих понятиях нет
никакого связывающего ограничения. Ошибка
возникает по причине произвольного добавления
в текст закона определенных слов, которые
существенно искажают смысловую нагрузку
текста и тем самым меняют значение правовой
нормы.
Буквальный смысл части второй ст. 49 УПК РФ может пониматься только так: иное лицо может быть допущено в качестве защитника наравне, одинаково, таким же образом, так же как и адвокат.
При этом в части второй указанной
статьи присутствует признак диспозитивности
правовой нормы, то есть обвиняемый вправе
выбрать и пригласить в качестве
защитника любое из лиц, указанных
в законе, по своему усмотрению. Это право
обвиняемого согласуется с правилами
приглашения, назначения и замены защитника
по поручению или с согласия обвиняемого,
установленными в части первой ст. 50 УПК
РФ. Кроме того, исходя из смысла части
первой данной статьи, защитник из числа
лиц, перечисленных в части второй ст.
49 УПК РФ, может быть приглашен как самим
обвиняемым, так и другими лицами, но не
произвольно, а по поручению или с согласия
обвиняемого.
Тогда в случае, если обвиняемый сам ходатайствует
о приглашении конкретного лица (не адвоката)
в качестве своего защитника, то судья
непосредственно рассматривает это ходатайство
обвиняемого. При рассмотрении ходатайства
о допуске в качестве защитника иного
лица, приглашенного другими лицами, судья
обязан выяснить у обвиняемого, давал
ли он такое поручение и согласен ли с
тем, чтобы данное иное лицо было допущено
судьей в качестве защитника обвиняемого.
Закон и здесь не содержит каких-либо указаний, не вводит ограничения на то, кто вправе направить такое ходатайство в суд. Напротив, в законе употребляется выражение "по поручению обвиняемого". Значит, обвиняемый может поручить пригласить защитника, что прямо предусмотрено законом.
Право выбора способа приглашения
защитника согласуется с положе
Что касается защитника - близкого родственника, то законом установлен круг таких лиц. В пункте 4 ст. 5 УПК РФ перечень близких родственников определен законодательно и никаких трудностей в правоприменении не вызывает. А иные лица? К сожалению, никаких пояснений закон не дает. Нет и ограничений. Тогда какова процедура допуска иного лица в качестве защитника обвиняемого?
Следует напомнить о таких правовых принципах, как недопустимость злоупотребления правом иными лицами и свобода усмотрения судьи. Судья руководствуется только своим правосознанием. Ведь никто, в том числе и закон, не обязывает судью сразу допускать любого гражданина к участию в уголовном деле в качестве защитника. Прежде чем вынести постановление, судья проводит судебное заседание, в котором рассматривается ходатайство о допуске конкретного близкого родственника или иного лица в качестве защитника обвиняемого. И хотя определяющим является волеизъявление обвиняемого, судья в силу требований части первой ст. 11 и части второй ст. 16 УПК РФ обязан предостеречь обвиняемого о последствиях, которые могут наступить в случае осуществления защиты иным лицом, не имеющим достаточной подготовки и навыков ведения такой защиты. Если же в деле участвует адвокат, то предостережение судьи носит превентивный характер и направлено на то, чтобы обвиняемый осознал свои права и подтвердил в судебном заседании согласие на участие иного лица в качестве защитника. Поэтому можно предположить, что при разрешении такого ходатайства судье надлежит руководствоваться общими требованиями, предъявляемыми к постановлению судьи. Согласно части четвертой ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Эти требования закона распространяются на все постановления, в том числе выносимые о допуске в качестве защитника иного лица. Конечно, представляется идеальной ситуация, когда иное лицо является профессиональным юристом или передает судье соответствующее письмо с места работы, рекомендации от профессиональных юристов. Это позволит ему сделать обоснованный вывод, что данное лицо способно оказать помощь обвиняемому в осуществлении своей защиты в уголовном деле. Однако отсутствие таких документов не является основанием для отказа в допуске иного лица в качестве защитника. Ведь формальное отсутствие юридического образования может компенсироваться другими качествами, необходимыми для оказания помощи обвиняемому. Возможен и вариант, когда судья отказывает в допуске иного лица в качестве защитника. Такое решение возможно в принципе лишь в случае, когда данное лицо по своим моральным качествам явно не способно, не сможет оказать помощь в защите обвиняемого и даже навредит. В такой ситуации возможен отказ судьи в допуске такого защитника. Но в любом случае решение судьи об отказе в допуске иного лица должно быть основано не на предположениях, а мотивировано доводами о наличии конкретных обстоятельств, исключающих возможность его допуска в качестве защитника. Обвиняемому в этом случае разъясняется право пригласить другого защитника и право обжаловать постановление судьи.
3 Права и обязанности защитника в уголовном процессе
Согласно положениям ст. 53 УПК РФ и ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
Защитник, участвующий в производстве
следственного действия, в рамках
оказания юридической помощи своему
подзащитному вправе давать ему в
присутствии следователя
При этом защитник не вправе:
Следует отметить, что негласное
сотрудничество адвоката с органами,
осуществляющими оперативно-
Прямые обязанности защитника (адвоката) заключаются в следующем:
За неисполнение, ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную законом.
Заключение
В представленной курсовой работе была исследована тема – «Защитник, его правовое положение», в процессе работы были решены следующие задачи:
По результатам проведенных исследований можно сделать такие выводы.
В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе защитника – важная гарантия прав обвиняемых.
В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты – лица, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. Адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельностью.
Защитник является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами
Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника (адвоката) обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.