Определение стоимости объекта недвижимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 13:57, курсовая работа

Описание работы

Ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам или к недвижимости относят земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. В т.ч. леса, многолетние насаждения, здания и сооружения.
К недвижимым вещам относятся так же подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
В Российском законодательстве понятие недвижимости включает приравненные к нему движимые вещи. Не по родовым или видовым признакам, а по целесообразности распространения на них специального правового режима, установленного для действительно недвижимых вещей.

Содержание работы

Введение
Постановка задачи оценки
Анализ лучшего и наиболее эффективного использования недвижимости
Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости
Использование затратного подхода
Использование сравнительного подхода
Использование доходного подхода
Сведения стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 70.97 Кб (Скачать файл)

Таблица 2.1

Ставки аренды коммерческой недвижимости за месяц, р./м2 [6,с.7]

 

Тип здания

Назначение

Площадь

Местоположение

Отд.

с/о

Цен.

Административное

Офис, банк

До 200

320

500

800

200-500

300

450

700

500-1000

250

400

600

Более 1000

160

350

550

Складское

Склад, автогараж

До 200

400

350

280

200-500

380

300

250

500-1000

280

250

180

Более 1000

260

240

160

Производственное

Пищевое производство,

мастерская ремонра, СТО,

предприятие легкой промышленности, древо- и металлообработка

До 200

350

400

350

200-500

360

350

300

500-1000

320

300

200

Более 1000

300

280

180

Общественного питания

Столовая, ресторан, кафе

До 200

300

450

1100

200-500

280

400

1000

500-1000

220

350

800

Более 1000

150

330

700

Торговое

Магазин, супермаркет, выставочный  центр, аптека

До 200

380

600

1000

200-500

350

500

900

500-1000

250

400

700

Более 1000

180

380

600


 

Анализ факторов, определяющих наилучшее  и наиболее эффективное использование  объекта недвижимости, показал, что  целесообразно использовать оцениваемое  нежилое помещение под ресторан, так как ставка аренды при данном способе использования объекта  является наибольшей и составляет 1000 р./м2. ( выбор осуществлялся, исходя из того, что площадь объекта составляет 418 м2, расположение – центральная  магистраль города).

 

3Определение стоимости здания  различными подходами к оценке  недвижимости

 

Традиционными подходами определения  стоимости недвижимости являются затратный, сравнительный и доходный. В рамках каждого подхода используются определенные методы расчета. В результате применения этих подходов получаются три различные  величины стоимости одного и того же объекта, на основании которых  определяется итоговая величина стоимости.

 

3.1. Использование затратного подхода

 

Затратный метод основан на том, что стоимость недвижимости определяется исходя из стоимости земельного участка  и затрат на воспроизведение (замещение) имеющихся на нем улучшений (зданий и сооружений) за вычетом накопленного износа (физического, функционального, внешнего).

В основе метода лежит предположение, что рациональный потенциальный  покупатель не заплатит за объект недвижимости сумму, превышающую затраты на создание заменяющей данный объект недвижимости без чрезмерной задержки (учитывая затраты покупателя, а не подрядчика).

Основная расчетная формула:

Сзп = Сз + Снс - Ин, (1)

где Сзп – стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках

затратного подхода, тыс. р;

Сз – стоимость земельного участка, тыс. р;

Снс – стоимость нового строительства здания, тыс, р;

Ин – накопленный зданием износ, тыс.р; [6, c.8]

Таким образом, при применении затратного метода оценки недвижимости необходимо определить стоимость земельного участка, издержки, необходимые на воспроизводство  нового здания, являющегося точной копией оцениваемого, накопленный износ (физический, функциональный, внешний).

Для оценки стоимости земельного участка  используется метод прямого сравнения  продаж. По своей сути, данный метод  относится к сравнительному подходу, однако его расчетные модели используются и в других подходах. В частности, в рамках затратного подхода необходимо оценить величину затрат, необходимых  на приобретение земельного участка  под строительство. Для этого  анализируются цены аналогичных  участков. При этом имеющиеся различия между сравниваемыми объектами  корректируются путем введения соответствующих  поправок.

Начальным этапом метода прямого сравнения  продаж является изучение рынка и  сбор информации об объектах-аналогах, т.е. таких объектах, которые схожи  с оцениваемым. Данные о проданных  на рынке аналогах приведены в  таблице 3.1.

Таблица 3.1

Данные о продажах земельных  участков

Характеристики

А1

А2

А3

А4

А5

А6

Цена продажи, тыс.р,

1650

4500

6020

4200

4375

2025

Размер, м2.

1000

5000

4300

2800

3500

1500

Права собственности

частная

сервитут

Государст.

сервитут

Государст.

частная

Условия финансирования

типичные

кредит

типичные

типичные

типичные

кредит

Условия продажи

Срочная продажа

Срочная продажа

типичные

Особые

1*

типичные

Особые

2*

Дата продажи

3 мес. 

назад

9 мес. 

назад

Наст.

время

6 мес. 

назад

3 мес. 

назад

6 мес. 

назад

Местоположение

Цен.

Отд.

с/о

Цен.

Отд.

с/о

Асфальтобетонное покрытие

До 10 %

До 30 %

До 50%

До 30%

До 50%

До 10%

Несущая способность

грунтов

Низк.

Выс.

Сред.

Сред.

Низк.

Выс.


* Сделка между партнерами по  бизнесу. 

** Приобретение соседнего участка  для расширения существующего.

После определения объектов-аналогов, необходимо подобрать единицы сравнения, поскольку количественные характеристики объекта оценки и аналогов отличаются. В данной курсовой работе будем оперировать  ценой за единицу площади, т.е. единицей сравнения будет цена 1м2.

Следующим этапом метода прямого сравнения  продаж является внесение поправок на выделенные различия в ценно образующих характеристиках сравниваемых объектов. На данном этапе требуется ответить на вопрос, за какую сумму был  бы продан аналог, обладай он теми же характеристиками, что и объект оценки.

Основное правило внесения процентных поправок: если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, то к цене последнего вносится повышающий коэффициент, если хуже – понижающий коэффициент.

Внося поправки, необходимо помнить, что корректировкам подвергаются объекты-аналоги, объект оценки никогда не подвергается корректировкам.

При внесении поправок необходимо подвергнуть  корректировкам каждую отличающуюся характеристику – элемент сравнения. Элементы сравнения  принято делить на две группы. Первая группа – элементы, относящиеся  к условиям сделки и состоянию  рынка (поправки проводятся путем применения каждой последующей поправки к предыдущему  результату скорректированной цены). Первая группа включает в себя: состав передаваемых прав собственности, условия  финансирования сделки, условия продажи, время продажи.

Вторая группа – элементы, относящиеся  непосредственно к объекту недвижимости (производятся путем применения поправок каждого элемента к результату, полученному  после корректировки на условия  рынка, в произвольном порядке). Состав второй группы: местоположение, физические и экономические характеристики, дополнительные компоненты .[6,c.10]

Размер величины поправок, необходимых  для расчета скорректированных  цен земельных участков, определен  по результатам исследования рынка:

Наличие сервитута (обременения) снижает  стоимость на 12 %, по причине дополнительных процедур согласования государственные  объекты стоят на 10 % меньше частных;

Кредиты представляются под 15 %;

Условия срочной продажи изменяют цену на 10 %, при сделке между партнерами по бизнесу цена была занижена на 8 %, особая заинтересованность покупателя при приобретении соседнего участка  для расширения бизнеса позволила  продавцу завысить цену на 7 %;

За 3 месяца цены на рынке возросли на 2 %, за 6 месяцев – на 4%, за 9 месяцев  – на 8 %;

Разница в ценах по районам: цен. И с/о – 20%, с/о и отд. – 10%, цен. и отд. – 30%;

Разница в ценах при наличии  асфальтобетонного покрытия на площади  до 10% участка по сравнению с площадью до 30% составляет 2%, до 30% по сравнению  с площадью до 50% - 3%, до 10% по сравнению  с площадью до 50% - 5%;

Разница в ценах между низкой и средней несущей способностью грунтов – 3%, средней и высокой  – 4%, низкой и высокой – 7%.

Для вывода о стоимости земельного участка необходимо провести согласование полученных скорректированных цен. Согласование – это не усреднение полученных промежуточных результатов, а процесс взвешивания и сравнения  показателей с их характеристиками. Согласование проводится в соответствии с имеющимися отличиями аналогов от оцениваемого объекта.

Для согласования широко используются различные методы. В частности, суждение о стоимости объекта можно  принять в результате анализа  четырех показателей: [ 6,c.12]

1. среднего арифметического значения  скорректированных цен:

(1,911+1,263+1,771+1,849+1,77+1,292)/6=1,643 р./м2.

2. модального значения. Мода –  наиболее часто встречающееся  значение в числовом ряду. В  нашем случае берем наиболее  близкие часто встречающиеся  значения.

Итак, запишем все значения в  один числовой ряд и выберем наиболее часто встречающееся:

1,911 1,263 1,771 1,849 1,77 1,292

Примем модальное значение равным 1,77 р./м2.3. медианного значения. Медиана  – середина ранжированного числового  ряда. Для определения медианы  запишем все цены от минимального до максимального значения и выберем  значение, находящееся в центре ряда (в нашем случае, среднее между  двумя – четное количество значений):1,263 1,292 1,77 1,771 1,849 1,911

Примем медианное значение равным (1,771+1,77)/2=1,771 р./м2.4. скорректированной  цены самого похожего на оцениваемый  объект аналога. Чем меньше количество и величина поправок, тем больше аналог похож на объект оценки.

Самым похожим на оцениваемый объект аналогом является А3, принимаем его  цену равную 1,771 р./м2.

Стоимость земельного участка в  итоге принимаем как среднее  арифметическое между значениями приведенных  выше показателей:

Сз=(1,643+1,77+1,771+1,771)/4=1,739 р./м2.

Стоимость всего земельного участка  равна

Сз = 1,739*1054 =1832,906 тыс. р.

Следующий этап затратного подхода  – расчет издержек, необходимых  на воспроизводство нового здания, являющегося точной копией оцениваемого. Один из методов оценки стоимости  нового строительства – метод  укрупненных общих показателей  стоимости на единицу сравнения.

Информация о работе Определение стоимости объекта недвижимости