Определение стоимости объекта недвижимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 13:57, курсовая работа

Описание работы

Ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам или к недвижимости относят земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. В т.ч. леса, многолетние насаждения, здания и сооружения.
К недвижимым вещам относятся так же подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
В Российском законодательстве понятие недвижимости включает приравненные к нему движимые вещи. Не по родовым или видовым признакам, а по целесообразности распространения на них специального правового режима, установленного для действительно недвижимых вещей.

Содержание работы

Введение
Постановка задачи оценки
Анализ лучшего и наиболее эффективного использования недвижимости
Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости
Использование затратного подхода
Использование сравнительного подхода
Использование доходного подхода
Сведения стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 70.97 Кб (Скачать файл)

 

Теперь, используя формулу 3, рассчитаем стоимость объекта недвижимости в рамках доходного подхода:

Сдп = 1969414,145/0,24=8205,892 тыс.р.

 

4 Сведение стоимостных показателей  в итоговую оценку стоимости  недвижимости

 

После определения стоимости недвижимости тремя традиционно применяемыми методами: затратный подход, сравнительный  подход и доходный подход, приступают к следующему этапу процесса оценки, который заключается в сведении стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости.

Для каждого из примененных методов  оценки выбирается удельный вес (с учетом значимости и применимости каждого  метода для каждой конкретной ситуации).Основные элементы сравнения: соответствие целям  оценки, достоверность и достаточность  используемой для анализа информации, соответствие оцениваемому типу и характеру  использования недвижимости.

Определим весовые коэффициенты для  каждого из подходов:

Затратный подход имеет наименьший вес и принимается равным 5%, так  как дисбаланс спроса и предложения  на рынке таких объектов приводит к превышению рыночных арендных ставок и цен продаж над восстановительными издержками;

Анализ проводился на основании  достоверной информации о достаточном  количестве сопоставимых объектов, поэтому  удельный вес подхода сравнительного анализа продаж в итоговом согласовании будет наибольшим и составит 80%;

Оцениваемый объект относится к  доходной недвижимости. Однако, использованные в расчетах прогнозы и данные о  доходах могут быть неточны, поэтому  вес доходного подхода выше, чем  затратного, и ниже, чем подхода  сравнительного анализа продаж, и  принимается равным 15%.

Данные о сведении полученных результатов  в итоговую стоимость объекта  занесем в таблицу 4.1.

Таблица 4.1

Расчет рыночной стоимости объекта  недвижимости

 

Подходы к оценке недвижимости

Стоимость, тыс.р.

Весовой

коэффициент

Затратный

5321

0,05

Сравнительный

4750

0,80

Доходный

8206

0,15

Рыночная стоимость

5291

1


 

Итак, целью данной курсовой работы являлось проведение расчетов по определению  стоимости объекта коммерческой недвижимости. Используя ранее приобретенные  знания в области экономики и  оценки недвижимости, а также на основе самостоятельного изучения и  обобщения законодательных актов  и специальной экономической  литературы было определено, что рыночная стоимость объекта недвижимости общей площадью 1054 м2 (включая земельный участок), находящегося в центре города, арендуемого под ресторан составляет 5291 тыс.р.

Заключение

 

Недвижимость составляет основу национального  богатства России. Она выполняет  множество различных, в том числе  социально и экономически значимых функций. Неудивительно, что в последнее  время возрос интерес к процессам, происходящим в сфере недвижимости.

Специалисты, чья профессия тем  или иным образом связана с  функционированием объектов недвижимости, пользуются повышенным спросом на рынке  труда, а знание основ экономики  недвижимости является обязательным условием успешной трудовой деятельности.[1, c. 651]

При выполнении данной курсовой работы мы занимались оценочной деятельностью, т.е. выступали в роли оценщика недвижимости – довольно распространенная и перспективная  профессия в последние годы в  России, в связи с ростом потребности  в профессиональной оценке.

Оценка как важнейшая функция  системы управления предшествует принятию практически любого решения в  отношении недвижимого имущества. Она проводится обычно профессиональными  оценщиками по заказу собственника или  покупателя перед заключением сделки, для получения кредита под  залог недвижимости, при разделе  имущества или внесении его в  качестве взноса в уставной капитал  коммерческой организации, при страховании  и налогообложении объектов и  для многих других целей.

Оценщик – это лицо, устанавливающее  рыночную или иную стоимость недвижимости с использованием специальных подходов и методик.

Оценщик должен стремиться выполнять  работу в соответствии с договором  в установленные сроки. Профессиональные оценщики должны не только удовлетворять  жестким профессиональным стандартам ( требованиям в плане компетентности, образования и проявления профессиональных навыков), они должны также следовать высоким моральным принципам.

В России создано и функционирует  Общество оценщиков (РОО), которым принят Кодекс профессиональной этики членов Общества оценщиков.

Соблюдение профессиональных этических  норм в области оценки является очень  важным, так как на основании мнения оценщика заключается сделки на дорогостоящие  объекты недвижимости, выдаются крупные  кредиты под залог этих объектов, принимаются решения о начале финансирования проектов землеустройства, разрешаются спорные имущественные  вопросы. [5, c. 108]

При выполнении данной курсовой работы, выступая в роли оценщика, мы должны были определить стоимость объекта  недвижимости. Перед нами стояла задача, используя подход сравнительного анализа, затратный и доходные методы определить рыночную стоимость объекта недвижимости.

Используя затратный подход, в основе которого лежит предположение, что  рациональный потенциальный покупатель не заплатит за объект недвижимости сумму, превышающую затраты на создание заменяющей данный объект недвижимости без чрезмерной задержки, мы получили стоимость объекта недвижимости, равную Сзп = 5321 тыс.р.

В рамках сравнительного подхода, основанного  на определении стоимости недвижимости на основе сравнительного анализа рыночных данных о продажах аналогичных объектов, была выведена стоимость этого же объекта, равная 4750 тыс.р.

Применяя доходный подход, заключающийся  в преобразовании в текущую стоимость  недвижимости ожидаемых выгод, которые  может принести использование или  будущая продажа объекта, получили стоимость оцениваемого объекта, равную Сдп =8206 тыс.р.

В конце курсовой работы, сведя  стоимостные показатели в итоговую оценку стоимости недвижимости, с  использованием весовых коэффициентов  была выведена рыночная стоимость объекта  недвижимости, равная 5291 тыс.р.

Итак, при проведении оценочной  деятельности для объекта недвижимости находящегося в центре города Новосибирска, по адресу ул. Красный проспект 25, с  выходом на главную улицу, было установлено, что рациональнее всего использовать его в качестве объекта общественного  питания, т.к. ставка аренды за помещение  в данном случае является наивысшей  и составляет 1000 р./м2. Используя выше перечисленные подходы, была определена рыночная стоимость объекта на момент оценки, т.е на 11.10.2005 г., равная 5291 тыс.р. Как продавца объекта, так и покупателя эта цифра в полнее устраивает и уже в начале следующего года новым владельцем, после проведения всех необходимых ремонтных и  отделочных работ, в данном помещении  откроется новый ресторан для  элитной публики.

Список литературы

 

Горемыкин В.А. Экономика недвижимости: Учеб./В.А. Горемыкин, Э.Р. Бугулов. –  М.: Информ.-издат. дом «Филинъ», 1999.-592с.

Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51ФЗ принят ГД СФ РФ 21.10.1994(ред. От 30.12.2004) //КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

Денисенко Е.Б. Экономика недвижимости: Учеб. пособие/ Е.Б. Денисенко.- Новосибирск: НГАСУ, 2002.- 56 с.

ВСН 53-86. Правила оценки физического  износа жилых зданий/ Гос.ком. по гражд. Стр-ву и архитектуре при Госстрое СССР. – М., 1988.- 70 с.

Щербаков А.И. Основы экономики  недвижимости: Учеб. пособие/ А.И. Щербаков, И.И, Золотарев, Н.А. Щербакова. – Новосибирск: НГАС, 1997. – 124 с.

Определение стоимости объекта  недвижимости. Метод. Указания к курсовой работе по дисциплине «Экономика недвижимости»  для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии (в строительстве)».- Новосибирск: НГАСУ, 2004. – 32 с.


Информация о работе Определение стоимости объекта недвижимости