Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2013 в 16:07, практическая работа
Цель и задача оценки: определение рыночной стоимости земельного участка в рамках государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения в соответствии с требованиями Федерального Закона №135 –ФЗ от 29.07.1998 г. "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 июля 2001 г. №519.
Сопроводительное письмо.
Информация о Заказчике и Исполнителе.
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Основание для проведения оценки. Объект оценки. Цель и задача оценки. Нормативная база, применяемые стандарты и методики. Дата проведения оценки. Оцениваемые права. Определение существующих имущественных прав. Описание оцениваемого Объекта. Описание окружения Объекта. Процедура оценки стоимости недвижимости.
Социально-экономический анализ и
Анализ рынка производственной недвижимости
Методология оценки
Анализ наиболее эффективного использования
Расчет рыночной стоимости объекта
Расчет рыночной стоимости земельного участка с применением сравнительного подхода (метод выделения)
Анализ рынка аренды
Таблица 4
Предложения на аренду помещений на производственных базах
Местоположение |
Назначение |
Площадь, м2 |
Арендная плата, руб./м2 в мес. |
г.Вологда, центр |
склад |
50 | |
г.Вологда |
склад |
50 | |
г.Вологда, промзона |
ангар (склад) |
25 | |
Вологодская обл., г.Грязовец |
здание под опт. склад, магазин, произв. |
600 |
50 |
г.Вологда |
подвал под склад |
150 |
40 |
г.Вологда |
гаражные боксы по 62 кв.м |
124 |
97 |
ангар утепл. |
800 |
25 | |
комплекс: два гаража по 62 кв.м, ангар утепл. 800 кв.м, ангар холод. 546 кв.м, кран-балка, открыт. площ., охрана |
1 470 |
31 | |
г. Ярославль (охраняемая территория произв. базы) |
склад |
360 |
60 |
док. склад |
950 |
40 | |
офисы |
30 |
100 | |
открытая площадка |
2 000 |
5 | |
Самарская обл., г. Тольятти (охраняемая территория произв. базы) |
офисы |
150 | |
склады |
100 | ||
открытые площадки |
45 | ||
Самарская обл., г. Тольятти |
офисные и производственные
помещения в трехэтажном |
от 100 |
100 |
Тульская обл., г.Щекино |
услуги хранения грузов |
5 000 |
80 |
г.Кострома |
производственное помещение |
300 |
50 |
г.Кострома |
производственные и складские, здание 3-этажное, бывш. столовая |
30-1500 |
30-80 |
г.Кострома, база ЗАО "Бакалея" |
складские, неотапл. |
300 |
85 |
офисные |
150 | ||
г.Иваново |
цех деревообработки, все коммуникации, оборудование |
480 |
100 |
г.Тверь, двор Пролетарки |
производственно-складские, отапливаемые |
926 |
70 |
г.Тверь, двор Пролетарки |
производственно-складское с офисом (50+50+20)кв.м |
120 |
90 |
Тверская обл., п.Вас.Мох |
производственные площади, ж/д пути, мостовой кран |
50 | |
г.Тверь, м/р Южный |
складские площади (два мет. ангара по 450 кв.м) не отапливаемые |
900 |
80 |
Московская обл., г.Мытищи |
открытые площадки |
5 000 |
60 |
склад или производство |
1 920 |
300 | |
Московская обл., г.Подольск |
производство и склады |
5 600 |
100 |
Вывод по проведенному анализу рынка
По результатам
проведенного анализа можно сделать
вывод, что рынок вакантных земельных
участков промназначения в Вологодской
области практически отсутствуе
Существует три общепринятых подхода в оценке рыночной стоимости объектов недвижимости:
Выбор того или иного подхода в оценке осуществляется, исходя из специфики оцениваемого объекта, особенностей конкретного рынка и состава сведений, содержащихся в представленной информации. В общем случае, при наличии достаточного количества рыночной информации для оценки необходимо применять все три подхода.
Использование каждого подхода приводит к получению трех разных величин стоимости одного и того же объекта. После анализа результатов, полученных в рамках разных подходов, и сопоставления данных устанавливается окончательное суждение о рыночной стоимости оцениваемого объекта.
Оценка любого объекта недвижимости осуществляется с позиций его наиболее эффективного использования. Наиболее эффективное использование объекта недвижимости – это способ его эксплуатации, который является юридически разрешенным, физически возможным, экономически обоснованным, и при котором стоимость имущества максимальна.
По результатам анализа рынка нами было определено, что в случае данной оценки возможно применение только двух методов оценки: метода выделения (сравнительный подход) и метода остатка (доходный подход). Ниже приведено описание этих методов.
Затратный подход практически не применяется для самостоятельной оценки земельного участка. При оценке земельных участков под коммерческой застройкой элементы затратного подхода в части расчета стоимости воспроизводства или замещения улучшений земельного участка используются в качестве вспомогательных инструментов в рамках сравнительного и доходного подходов.
Далее подробно описана технология применения методов оценки, с применением которых рассчитывалась стоимость оцениваемого земельного участка.
Метод применяется для оценки застроенных земельных участков.
Условия применения метода:
Данный метод применяется, как правило, при определении стоимости земельного участка, имеющего типовую застройку (дачные домики, коттеджные поселки). Земельные участки аналогов должны иметь одинаковый размер.
Метод предполагает следующую последовательность действий:
Метод применяется для оценки застроенных и незастроенных земельных участков. Условие применения метода - возможность застройки оцениваемого земельного участка улучшениями, приносящими доход.
Сущность техники остатка для
земли заключается в
Применение техники остатка для земли предполагает, что стоимость здания (сооружения) можно определить достаточно точно. Техника может быть полезна в случаях, если нет достоверных данных о продажах свободных участков земли.
Техника остатка для земли основывается на затратном подходе и методе капитализации дохода.
Для определения стоимости
При расчете коэффициента капитализации для улучшений, как правило, следует учитывать необходимость возврата капитала, инвестированного в улучшения земельного участка.
Метод предполагает следующую последовательность действий:
4. Анализ наиболее
эффективного
использования
Наиболее эффективное
Использование объекта недвижимости должно отвечать четырем критериям, чтобы соответствовать его наиболее эффективному использованию. Оно должно быть физически возможным, законодательно разрешенным, экономически оправданным и приводить к максимальной стоимости объекта. Наиболее эффективное использование может не совпадать с текущим использованием объекта недвижимости.
Целевое назначение участка: использование для производственных целей. Юридические ограничения на использование оцениваемого участка под застройку промышленным объектом отсутствуют.
На дату оценки участок застроен производственными, административными и складскими зданиями производственной базы зверохозяйства. Физические характеристики оцениваемого участка не накладывают ограничений на возможные варианты его использования.
Оценка рыночной стоимости участка производится в рамках кадастровой оценки земель промышленности 2-й группы, тем самым ограничен выбор вариантов его использования. Одним из факторов кластеризации является текущий вид использования земельного участка.
Таким образом, вполне естественно в качестве варианта наиболее эффективного использования земельного участка считать текущее, которое сопряжено с возможностью извлечения дохода, юридически разрешено и не противоречит цели и задаче оценки.
Вывод: наиболее эффективным использованием
земельного участка как вакантного
будет использование в
5.1. Расчет рыночной стоимости
Объекта
с применением сравнительного подхода
(метод выделения)
Теоретические основы применения метода выделения для оценки земельных участков приведены в разделе 3. "Методология оценки".
В соответствии с процедурой применения метода, в первую очередь необходимо определить рыночную стоимость единого объекта недвижимости, включающего в себя оцениваемый земельный участок, методом сравнения продаж. Для этого нами подобраны сопоставимые объекты, наиболее близкие по своим характеристикам к имущественному комплексу, расположенному на оцениваемом земельном участке. Таблица аналогов и расчетная таблица рыночной стоимости имущественного комплекса объекта представлены ниже (см. таблицы 5 и 6).
Далее рассчитана стоимость воспроизводства улучшений оцениваемого земельного участка (см. таблицы 8 и 9).
На заключительном этапе рассчитана рыночная стоимость оцениваемого земельного участка путем вычитания из рыночной стоимости единого объекта недвижимости, включающего в себя оцениваемый земельный участок, стоимости воспроизводства улучшений земельного участка (см. таблицу 10).
Таблица 5
Таблица аналогов
Местоположение |
Стоимость, руб. |
Площадь участка, м2. Право на землю |
Площадь помещений, м2 |
Коммуникации |
Транспортная доступность |
Краткое описание |
Объект оценки 4: |
92 417 |
3 830 |
электро-, водо-, теплоснабжение, канализация |
авто, 2,5 км до а/д Вологда-Череповец, 20+2,5 км от г.Вологда, ж/д нет |
Здание кормохранилища и холодильника 1546,7 кв.м, здание пункта первичной обработки 693 кв.м, капустохранилище 469,8 кв.м, гараж на 5 а/м 300 кв.м, контора 181,6 кв.м, столярная мастерская 370,1 кв.м, проходная 12,5 кв.м, бригадные домики 28,2 и 29,6 кв.м, ветеренарный пункт 82,2 кв.м, складские здания: сараи 39,3 и 38,9 кв.м, ГСМ 24,8 кв.м, ГРС 12,9 кв.м. Все здания в удовлетвори-тельном состоянии, в основном не эксплуатируются. | |
Аналог 1: |
5 000 000 |
11 142 |
2 681 |
электро-, водо-, теплоснабжение, канализация |
авто, 6 км до а/д Москва-Архангельск, ж/д станция г.Сокол |
База механизации: мех.маст. и гаражи 1189,5 кв.м, произв. корпус 1212,3 кв.м, котельная на тв. топливе, склад запчастей из мк 279,1 кв.м, АЗС. |
Аналог 2: Вологодская обл., г.Лоста |
5 000 000 |
16 000 |
3 400 |
электро-, водо-, теплоснабжение, канализация |
авто, окр. г.Вологды, ж/д станция г.Лоста |
Произв. база торфопредприятия: рем.мех. мастерские и кузня 3400 кв.м, подъездные пути. |
Аналог 3: |
8 000 000 |
75 000 |
5 760 |
электро-, водо-, теплоснабжение, канализация |
авто, 60 км до а/д Москва-Архангельск, ж/д ветка |
Пром. база: 2 производств. корпуса по 1400 кв.м, администр. корпус - 3-этажа, пл. 2000 кв.м; 2 склада по 450 кв.м, гараж 60 кв.м, АЗС, ж/д ветка, бетонный забор |
Аналог 4: |
15 000 000 |
55 000 аренда |
4 000 |
электро-, водо-, теплоснабжение, канализация |
авто |
База лесопереработки: столярн. и слесарн. цеха, гаражи, ангары, администр. здание. |
Аналог 5: |
9 000 000 |
29 700 аренда 49 лет |
2 250 |
электро-, водо-, теплоснабжение, канализация |
авто, ж/д |
Произв. база: склады кирпич. 1200 и 500 кв.м, АБК кирпич. 250 кв.м, гараж кирпич. 100 кв.м, склад сыпуч.матер. из лист.мет. 200кв.м, КПП, огражд. |