Агентский договор

     СОДЕРЖАНИЕ  

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА

§ 1. Понятие  и правовая природа агентского договора

§ 2. Источники  правового регулирования отношений, вытекающих из агентского договора

2. СОДЕРЖАНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА

§ 1. Существенные и иные условия агентского договора

§ 2. Права и обязанности сторон

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

§ 1. Порядок  заключения и особенности исполнения агентского договора

§ 2. Прекращение  договора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (ИНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ) ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ 

 

      ВВЕДЕНИЕ  

     Агентский договор является новым для российского  права. Он широко распространен в  англо-американском праве, где этот договор вменяет традиционные для континентальной правовой системы договоры поручения и комиссии.

     Конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданско-правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах как сделки и другие юридические действия (что характерно для отношений поручения и комиссии), так одновременно и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги).

     Агентские услуги являются одним из тех институтов частного права России, регламентация которых на уровне ГК была решена не более 10 лет назад. Эти институты, по праву, отнесены к институтам новым, осмысление которых требовало определенного времени.

     Несмотря  на то, что законодательно агентская  деятельность урегулирована сравнительно недавно, агентские отношения были известны России на протяжении длительного времени. Правовое положение агентов волновало ученых-правоведов, многие из которых пытались определить «уникальность» этого вида посредников.

     Анализируя  литературу, посвященную договору агентирования, можно сделать вывод, что данная тема еще не полностью разработана и раскрыта и нуждается в дальнейшем изучении. Все вышесказанное указывает на актуальность исследования договора агентирования, как института посредничества.

     Объект  и предмет исследования. Объектом настоящего исследования является институт посредничества, предметом исследования - агентский договор и его место  в системе посреднических сделок в российском праве.

     Цель  курсовой работы - определение понятия, содержания и признаков агентского договора как относительно нового явления в гражданском праве России.  

 

      1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АГЕНТСКОГО  ДОГОВОРА 

     § 1. Понятие и правовая природа  агентского договора 

     Агентский договор входит в состав самой  большой и многообразной группы гражданских договоров - на оказание услуг. Агентский договор в том виде, в каком он урегулирован в ГК, включает услуги, которые могут составлять предмет комиссии и поручения. Законодатель счел необходимым особо выделить отмеченное обстоятельство.

     Не  ограничиваясь отмеченным, в ту же первую статью гл. 52 Кодекса в качестве дополнения законодатель внес указание на то, что "по сделке, совершенной  агентом с третьим лицом от своего имени за счет принципала, приобретает  права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки". И там же: "По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала"¹.

     Все нормы гл. 52 ГК носят самостоятельный  характер, распространяя свое действие на выступление агента независимо от того, возлагает ли принципал на него совершение фактических или  юридических действий, а если юридических, то должен ли их совершать агент от собственного имени или от имени принципала.

     Отнесение агентского договора к числу договоров  на оказание услуг предопределило его  консенсуальный характер - то, что он возникает с момента достижения сторонами согласия.

     Агентский договор относится к числу возмездных. Консенсуальность и возмездность агентского договора предопределяют, в свою очередь, его двусторонность: каждая из сторон - и оказывающая услуги, и их оплачивающая - наделяется соответственно как правами, так и обязанностями.

     Существуют  определенные основания для отнесения  агентского договора к числу фидуциарных  сделок, т.е. таких, «которые, сверх объявленных  ими последствий, имеют целью  произвести еще другие, уклоняющиеся от первых и остающиеся скрытыми для  третьих лиц последствия».

     Выражающееся  в фидуциарности особое доверие  в данной ситуации принципала к агенту предопределяет решение ряда вопросов, в частности связанных с установлением  оснований прекращения договоров.

     По  своему содержанию агентский договор  в целом ближе к договору комиссии, чем к договору поручения, ибо агент, подобно комиссионеру, обычно является профессиональным предпринимателем.

     Поэтому данный договор всегда является возмездным и не носит лично-доверительного характера даже при совершении агентом сделок от имени принципала и по его доверенности (что, в частности, и в этом случае исключает возможность одностороннего безмотивного отказа от его исполнения).

     Прежде  всего, речь идет о предмете агентского договора, который, как уже отмечалось, составляет совершение агентом не только юридических, но и фактических действий. Кроме того, данный договор всегда имеет длящийся характер, поскольку агент обязуется совершать, а не совершить для принципала какие-либо действия, и, следовательно, не заключается для совершения агентом какой-либо одной конкретной сделки².

     Вместе  с тем в конкретном агентском  договоре возможно одновременное выступление агента в одних сделках — от своего имени, а в других — от имени принципала. Ведь способ участия агента в отношениях с третьими лицами, являющийся конституирующим признаком договоров комиссии и поручения (и позволяющий провести их четкое разграничение), не имеет значения для агентского договора, ибо здесь важно лишь то, чтобы в любом случае имущественные последствия деятельности агента появлялись именно у принципала.

     Агентский договор может использоваться как  в предпринимательском обороте, так и в других гражданско-правовых отношениях, где, однако, могут существовать известные особенности. Так, в сфере  использования результатов творческой деятельности агентский договор может быть связан с приобретением, передачей или использованием исключительных прав что требует учета их особой юридической природы.

     В связи с этим возможно появление  отдельных видов агентского договора, особенности режима которых устанавливаются специальными законами.

     Например, согласно ст. 232 КТМ морской агент обязан за вознаграждение совершать по поручению и за счет судовладельца юридические и иные действия от своего имени или от имени судовладельца в определенном порту или на определенной территории.

     Содержание  этих действий составляет, в частности, выполнение необходимых формальностей, связанных с приходом судна в  порт, его пребыванием в порту  и выходом из порта; оказание помощи капитану судна в установлении контактов с портовыми и местными властями и в организации снабжения судна и его обслуживания в порту; оформление документов на груз; получение суммы фрахта и др. (ст. 237 КТМ)³. 
 
 
 
 
 

     § 2. Источники правового регулирования  отношений, вытекающих из агентского договора 

     Глава 52 «Агентирование» состоит из семи статей, посвященных агентскому договору. Вместе с тем глава содержит указание на возможность использования и  иных источников правового регулирования  этого договора. Первый из названных - законы. В соответствии со ст. 1005 ГК (п. 4) законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора. При этом речь идет главным образом о носящих общий характер актах, содержащих лишь отдельные нормы, посвященные агентским отношениям.

     Например, о страховых агентах идет речь в ст. 8 Закона «Об организации страхового дела»⁴, о морских агентах - в Кодексе торгового мореплавания РФ⁵. Можно указать и на Закон «О почтовой связи», которым предусмотрено «заключение генеральной организацией федеральной почтовой связи агентских договоров, регулируемых гражданским законодательством»⁶.

     В КТМ содержится гл. XIII "Договор  морского агентирования". Одна из его  особенностей состоит в том, что  правила, установленные соответствующей  главой, применяются только при условии, если иное не установлено соглашением сторон.

     Из  определения агентского договора ясно, что проблемы правового регулирования агентских отношений сводятся в первую очередь к проблемам квалификации договора именно как агентского, его отличиям и сходствам с такими правовыми конструкциями, как поручение и комиссия.

     В соответствии со ст.1005 ГК РФ агентский  договор включает услуги, которые  могут составлять предмет комиссии и поручения. Агентский договор  входит в состав самой большой  и многообразной группы гражданских договоров - на оказание услуг и совмещает в себе два этих вида представительства, из которых первый отражает модель, используемую в договоре поручения, а в другом - договора комиссии. Суть его выражается в следующем: лицо путем заключения договора с другим лицом не может предоставить прав третьему лицу или возложить на него ответственность. Однако возможно представительство одного лица перед другим в целях установления между первым из них и третьим лицом юридических отношений. Услуги, оказываемые с этой целью, называются агентским договором.

     Агентский договор призван объединить и  расширить возможности договоров  поручения и комиссии. Статья 1011 ГК РФ прямо указывает, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл.49 ГК РФ (поручение) и гл.51 ГК РФ (комиссия).

     Поэтому основное отличие агентского договора от договоров комиссии и поручения  заключается в том, что законодатель предусмотрел саму возможность совершения агентом «фактических» действий, влекущих правовые последствия для принципала. Законодатель видит цель агентского договора в предоставлении принципалу не только юридических услуг (совершение в интересах принципала сделок), но и в предоставлении "фактических" услуг.

     Глава 52 ГК РФ регулирует такую систему представительства, при которой одно лицо в силу самого закона всецело и неограниченно заменяет собой торговую личность другого⁷.

 

      2. СОДЕРЖАНИЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА 

     § 1. Существенные и иные условия агентского договора 

     Существенными условиями агентского договора являются:

     1. Условие о предмете агентского  договора. Предмет агентского договора  составляет совершение агентом  как юридических, так и фактических  действий.

     2. Условие о том от чьего имени  действует агент по агентскому  договору – от своего или от имени принципала. Вместе с тем в конкретном агентском договоре возможно одновременное выступление агента в одних сделках - от своего имени, а в других - от имени принципала⁸.

     Предмет агентского договора составляет оказание агентом услуг по совершению в интересах принципала юридических и фактических действий. Юридические действия всегда влекут правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. В частности, к ним относятся сделки. Фактические действия не создают правовых последствий. Так, агенту может быть поручено изучение состояния товарного рынка с целью выявления наиболее выгодных для принципала условий совершения сделок, поиск потенциальных партнеров, ведение с ними переговоров и др.

     Предмет агентского договора может быть сформулирован  с различной степенью конкретизации. Действия, совершение которых поручается агенту, могут четко определяться в агентском договоре, как правило, путем их перечисления. Вместе с  тем допускается возможность предоставления агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала без указания на их характер и условия осуществления. Такие полномочия, закрепленные в письменном договоре, позволяют агенту совершать в интересах принципала сделки любого содержания. При этом принципал не может отказаться от прав и обязанностей, возникающих у него по таким сделкам, ссылаясь на отсутствие у агента надлежащих полномочий. Исключение составляют случаи, когда принципалом доказано, что третье лицо (контрагент по сделке) знало или должно было знать об ограничении полномочий агента (п. 2 ст. 1005 ГК).