Банковская гарантия

Федеральное агентство  по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования филиал  Волго-Вятской академии государственной службы

в г. Рыбинске Ярославской области

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

По курсу «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

 

Вариант 10

 

 

 

 

          

Студент: Окунева Е.М.

Группа: ФС-08

№ зач.кн. 1660

Преподаватель: к.полит.н., доц.

Румянцева Е.С.

Оценка: ________________

Дата: ___________________

Подпись: _______________

 

 

 

 

 

 

Рыбинск

2010 г.

 

Содержание

 

1. Система способов обеспечения исполнения обязательств…..……….	3
1.1. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств...…	3
1.2. Залог…………………………………………………………………...	5
1.3. Удержание……………………………………………………….……	6
1.4. Банковская гарантия  – обеспечительная мера………..……………	7
1.5. Задаток………………………………....………………………………	8
2. Исковая давность…………………………………………………….…	9
2.1. Понятие, начало  течения, последствия истечения…………….…..	9
2.2. Приостановление, перерыв,  восстановление срока исковой
давности……………………………………………………………………	11
2.3. Требования, на которые  исковая давность не распространяется…	14
Задача №1…………………………………………………………….……	15
Задача №2…………………………………………………………….……	16
Список используемых источников………………………………………	17

 

1. Система способов  обеспечения исполнения обязательств

1.1. Неустойка как способ обеспечения  исполнения обязательств

 

Неустойка является наиболее распространенным способом обеспечения  обязательств, удобна для применения и предусматривается во всех договорах  предпринимателей. В ст. 330 ГК неустойка характеризуется как определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка может быть установлена в твердой сумме (например, 100 руб. за невысылку извещения о произведенной отгрузке поставляемого товара), в процентах к сумме неисполненного обязательства (например, 1% с суммы просроченного платежа), а также иметь форму повышенной оплаты поставленного товара или оказываемой услуги (например, взыскание с грузополучателей повышенной платы за хранение несвоевременно вывезенных грузов). При этом неустойка может начисляться или однократно, или за каждый день нарушения договора. В последнем случае ее принято ограничивать определенным максимумом, обычно 8-10% общей суммы нарушенного обязательства.

Наряду с термином "неустойка" в ГК и других актах  гражданского законодательства употребляются  два других термина: штраф и пеня. Штраф и пеня - это разновидности  неустойки, к которым полностью  применимы все нормы о ней. Термин "штраф" обычно употребляется в тех случаях, когда речь идет о неустойке в виде процента или в твердой сумме, взыскиваемых однократно. Напротив, термин "пеня" принят в отношении неустойки, которая исчисляется в виде процента к сумме неисполненного обязательства и взыскивается за каждый день его нарушения или в течение определенного периода времени.

Часто применение неустойки  объясняется тем, что она способна обеспечивать исполнение широкого круга  обязательств и практически очень  удобна. Размер неустойки может дифференцироваться с учетом значения обеспечиваемого обязательства и величины возможных убытков от его неисполнения. Несложным является и порядок истребования неустойки. В отличие от убытков, когда необходимо доказать размер понесенного ущерба и принятие мер для его уменьшения, для взыскания неустойки достаточно подтвердить факт наличия обязательства и его нарушение должником.

Правовое назначение неустойки как меры обеспечения  и гражданско-правовой ответственности  оценивается в литературе по-разному. Одни авторы склонны считать ее ответственностью в форме штрафа (наказания), стимулирующего исполнение, другие рассматривают неустойку как заранее оцененный убыток, взыскание которого облегчается. В действительности неустойка, и в этом ее правовые преимущества, сочетает в себя оба названные качества: если нарушение не влечет для кредитора убытки, неустойка выступает как штрафная мера, а при наличии убытков неустойка выполняет компенсационную функцию. В тех случаях, когда неустойка взыскивается сверх причиненных убытков (см. об этом далее), она носит характер штрафной (стимулирующей) меры.

Неустойку, когда она  имеет форму непрерывно текущей  пени, следует отличать от внешне схожего  с ней процента. Процент в большинстве  экономических и юридических публикаций признается не ответственностью, а платой за пользование чужими денежными средствами. Однако ГК говорит о процентах при неплатеже в главе об ответственности (ст.  395), и высшие судебные инстанции признают в этих случаях процент формой ответственности, применяя к нему правила о неустойке, и только проценты в договорах займа и кредита считаются платой за пользование денежными средствами.

 

 

 

 

1.2. Залог

 

Залог, наряду с неустойкой, относится к числу практически  удобных и часто используемых способов обеспечения. Залог пригоден для обеспечения исполнения обязательств многих видов, в том числе внедоговорных, а предметом залога может быть различное имущество - и движимое, и недвижимое, а также имущественные права требования (ст. 336 ГК).

В зависимости от предмета и механизма залога он имеет ряд разновидностей. Важнейшим является залог недвижимого имущества, который именуется ипотекой и регламентируется специальным Законом об ипотеке.

 В силу залога  кредитор по обеспеченному залогом  обязательству (залогодержатель) получает право при неисполнении должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залогодателем, как правило, является должник по обеспечиваемому обязательству, однако им может быть также третье лицо, действующее в интересах должника.

 Преимущества залога  как обеспечительной меры состоят  в выделении должником-залогодателем  имущества, по стоимости соответствующего значению обеспечиваемого обязательства. Наличие такого имущества должно давать кредитору-залогодержателю реальные возможности для удовлетворения его требований в случае нарушения обязательства должником, притом преимущественно перед требованиями других кредиторов. Условие о неустойке такой надежности не создает, ибо должник может оказаться неплатежеспособным или вообще прекратить свое существование. Закон допускает установление залога также в отношении вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем (п. 6 ст. 340 ГК).

 

1.3. Удержание

 

Как способ обеспечения  обязательств удержание состоит  в праве кредитора, у которого находится вещь другого лица, например подрядчика, перевозчика, хранителя, удерживать эту вещь в своем владении до тех пор, пока это лицо (должник) не погасит связанные с данной вещью платежи. Если такие платежи не последуют, требования кредитора удовлетворяются из стоимости вещи в порядке, установленном для залога.

 В отличие от  других обеспечительных мер, удержание возникает в силу норм закона, правда, диспозитивных; в договоре может быть предусмотрено иное. В ГК помимо общих правил об удержании (ст. 359, 360) содержатся указания о возможности удержания в отдельных договорах: подряда (ст. 712), перевозки груза (п. 4 ст. 790), поручения (п. 3 ст. 972), комиссии (п. 2 ст. 936).

Применительно к этому  институту возникают два вопроса  общего характера: какие вещи могут  быть предметом удержания и для  обеспечения каких требований институт удержания может использоваться.

 Примененный в ст. 359 ГК термин "вещь" имеет в гражданском праве широкое содержание и охватывает всякого рода имущество, в том числе деньги (ст. 128 ГК). Поэтому надлежит заключить, что при отсутствии в ст. 359 ГК прямых ограничений предметом удержания могут быть любые не изъятые из оборота вещи, в том числе деньги.

 В отношении круга  требований, для обеспечения которых  может использоваться удержание,  ГК содержит широкую формулировку. Удержание допускается при неисполнении  должником в срок обязательства  по оплате вещи, возмещению связанных с ней издержек и других убытков. Применительно к обязательствам предпринимателей удержание возможно для обеспечения также других требований, не связанных с оплатой вещи, но возникших из обязательства (п. 1 ст. 359 ГК).

 

1.4. Банковская гарантия – обеспечительная мера

 

Банковская гарантия является новым институтом отечественного гражданского права, который сложился с учетом международной практики в этой области, получившей выражение  в Унифицированных правилах для гарантий по требованию, изданных Международной торговой палатой. Банковская гарантия призвана обслуживать отношения предпринимателей при совершении ими крупных коммерческих сделок и создает наиболее надежный механизм их обеспечения.

Согласно ст. 368 ГК в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями гарантии денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Поскольку банковская гарантия выдается финансовыми учреждениями, платежеспособность которых является устойчивой, она  в силу названных ее правовых особенностей дает кредитору по обязательству (бенефициару) уверенность в том, что в случае несоблюдения условий обязательства, обеспеченного гарантией, он получит обозначенную в ней денежную сумму для покрытия возможных убытков.

 Банковской гарантией могут  обеспечиваться не только договорные, но и внедоговорные обязательства, например, связанные с морскими авариями. Таможенный кодекс допускает принятие банковской гарантии в качестве обеспечения последующего погашения таможенных платежей (ст. 342 ГК).

 

 

1.5. Задаток

 

Задаток является простым  и удобным способом обеспечения исполнения обязательства и широко применяется в бытовых отношениях граждан при заключении ими договоров. Задаток может использоваться также в предпринимательских отношениях, например при проведении торгов (ст. 448 ГК), в подрядных договорах (ст. 711 ГК).

 Согласно п. 1 ст. 380 ГК задатком  признается денежная сумма, выдаваемая  одной из договаривающихся сторон  в счет причитающихся с нее  по договору платежей другой  стороне в доказательство заключения  договора и в обеспечение его  исполнения.

 Таким образом, задаток выполняет ряд функций. Обеспечительная функция состоит в том, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если же за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

 Слабость задатка как обеспечительной меры состоит в том, что он может использоваться только в договорных обязательствах. Его преимущества - простота фиксации суммы задатка, размер которой может быть различным, и облегчение для заинтересованного участника договора процедуры доказывания. При взыскании сверх задатка убытков их размер и наличие причинной связи между неисполнением договора и возникшими убытками должны быть доказаны.

 

2. Исковая давность

2.1. Понятие, начало течения, последствия истечения

 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК).

 Принудительная защита  гражданских прав с помощью  государства не может предоставляться  сколь угодно долго после нарушения  права. Логично предположить, что если лицо, право которого нарушено, в течение разумного срока не обращается в суд, значит, оно в этом не заинтересовано. С течением времени происходит также утрата многих доказательств, необходимых для ведения процесса, и исчезает возможность принятия объективного и обоснованного решения. Поэтому закон устанавливает предельный срок, в течение которого нарушенное право будет защищаться принудительно посредством обращения в суд.