Банковская гарантия

 Институт исковой  давности имеет большое значение  для защиты имущественных прав граждан и юридических лиц. С его помощью во многом обеспечивается стабильность гражданского оборота: участники гражданских отношений знают, что по истечении исковой давности никто не может предъявить к ним требований и провести "ревизию" принадлежащих им прав. Исковая давность дисциплинирует граждан и юридических лиц, заставляя их своевременно обращаться в суды за защитой нарушенных прав. Это имеет важное значение для разгрузки работы судов от многочисленных исков, основанных на отношениях, имеющих многолетнюю историю.

 С истечением срока  исковой давности право на  принудительную судебную защиту  не прекращается, а приобретает  условный характер: оно сохраняется,  если сторона в споре не  заявит о применении исковой  давности. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, которое может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.

 В случае, если по  истечении срока исковой давности  должник добровольно исполнит  свою обязанность, он не вправе требовать исполненное обратно со ссылкой на пропуск срока исковой давности, даже если в момент исполнения он не знал об истечении давности (ст. 206 ГК).

 

 

 

 

 

 

2.2 Приостановление, перерыв, восстановление срока исковой давности

 

Приостановление срока исковой давности означает, что ее течение временно прекращено. После того как отпадают обстоятельства, вызвавшие приостановление исковой давности, ее течение продолжается далее. При этом обстоятельства, являющиеся основанием для приостановления срока исковой давности, должны возникнуть или продолжать существовать в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее – в течение срока давности (п. 2 ст. 202 ГК). Остающаяся после приостановления часть срока удлиняется до 6 месяцев, а если срок исковой давности равен 6 месяцам или менее - до срока давности.

 Так, если из 3 лет  общего срока исковой давности  до его приостановления прошло 2 года и 8 месяцев, а приостанавливающие  его обстоятельства продолжались  один год, то через год исковая давность продолжит свое течение, но не на 4 месяца, а на 6 месяцев. Общий срок исковой давности удлинится до 3 лет и 2 месяцев. Общий период времени, который пройдет с учетом годичного приостановления срока, составит 4 года и 2 месяца.

 Течение срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению  иска препятствовало обстоятельство  непреодолимой силы;

2) если истец или  ответчик находится в составе  Вооруженных Сил РФ, переведенных  на военное положение;

3) в силу установленной  на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления  действия закона или иного  правового акта, регулирующего соответствующее  отношение (п. 1 ст. 202 ГК);

 

5) предъявлением иска  в уголовном деле, если такой иск оставлен приговором суда без рассмотрения, до вступления в законную силу этого приговора. Причем, если остающаяся после приостановления часть срока менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, даже если срок исковой давности более короткий (ст. 204 ГК).

 Перерыв срока исковой давности означает, что течение исковой давности возобновлено с самого начала. Срок исковой давности при этом восстанавливается и начинает течь заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Обстоятельства, являющиеся основанием для перерыва давности, должны иметь место в пределах срока исковой давности, а не после его истечения.

 Например, с момента  начала течения 3-летнего срока  исковой давности прошло 1,5 года. При перерыве исковой давности  ее течение начинается заново и она составит 3 года с момента перерыва. Общий период времени, прошедший с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права, и до истечения исковой давности после перерыва, составит 4,5 года.

 Основанием для  перерыва исковой давности являются следующие обстоятельства:

1) предъявление иска  в установленном порядке, с  соблюдением правил о подведомственности  и подсудности дела, о форме  и содержании искового заявления,  об оплате его государственной  пошлиной, а также других предусмотренных ГПК или АПК требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу;

2) совершение обязанным  лицом действий, свидетельствующих  о признании долга, например  признание претензии, частичная  уплата долга, уплата процентов по основному долгу, просьба должника об отсрочке или рассрочке платежа.

 Восстановление срока  исковой давности. В случае, если  пропуск исковой давности был  вызван уважительными причинами,  связанными с личностью истца  (тяжелая болезнь, беспомощное  состояние, неграмотность и т.п.), суд может восстановить срок исковой давности (ст. 205 ГК). Из этого следует, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

 Уважительные причины  пропуска гражданином срока исковой  давности должны иметь место  в последние 6 месяцев срока  давности, а если этот срок  равен 6 месяцам или менее – в течение срока давности.

 

2.3 Требования, на которые  исковая давность не распространяется

 

Исковая давность не применяется  в случаях, установленных законом, а также при несовместимости  исковой давности с природой соответствующего требования. Так, законом (ст. 208 ГК) прямо установлены случаи, когда исковая давность не применяется.

 Во-первых, исковая  давность не распространяется  на требования о защите личных  неимущественных прав и других  нематериальных благ, кроме случаев,  предусмотренных законом. Например, при нарушении личных неимущественных прав автора (право на имя, на неприкосновенность произведения) нарушенное право подлежит защите бессрочно.

 Во-вторых, исковая  давность не распространяется  на требования вкладчиков к  банку о выдаче вкладов (см. ст. 834 ГК).

 В-третьих, исковая  давность не применяется к  требованиям о возмещении вреда,  причиненного жизни или здоровью  гражданина (гл. 59 ГК). Тем не менее, если будет пропущен 3-летний срок с момента возникновения права на возмещение такого вреда, эти требования удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска.

 В-четвертых, исковая  давность не применяется к некоторым искам (ст. 304 ГК) – требованиям собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

 Применение исковой  давности может исключаться также  иными законами. Например, она не  распространяется на требования, вытекающие из семейных отношений,  кроме случаев, когда срок для  защиты установлен Семейным кодексом (ст. 9).

 

Задача № 1.

 

Костюк обратился в  банк за кредитом и получил его под залог принадлежащих ему дома и прилегающего к дому земельного участка. Между сторонами были заключены два договора – кредитный договор и договор о залоге.

Однако вскоре Костюку  было предложено заменить договор о  залоге договором купли-продажи дома и земли. Целесообразность такой замены представитель банка объяснил тем, что залог дома и земли потребует двойной регистрации, а в случае не возврата кредита – получение решения суда на их продажу. Это связано с большими хлопотами и дополнительными затратами. Подписание одновременно с кредитным договором договора купли-продажи дома в большей мере устраивает банк, а интересы Костюка будут гарантированы тем, что в договор будет включено условие, по которому банк примет на себя обязательство совершить обратную продажу дома Костюку, если он своевременно погасит долг перед банком.

Соответствует ли законодательству предлагаемый способ обеспечения исполнения кредитного договора?

Да. Исполнение обязательств оп кредиту может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК). Купля-продажа предмета обеспечения с условием обратного выкупа относится к непоименованным способам обеспечения.

 

Задача № 2.

 

Между Киселевой и  Артеменко 14.09.1994 г, был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселевой расписку с обязательством оплаты долга не позднее 31.12.1994 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги выплачены не были. В феврале 1995 г. Киселева скончалась.

Вступившая в наследственные права дочь Киселевой, Шубина, проживавшая в другом городе, ничего о расписке не знала. В июле 1997 г., Шубина, разбирая бумага матери, обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, сославшись на то, что у купленной машины через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены Киселевой.

В январе 1998 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании, с Артеменко  суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.

Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?

Иск Шубиной подлежит удовлетворению. Пропуск срока исковой  давности не может иметь место, так  как она его только что подала. Аргументы Артеменко о недостатках  автомашины не обоснованы, так как  нет письменных доказательств.

 

Список используемых источников

 

1. Конституция Российской Федерации;

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (части 1 и 2);

3. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ;

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997г.;

5. Витрянский В.В. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество/Закон, 1995г., № 5;

6. Масевич М.Г. Исковая давность. – Хозяйство и право, 1993г., №9;

7. Садиков О.Н. Гражданское  право Российской Федерации. Том 1. Учебник. Высшее образование. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ": "ИНФРА-М", 2006г.;

8. Тимофеев В.В. О  сроках исковой давности. – ВВАС  РФ, 1995г., №7.