Договор дарения

Установление обязанности  по использованию имущества в  общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении  этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях. Последнее правило не соблюдается, если предложение обращено к неопределенному кругу лиц и в собранных средствах нельзя выделить имущество конкретных жертвователей.

 

§ 5 Запрещение и ограничение дарения

Нормы о запрете  дарения являются для российского  гражданского права новыми. Они не были известны ранее действовавшему законодательству. Сразу отметим, что  правила, касающиеся запрета дарения, относятся и к реальным, и к  консенсуальным договорам.

Запрещению  дарения посвящена ст. 575 ГК РФ. В  ней перечислены случаи, когда  на совершение договора дарения наложен  запрет. Нормы, содержащиеся в данной статье, относятся ко всем случаям  дарения, за исключением передачи обычных  подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей.¹⁷

Итак, не допускается  дарение, за исключением обычных  подарков, в следующих случаях:

1) законные представители  малолетних (дети до 14 лет) и граждан,  признанных судом недееспособными,  не вправе участвовать в договоре дарения на стороне дарителя от имени своих подопечных. В качестве законных представителей малолетних выступают родители, усыновители либо опекуны, законных представителей недееспособных граждан - опекуны. В силу ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливается для защиты прав и интересов недееспособных и малолетних;

2) не допускается  дарение работникам лечебных, воспитательных  учреждений, учреждений социальной  защиты и других аналогичных  учреждений гражданами, находящимися  в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан.

Работниками указанных  учреждений будут являться лица, выполняющие  определенную трудовую функцию на основании  трудового договора, заключенного между  таким учреждением и гражданином.

Запрет на дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, а также супругами и родственниками этих граждан обусловлен прежде всего морально-этическими соображениями, а также недопустимостью превращения подарка во взятку, хотя дарение перечисленным субъектам на более, чем 3000 рублей, трудно доказуемо. Но даже в тех случаях когда подобный факт будет установлен, вряд ли можно говорить о наступлении каких-либо негативных правовых последствий как для дарителя так и для одаряемого.

3) не допускается  дарение государственным служащим  и служащим органов муниципальных  образований в связи с их  должностным положением или в  связи с исполнением ими служебных  обязанностей (ч. 3 ст. 575 ГК РФ).

Закон подчеркивает, что запрещается дарение указанным  лицам именно в связи с их должностным  положением или в связи с исполнением  ими служебных обязанностей. Это  означает, что не допускается передача государственным служащим или служащим органов муниципальных образований подарков в качестве, например, благодарности за совершение ими действий, вытекающих из их должностного положения или служебных обязанностей. Сказанное, однако, не означает, что граждане, являющиеся государственными или муниципальными служащими, вообще не могут выступать в качестве одаряемых по договору дарения. Установленный запрет не касается тех случаев, когда дарение вызвано причинами, не связанными с их служебной деятельностью.

Но далеко не все чиновники обладают таким статусом и тогда получается, что сотрудникам милиции, ветеринарным и санитарным врачам, а также многим другим подобного рода служащим, которые не попадают в реестр государственных или муниципальных служащих, позволительно дарить подарки любой суммы. Более того, во многих случаях ни дарители, ни одаряемые не могут даже быть привлечены к уголовной ответственности за дачу взяток или получение взятки, так как не все они являются должностными лицами.

4) последний  случай запрещения дарения установлен  для коммерческих организаций в отношениях между ними. Статья 50 ГК РФ говорит, что коммерческой признается организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Запрет дарения  между коммерческими организациями  некоторые юристы объясняют следующей причиной. Безвозмездные имущественные отношения между организациями, само существование которых порождено целью извлечения прибыли, как правило, ненормальны и могут использоваться в ущерб их кредиторам и государства.¹⁸

Однако другие цивилисты выдвигают достаточно убедительные доводы против подобного объяснения. И.В.Елисеев отмечает, что такой запрет серьезно ограничивает возможности нормального ведения предпринимательства и подчас противоречит сложившимся обычаям и обыкновениям бизнеса. Например, коммерческая организация вроде бы и не вправе простить долг контрагенту-коммерческой организации. А в случае безнадежной задолженности это может повлечь за собой целый ряд неблагоприятных последствий для кредитора. Такой запрет чреват многими издержками, большинство из которых сейчас даже трудно предвидеть в деталях.¹⁹

Согласно гражданскому законодательству ограничения дарения  проявляются в случаях, если:²⁰

1)юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника. Это ограничение не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости;

2)дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил , предусмотренных статьей 253 ГК РФ;

3)дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом должник должен быть письменно уведомлен. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору;

4)дарение посредством перевода дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом осуществляется с согласия кредитора;

5)доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.

 

 

Глава III. Пожертвование, как вид договора дарения

ГК РФ выделяет особый вид дарения – пожертвование. Пожертвованием признается дарение  вещи или права в общеполезных целях. При этом, в отличии от дарения, где возможна передача в дар любой вещи и права, при пожертвовании возможна передача вещи и права, кроме освобождения от обязанности. Данное ограничение установлено, в связи с тем что освобождение от обязанности осуществляется всегда в чьих-нибудь интересах. Пожертвования могут делать гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и учебным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным организациям, а также государству и другим субъектам гражданского права. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. Пожертвования имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам- может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.²¹

Юридическое лицо, принимающее  пожертвование, для использования  которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию  пожертвованного имущества.

При этом определенное назначение дара может быть установлено только в случае, когда дар передается юридическому лицу или гражданину, но не государству.

Если использование  пожертвованного имущества в  соответствии с указанным жертвователем  назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица – жертвователя по решению суда.

Отмена пожертвования  возможна по иску дарителя или его правопреемника в единственном случае, когда  пожертвованное имущество используется не в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определенно – то не в соответствии с общеполезными целями.

В случае отмены пожертвования одаряемый обязан возвратить пожертвованную вещь, если она к моменту отмены сохранилась в натуре. Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом пожертвования.

Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Из данного исследования следует, что договор дарения играет далеко не последнюю роль в курсе обязательственного права. Этот вид договора выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, присущих только этому виду договора.

Основной и главной отличительной чертой договора дарения является безвозмездность. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения широко используется в других отраслях российского  права, таких как административное и семейное право.

Очень важено, что обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. Из этого следует вывод, что договор дарения будет считаться действительным, если в нем будут указаны те или иные объекты гражданских прав.

Так же Гражданским кодексом выделяется такой вид дарения, как пожертвование. Что положительно сказалось на всем обществе в целом. Так как пожертвования, которые делают наши граждане и организации в пользу различных фондов и объединений помогают различным слоям населения, таким как инвалиды, больные СПИДом и ВИЧ, детям сиротам, помогают им чувствовать себя нужными нашему обществу.

Договор дарения может  совершаться как в устной так  и в письменной форме, что делает его гибким в современных гражданских правоотношениях.

В данном реферате тема была в полной мере раскрыта. Были выполнены  задачи, а именно:

 

Таким образом, при написании  были решены все задачи и достигнута основная цель всей работы, а именно рассмотрение и понятие особенностей договора дарения.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                Библиографический список

 

1. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст] (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.; СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: [части первая, вторая, третья и четвертая: официальный текст: текст Кодекса приводится по состоянию на 15 февраля 2011 г.]. – М.: Эксмо, 2011.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [УК]: по состоянию на 10 февраля 2010 г. – М.: Проспект, 2010.
4. Федеральный Закон «О государственной гражданской службе» от 31 июля 2004 г. № 79-ФЗ (в ред. 14.02.2010г.) // Российская газета 2004. – 31 июля.   

 

 

Научная и учебная  литература

5. Алексеев С.С. Гражданское право. – М.: Эксмо,2009.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2004.
7. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. – 1998. – Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть. С комментариями и примерами из практики. – М.: Книжный мир, 2007.
8. Горемыкин, В. А. Сделки с недвижимостью: Практическое пособие / В. А. Горемыкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Филинъ; Омега-Л, 2007.
9. Гражданское право: Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2000.
10. Гражданское право. Обязательственное право: / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: Юристъ, 2009.
11. Гражданское право./ Под ред.: Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышева В.А., -  М.: Эксмо, 2009.
12. Гришаева С.П. Гражданское право. М.: Юрист, 2007.
13. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие/ под ред.: «Феникс», 2010.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй под ред.: Гришаева С.П., Эрделевского А.М. – Консультант Плюс, 2011.
15. Завещание и договор дарения / Э. А. Абашин. – М.: Форум - Инфра-М, 2007. – (Советы адвоката).
16. Загайнова с.К.Судебный прецедент: историко-правовой аспект: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1999.
17. Иоффе О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1975.
18. Марченко М.Н. Источники права. – М.: Закон и право, 2005.
19. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. Часть 2. – М: Статут, 2001.
20. Макаренко О.Н. Гражданское право. Учебное пособие / под ред.: книжный дом, 2010.
21. Минахина И.А. Наследование. Дарение. – М.: «Дашков и К», 2008.
22. СеминаЕ.А. Продать или подарить?  // Юрист. – 2010. – № 1.
23. Сборник наиболее употребляемых договоров с правовым комментарием и судебно-арбитражной практикой / Ю. М. Чабан, Ю. С. Кирийчук ; Под общ. ред. Ю. М. Чабана. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Герда, 2005.
24. Сутягин А.В. Договор дарения. – М.: «Гросс Медиа», 2009.
25. Типовые формы гражданско-правовых договоров с комментариями / Т. И. Суфиянова. – М.: Налог-Инфо; Статус-Кво, 2008.
26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: СПАРК, 1995.
27. Шерстнева О.О. Сделки с жильем. Консультант плюс, 2011.