Договор подряда в современном гражданском праве. Применение судами законодательства о защите прав потребителей к подрядным правоотношен

Цена договора состоит  из компенсации издержек, понесённых подрядчиком при выполнении работы, и причитающегося ему вознаграждения. Как правило, она выражается в денежной сумме, но может заключаться и в ином встречном представлении, например, в передаче имущества или оказании услуги.

Современное российское законодательство не содержит специальных правил о форме договора подряда. Как правило, договор заключается в простой письменной форме. Если работа выполняется в присутствии заказчика, сделка может быть совершена устно, с выдачей документа, подтверждающего её совершение.

Договор подряда может  быть прекращён до завершения подрядчиком работы и приёмки её результата заказчиком по основаниям, предусмотренным законом или договором. При этом заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершённой работы, а подрядчик — компенсацию затрат, произведённых в связи с её выполнением.

В соответствии со специальными правилами о сроке исковой давности, установленными для договора подряда, требования заказчика в связи с недостатками работы, выполненной по договору, могут быть предъявлены им подрядчику в течение одного года (в отношении зданий и сооружений действует общий срок в три года).

Особенность исчисления срока  давности по искам о ненадлежащем качестве работы заключается в том, что даже если результат работы принят заказчиком по частям, то течение срока  начинается со дня приёмки результата работы в целом. В том случае, когда законом или договором установлен гарантийный срок, и заявление по поводу недостатков работы было сделано в его пределах, срок исковой давности начинается со дня такого заявления. При этом если по частям сдается подрядный результат, на который установлен гарантийный срок, исковая давность начинает течь со дня заявления о недостатках, а не со дня приёмки результата в целом. Прочие требования заказчика к подрядчику, не связанные с вопросами качества работы, а также требования подрядчика к заказчику подчиняются общим правилам о сроке исковой давности, поскольку иного закон не устанавливает.

При отсутствии в договоре существенных условий договор считается  незаключенным.

Подрядчик обратился  в суд с иском о взыскании  задолженности по договору строительного  подряда и договорной неустойки.

Суд частично удовлетворил требования истца, исходя из следующего.

Выполненные подрядчиком  работы приняты, однако не оплачены. Поскольку  договор строительного подряда  является незаключенным ввиду отсутствия в нем согласованного сторонами  условия о сроке выполнения подрядных  работ, следовательно, с заказчика  подлежит взысканию неосновательное  обогащение. Размер его определяется стоимостью работ, согласованной сторонами  в актах приемки.

Суд отказал в  части взыскания договорной неустойки, так как незаключенный договор  не порождает обязательств сторон, в том числе и санкций за нарушение таких обязательств.

Доводы заказчика  о том, что он вправе не оплачивать выполненные истцом работы по мотивам  выполнения их с ненадлежащим качеством  не могут быть приняты во внимание. Между сторонами отсутствуют  подрядные взаимоотношения, вследствие чего норма об ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работ применению не подлежит.

(Источник: Постановление  Федерального арбитражного суда  Поволжского округа от 29 апреля 2010 г. по делу N А55-20588/2009).

3. Содержание договора подряда

Права и обязанности сторон в договоре подряда носят взаимный характер, т.е. правам одной стороны соответствуют обязанности другой. Поэтому рассмотрение прав и обязанностей сторон может быть сведено к анализу обязанностей каждой из них.

Подрядчик обязан выполнить  определенную работу по заданию заказчика  из его или своих материалов. В  легальном определении договора подряда содержится ряд требований, конкретизирующих основную обязанность подрядчика по выполнению работы:

1. Работа должна быть выполнена по заданию заказчика, т.е. в соответствии с теми требованиями, которые заказчик определил в договоре, техническом задании, прилагаемом к договору, или квитанции в договоре бытового подряда.
2. Подрядчик обязан выполнить работу доброкачественно, т.е. без недостатков, делающих использование изготовленной вещи по назначению непригодным, а также в точном соответствии с заданием заказчика. На подрядчика возлагается особая обязанность¹³ своевременно предупредить заказчика о том, что соблюдение указаний последнего грозит годности или прочности выполняемой работы. Если заказчик не изменит указаний о способе выполнения работы в соразмерный срок, подрядчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, причиненных прекращением договора ¹⁴.
3. Наряду с требованиями, содержащимися в договоре, работа, выполняемая подрядчиком, должна¹⁵ соответствовать требованиям ГОСТа, ТУ (Технические условия) или иной нормативно-технической документации, а при отсутствии таковой — обычно предъявляемым требованиям.¹⁶
4. Работа должна¹⁷ выполняться из материала подрядчика и его средствами, если иное не установлено законом или договором. Учитывая диспозитивность данной нормы, закон предусматривает различные правила в зависимости от того, из чьего материала работа выполняется.
5. Подрядчик обязан¹⁸ принять все меры к обеспечению сохранности вверенного ему заказчиком имущества, и несет ответственность за всякое упущение, повлекшее за собой его утрату или повреждение. Из легального определения следует, что подрядчик несет ответственность за сохранность не только переданного ему заказчиком материала, но и другого имущества заказчика, предоставленного для его ремонта, улучшения либо выполнения иной работы. Подрядчик не несет ответственности за случайную гибель имущества заказчика, поскольку отвечает только за свои упущения.
6. Основные обязанности заказчика состоят в уплате вознаграждения подрядчику и принятии выполненной работы. Обе обязанности тесно связаны, поскольку, по общему правилу, заказчик обязан оплатить выполненную работу по сдаче всей работы подрядчиком. Законом или договором может быть предусмотрен и иной порядок выплаты вознаграждения. Интересы подрядчика в получении предусмотренной договором цены защищаются путем предоставления ему права на удержание, как результата работы, так и имущества, принадлежащего заказчику и переданного подрядчику для выполнения работ, вплоть до уплаты заказчиком соответствующих сумм ¹⁹.
7. Действующим законодательством на подрядчика возлагается²⁰ дополнительная обязанность по передаче заказчику информации, касающейся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда.
8. Еще одна норма о передаче информации направлена на охрану коммерческой тайны, ставшей известной сторонам при выполнении договора подряда. Сторонам договора подряда не требуется теперь специально предусматривать в договоре условия о защите коммерческой тайны, поскольку это является императивным требованием закона²¹. Стороны должны лишь предусмотреть порядок и условия пользования полученной информацией, если сочтут это необходимым.
9. При выполнении работы заказчик вправе²², не вмешиваясь в хозяйственную самостоятельность подрядчика, контролировать выполнение работ, давать указания о способе их выполнения, конкретизировать требования к результату выполняемой работы, не изменяя существа задания. Это право предоставлено заказчику с целью своевременного выявления отступлений подрядчика от условий договора, сроков выполнения работы и устранения этих нарушений. Кроме того, закон возлагает на заказчика обязанность оказывать содействие подрядчику в выполнении работы на условиях, предусмотренных договором, а подрядчик вправе приостановить исполнение договора при невыполнении заказчиком своих обязанностей. Названные обязанности заказчика свидетельствуют о повышении его роли и ответственности в договоре подряда, что характерно для развитых рыночных отношений.

Благодаря сходности отношений, вытекающих из договора подряда и  договора оказания услуг, суды часто  допускают ошибки при квалификации данной категории дел.

По условиям договора исполнитель собственными силами и  средствами был обязан выполнить  работы по изготовлению, монтажу, ремонту  и обслуживанию рекламоносителей согласно техническим заданиям (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 г. N 18140/09).

Окружной суд  счел, что данный договор включает в себя элементы подряда и возмездного  оказания услуг.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не согласился с этим выводом и разъяснил следующее.

Исходя из Гражданского кодекса, по договору подряда для заказчика, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата. При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата.

В рассматриваемом  случае из договора и технических  заданий следует, что выполнение работ производилось с целью  получения материального результата - рекламоносителей. Ссылка в этих документах на оказание услуг и доставку не имеет правового значения для  определения правоотношений сторон по договору. Такие услуги являлись дополнительными условиями для достижения конечного результата - изготовления рекламоносителей.

Необходимо было использовать не только буквальное значение содержащихся в нем положений, но сопоставить их с другими условиями  и смыслом договора в целом. Также  требовалось выяснить действительную общую волю сторон, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее  поведение сторон.

(Источник: Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 г. N 18140/09)

Сложность в выборе относящихся  к конкретному договору норм возникает  в случаях, когда он носит смешанный  характер. Соответственно налицо ситуация, при которой стороны должны использовать возможность, предоставляемую им п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса. Имеется в виду заключение договора, в котором содержатся элементы различных поименованных договоров. Тогда стороны могут руководствоваться положениями, предусмотренными в указанной статье.

Речь идет о том, что  если стороны не предусмотрели иного  соглашением между собой или  иное не вытекает из существа договора, к их отношениям должны применяться  в соответствующих частях правила  о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. В рассматриваемых  случаях речь идет о сочетании  норм о поставке (купле-продаже) и подряде²³.

4. Ответственность за нарушение договора подряда

Нарушение договора подряда, с учетом его взаимного характера, может произойти как по вине заказчика, так и подрядчика. Невыполнение заказчиком возложенных на него по договору обязанностей влечет, как правило, лишь обязанность выплатить подрядчику вознаграждение в полном объеме.

Нарушение договора подрядчиком  может состоять либо в невыполнении порученной ему работы, либо в ненадлежащем ее выполнении.

Последствия невыполнения порученной работы предусмотрены²⁴ общими нормами об ответственности за нарушение обязательств. В этом случае заказчик вправе выполнить работу за счет подрядчика либо потребовать возмещения понесенных убытков. Законом или договором может быть предусмотрено, что заказчик вправе требовать лишь возмещения убытков, но не выполнения работы за счет подрядчика. Заказчик вправе выполнить работу за счет подрядчика не только своими силами и средствами, но и поручить ее выполнение другому подрядчику, отнеся все расходы на неисправного подрядчика.

Если подрядчик ненадлежащим образом выполнил работу, допустив отступления от условий договора, ухудшившие работу, заказчику предоставлено  право выбрать один из следующих вариантов поведения:

• потребовать безвозмездного исправления недостатков в работе в разумный срок;
• потребовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
• потребовать возмещения понесенных заказчиком необходимых расходов по исправлению своими средствами недостатков работы при условии, что такое право заказчика предусмотрено договором.²⁵

Эти правила применяются  в тех случаях, когда имеющиеся  в работе недостатки могут быть исправлены либо носят незначительный характер. Если же отступления от условий договора и допущенные недостатки имеют существенный характер, заказчик вправе расторгнуть  договор и потребовать возмещения убытков в соответствии с п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса.

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков безвозмездно выполнить  работу заново, возместив заказчику  убытки за просрочку исполнения. Заказчик в этом случае обязан возвратить ранее полученный результат работы подрядчику в соответствии с п. 2 ст. 723 Гражданского кодекса.

Условиями договора может  быть предусмотрено освобождение подрядчика от ответственности за определенные недостатки. Например, если подобная работа выполняется впервые либо заказчик потребовал выполнить работу по новой  технологии, подрядчик вправе предложить заказчику снять с него риск возможных  недостатков результата работы. Речь идет именно о риске, поскольку такая  оговорка в договоре не освободит  подрядчика от ответственности, если недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

Однако чтобы расторгнуть договор подряда при существенных и неустранимых недостатках работ, необязательно сначала требовать их устранения

Поводом для обращения  подрядчика в суд послужил отказ  заказчика оплатить часть изготовленной  истцом продукции в связи с  обнаружением в ней существенных и неустранимых недостатков.

По мнению подрядчика, норма Гражданского кодекса, предусматривающая право заказчика отказаться от договора в случае существенных и неустранимых недостатков в работе, предусматривает первоначальное предъявление заказчиком требования об устранении недостатков выполненных работ в разумный срок и только при неисполнении названного требования допускает отказ заказчика от исполнения договора.

Отклоняя указанные  доводы, суд кассационной инстанции  разъяснил следующее.

Указанное суждение подрядчика отклоняется как неосновательное. По смыслу Гражданского кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если недостатки результата работы не были устранены в установленный заказчиком разумный срок либо если эти недостатки являются существенными и неустранимыми. Кроме того, в рассматриваемом случае заказчик дважды направлял в адрес подрядчика ведомость дефектов, однако последний каких-либо мер к устранению недостатков не предпринял. При таких обстоятельствах отказ заказчика от исполнения договора является правомерным.

(Источник: Постановление  Федерального арбитражного суда  Уральского округа от 2 октября  2008 г. N Ф09-7046/08-С4)

Особой формой ответственности  за нарушение договора подрядчиком  является право заказчика потребовать  досрочного расторжения договора и  взыскания убытков с подрядчика в случаях, когда последний своевременно не приступает к выполнению работы либо выполняет ее настолько медленно, что окончание ее к обусловленному сроку становится явно невозможным. Если при выполнении работы заказчик убедится, что работа не будет выполнена  надлежащим образом, заказчик назначает  подрядчику соразмерный срок для  устранения обнаруженных недостатков. При невыполнении подрядчиком этого  требования заказчик вправе²⁶ расторгнуть договор и либо потребовать возмещения убытков, либо поручить исправление работы третьему лицу за счет подрядчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса заказчик вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от договора, выплатив подрядчику часть цены пропорционально выполненной работе и возместив ему убытки, вызванные расторжением договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и ценой, выплаченной за выполненную ее часть.

Например, в соответствии с Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 декабря 2009 г. N Ф04-8054/2009 по делу № А70-4018/2009 заказчик обратился в суд, потребовав взыскать с подрядчика убытки. В обоснование требований истец сослался на нарушение ответчиком конечного срока выполнения работ по договору подряда.