Договор возмездного оказания услуг

Министерство образования Российской Федерации

Южно-Уральский государственный университет

Факультет Экономики и Права

Кафедра Гражданского права и процесса

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по Гражданскому Праву

на тему: Договор возмездного оказания услуг

 

 

 

 

 

 

                                                                                          Выполнил: Мухтаров Д.Р.

                                                                                          студент  группы Ю-303

                                                                                      

                                                                                          Проверила: Золотавина Т.А.

 

 

 

 

Челябинск 2002г.

 

 

Оглавление            

Введение ..........................................................................................................................3

Глава I  Понятие и виды обязательств по оказанию услуг..........................................5

§1 Понятие  обязательств по оказанию услуг...............................................................5

§ 2 Виды обязательств по оказанию услуг и их правовое регулирование.................10

 

Глава II Понятие, условия, и содержание договора возмездного оказания услуг ..13

§ 1. Понятие,  элементы, и условия  договора возмездного оказания услуг ...........13

§ 2. Содержание договора возмездного оказания услуг.............................................18

 

Глава III  Виды договоров возмездного оказания услуг.............................................24

§1 Услуги связи...............................................................................................................25

§ 2 Аудиторские и правовые услуги.............................................................................30

 

Заключение......................................................................................................................33

Библиография..................................................................................................................34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Договор возмездного оказания услуг в новом Гражданском кодексе впервые включен в систему договорных обязательств. Ни в ГК 1922 и 1964г.г., ни в Основах гражданского законодательства 1961 и 1991г.г. такого договора не было.

В качестве своеобразного правового феномена  договор возмездного оказания услуг получил признание с принятием 7 февраля 1992г. Закона «О защите прав потребителей». Да еще в материалах практики судов  г. Москвы  по применению этого Закона наряду с договорами подряда и купли-продажи были выделены договоры по оказанию услуг гражданам.

Отныне данный договор, которому посвящена гл. 39 ГК РФ,  занимает все более заметное  место в системе обязательственных отношений. Это можно объяснить несколькими причинами. Первая причина состоит в неразрывной связи с достаточно широким закреплением  категории «услуг» в части первой ГК РФ. Во-вторых, вслед за регламентацией  соответствующих договорных отношений, в упомянутой главе ГК РФ содержится ряд других глав, в которых также сосредоточено регулирование возмездных услуг. И, наконец, третья причина – правила гл. 39 ГК РФ следуют за обширным нормативным материалом об отношениях подрядного типа, причем в ст. 783 ГК РФ  предусматривается возможность применения  к договорам возмездного оказания услуг не только общих положений о подряде, но и ряда установлений о бытовом подряде. Особую значимость гл. 39 ГК РФ придает еще и то, что понятие услуги, в целях совершенствования ее правового регулирования, рассматривается и в Основном законе РФ – Конституции РФ, в ст.ст. 8и 74 КРФ.

На сегодняшний день договор возмездного оказания услуг является одним из наиболее распространенных договоров, заключаемых между субъектами гражданского оборота, что в свою очередь, придает актуальность и значимость данной теме курсовой работы. Однако, несмотря на все вышеперечисленные факты в юридической литературе довольно редко встречаются фундаментальные работы, посвященные изучению и рассмотрению сущности, правовой  природы  договора возмездного оказания услуг.

Основными целями и задачами, которые мы поставили в нашем исследовании являются, во-первых, определение понятия обязательств по оказанию услуг, во-вторых, освещение правового регулирования  обязательств по оказанию услуг, в-третьих, определение понятия, условий и содержания договора возмездного оказания услуг, в-четвертых, рассмотрение отдельных видов договоров возмездного оказания услуг. И соответственно структура данной работы построена в зависимости от целей и задач исследования договора возмездного оказания услуг.

В нашей работе мы преимущественно использовали метод сравнительного анализа, что, прежде всего, позволило нам проанализировать и сопоставить различные точки зрения на определение понятия обязательств по оказанию услуг, и определение сущности, правовой природы договора возмездного оказания услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I  Понятие и виды обязательств по оказанию услуг

§ 1. Понятие  обязательств по оказанию услуг

Отношения по оказанию услуг известны гражданскому праву на протяжении тысячелетий, однако, за редким исключением, в кодифицированных актах специальные нормы, посвященные регулированию указанных отношений, отсутствовали. В законодательстве регламентировались лишь отдельные разновидности договоров об  оказании услуг, признанные в силу присущих им особенностей самостоятельными договорами: поручение, комиссия и т. п.

Исторически обязательство по оказанию услуг обязано своим происхождением договору найма. По римскому праву договор найма — консенсуальный, возмездный, синналагматический договор. В римском праве отношения найма (locatio-conductio) охватывали и наем вещей (locatio-conductio-rerum),   и наем услуг      (locatio-conductio-opererum),    и наем работ (locatio-conductio operis). Несмотря на наличие специальных наименований, в самом римском праве это был единый договор о возмездном пользовании вещью, услугами, работами, что было обусловлено крайне незначительным объемом отношений по найму услуг, которые не могли быть сравнимы с возможностями использования рабов (т.е. пользованием вещью). Римские юристы не придавали значения природе объекта пользования, поскольку особенности римского экономического быта заставляли юристов обращать внимание преимущественно на случаи договоров о возмездном пользовании вещами и лишь изредка касаться случаев, когда объектом договоров являются действия. Разделение locatio-conductio на виды произведено средневековыми юристами, положившими в основу разграничения экономические особенности объектов.1

Объектом обязательств по оказанию услуг и выполнению работ являются   действия, экономический результат которых различен в зависимости от того, в какой форме выражается результат этой деятельности, а также в зависимости от того, может ли быть гарантирован ее положительный результат. Различают  материальные и нематериальные услуги. Материальные услуги получают объективированное выражение либо в предмете природы, либо в личности самого потребителя услуг. Они выражаются в создании новой вещи ее перемещении, внесении в нее изменений и т. д. К материальным относятся и такие услуги, которые воплощаются в личности самого человека (например: услуги парикмахера, банщика, перевозчика, осуществляющего перевозку пассажиров). Но в чем бы ни выражались материальные услуги, их результат всегда может быть гарантирован лицом, оказывающим услуги, т.е. услугодателем. Нематериальные услуги характеризуются тем, что, во-первых, деятельность услугодателя не воплощается в овеществленном результате, а во-вторых, тем, что услугодатель не гарантирует достижение предполагаемого положительного результата.

Гражданско-правовое регулирование экономических отношений по оказанию услуг достигается с помощью различного рода обязательственных отношений. Выбор формы правового регулирования, конкретной разновидности обязательственных отношений зависит от вида услуги, формы выражения ее результата. И договор подряда, и договор по оказанию услуг опосредуют экономические отношения по оказанию услуг. Так, экономические отношения по оказанию материальных услуг регулируются обязательствами подрядного типа, исполнение которых выражается в овеществленном результате. Например, пошив одежды, строительство дома и т. д.

Обязательства по оказанию услуг опосредуют отношения, предметом которых являются услуги, не получающие овеществленного выражения, отличного от самой деятельности, в которой они воплощены, например услуги врача, учителя, адвоката и т. д. Положительный результат оказания нематериальной услуги может и не быть достигнут, но экономический характер отношения нисколько не зависит от того, излечивает ли больного врач, успешно ли обучает ученика учитель, выигрывает ли дело клиента адвокат. Достижение полезного эффекта услуги зависит и от того, как происходит ее потребление, имеются ли объективные условия для достижения результата, то есть от качеств не только исполнителя, но и потребителя услуги. Соответственно этому и оплата деятельности услугодателя не зависит от того, достигнут или нет полезный эффект услуги. Репетитор обязан предоставить свои услуги, т. е. обеспечить возможность усвоения обучающимся определенного уровня знаний; достигнет ли деятельность репетитора желаемого результата или нет, зависит и от самого обучающегося, его способностей, внимательности. Этот признак свойствен не только репетиторству, но и всем иным видам нематериальных услуг.

Таким образом, характерными признаками нематериальных услуг как предмета обязательства по оказанию услуг являются: во-первых, то, что деятельность услугодателя не воплощается в овеществленном результате, во-вторых, то, что услугодатель не гарантирует достижение предполагаемого результата.

Гражданско-правовые договоры могут юридически опосредовать как возмездные, так и безвозмездные отношения по оказанию услуг. В качестве примера первых может быть приведен договор комиссии, в качестве примера вторых — договор поручения, который предполагается безвозмездным. Но если при возмездном оказании услуг стороны — услугодатель и услуга-получатель — связаны между собой соответствующим гражданско-правовым обязательством, то в отношениях по безвозмездному оказанию услуг этого нет. Так, если поручение выполняется безвозмездно, то выдача доверенности сама по себе обязательственно-правовых отношений между доверителем и поверенным не порождает. В то же время они связаны договором, который как юридический факт служит основанием для совершения поверенным определенных действий от имени и за счет доверителя. И при известных условиях может вызвать обязательства доверителя и поверенного по отношению   друг к другу (если, например, поверенный вышел за пределы полномочий, очерченных в доверенности, или действовал в ущерб доверителю). Таким образом, необходимо различать обязательства по оказанию услуг и договоры по оказанию услуг. Конститутивным признаком первых является оказание услуг за плату, что и должно быть отражено в определении соответствующих обязательств.

С учетом сказанного обязательство по оказанию услуг может быть определено как такое гражданское правоотношение, в силу которого исполнитель (услугодатель) обязан совершить те или иные действия, результат которых не имеет овеществленного выражения и не может быть гарантирован, а заказчик (услугополучатель) обязан оплатить оказанные услуги.

Приведенное определение обязательства по оказанию услуг отличается от легального  определения, содержащегося в ст. 779 ГК. Закон не приводит исчерпывающих признаков услуги как предмета рассматриваемого обязательства, однако и в обыденной жизни, и в законодательстве термин «услуга» достаточно часто употребляется для обозначения самых различных явлений.2                   

Обязательства по оказанию услуг следует отграничить от сходных с ними обязательственных отношений. Основное различие между обязательствами заключено в особенностях опосредуемых ими экономических отношений. Так, различие между обязательством подрядного типа и обязательством по  оказанию услуг заключено в различной экономической форме результата оказываемых услуг. В обязательстве по оказанию услуг предметом является результат деятельности услугодателя, не отделимый от самой деятельности и не получающий овеществленного выражения. В обязательствах подрядного типа и примыкающих к ним обязательствах по производству работ предметом правоотношения выступает овеществленный результат деятельности исполнителя. Он может выражаться в создании новой вещи, изменении существующих вещей, быть продуктом духовного творчества, нашедшим свое объективированное выражение в чертежах, схемах, книгах, отчетах, картинах и т. п. Результат может быть различным, но именно его «вещность» служит конституирующим признаком обязательств по выполнению работ.

Обязательства по оказанию услуг имеют единую экономическую природу  с творческими отношениями. Деятельность актера и участника танцевального ансамбля, с одной стороны, врача, адвоката, педагога, с другой, обладают единой экономической сущностью — это деятельность по оказанию услуг. Разграничение же этих отношений проводится по наличию или отсутствию в деятельности исполнителя творческого характера, что и проявляется в наличии авторских и исполнительских договорных обязательств.

Сложность представляет разграничение гражданско-правовых отношений по оказанию услуг и трудовых отношений, особенно когда в качестве услугодателя выступает гражданин. Предмет как трудовых, так и гражданских отношений в данном случае существует в физической форме труда. Однако трудовые правоотношения имеют своим предметом не результат услуги, а самый процесс ее оказания, тогда как гражданско-правовые отношения охватывают именно результат деятельности услугодателя. Для разграничения трудовых и гражданских отношений следует принять во внимание характер отношений — длящийся или разовый: если гражданин приглашается для оказания услуг в течение определенного периода времени (неделя, месяц, год), причем оговаривается выполнение им определенной трудовой функции (домработница, шофер, няня), то налицо трудовые отношения. Если же речь идет о выполнении разового, конкретного задания (обслужить больного, погулять с ребенком и т. д.), то имеют место гражданские правоотношения.