Гражданские правовые отношения и ответственность за их нарушение

ВВЕДЕНИЕ

 

 

      Актуальность  темы. Конституция нашей республики  закрепила, что высшими ценностями  государства являются человек,  его жизнь, права и свободы.  Одной из гарантий обеспечения  этих ценностей является право  гражданина на судебную защиту. Судебная власть носит ярко  выраженный правоохранительный  характер, вследствие чего судебная  форма защиты прав и охраняемых  законом интересов является наиболее  развернутой и детально урегулированной.  Деятельность суда по защите  прав называется правосудием,  в то время как деятельность  иных органов по такой защите  правосудием не является. Этим  подчеркивается коренное отличие  правосудия от иных форм защиты  прав и интересов, которое обеспечивает  действенное соблюдение гражданских  (личных), политических, экономических,  социальных и культурных прав  человека. В ст. 13 Конституции сказано:  «Каждый имеет право на судебную  защиту своих прав и свобод»  [1]. Данная статья гарантирует  каждому право на защиту своих  прав и свобод всеми, не противоречащими  закону способами, в том числе  и на судебную защиту. Данное  положение Конституции РК легло  в основу ст. 9 Гражданского кодекса  Республики Казахстан - «Защита гражданских прав».

     Защита гражданских прав - это предусмотренная законом система мер, направленных на то, чтобы обеспечить неприкосновенность права, его осуществимость, восстановление в случае нарушения и ликвидацию последствий нарушения. Законом определены органы, осуществляющие защиту права, средства и порядок защиты. В условиях правового государства независимый суд является основным средством защиты прав человека.

      В соответствии  с п.1 ст.75 Конституции «правосудие  в Республике Казахстан осуществляется  только судом». Специфика осуществления  правосудия как профессиональной  деятельности судьи, выполняющего  публично-правовые задачи судебной  власти, предопределяет его особый  статус, который устанавливается  и гарантируется Основным Законом. 

      Каждому  гарантируется судебная защита  от любых неправомерных решений  и действий государственных органов,  организаций, должностных и иных  лиц, ущемляющих или ограничивающих  права, свободы и законные интересы, предусмотренные Конституцией и  законами республики.

Также Конституция нашей  республики провозглашает государство  правовым.

Формирование правового  государства  включает в себя сложный  и достаточно длительный процесс  утверждения законности и правопорядка, роста и совершенствования правосознания  всех граждан нашей страны.

Правовое государство  призвано развить не только высшие социальные ценности общества в целом: демократию, гуманизм, справедливость, но и стать практическим инструментом, обеспечивающим реализацию организациями  и гражданами своих прав, а также  их защиту в случае нарушения.

Без сознания своей ответственности  перед обществом, перед окружающими, без сознания ответственности за порученное дело невозможна организация  общества, невозможно успешное его  развитие. Когда такого сознания ответственности  не хватает и поведение лица расходится с интересами общества, встает вопрос о привлечении к ответственности.

Проблеме гражданско-правовой ответственности в юридической  литературе было уделено большое  внимание. Интерес к проблемам  ответственности вполне оправдан, ибо  она является средством обеспечения  и укрепления законности и правопорядка в обществе.

     Объектом курсовой  работы является правоотношения  в области гражданского права.

      Предметом  является гражданские права граждан.

      Цель работы-  рассмотрение вопросов защиты гражданских прав граждан и ответственность за их нарушение.

      Задачами  курсовой работы являются:

      - раскрытие  понятия защиты гражданских прав;

      - рассмотрение  форм и способов защиты гражданских прав;

      -раскрытие  понятия  и видов гражданско-правовой  ответственности

      -рассмотрение  особенностей  отдельных видов  гражданско – правовой ответственности

     

      Теоретической  основой послужили труды казахстанских  авторов, необходимо в первую  очередь отметить работы Ю.  Г. Басина и А. Г. Диденко, Е. Б Осипова, М. Сулейменова.

      Методология  работы. При написании работы опиралался как на общенаучные методы (системный анализ, восхождение от абстрактного к конкретному и др.), так и на специальные юридические методы (историко-правовой, сравнительно-правовой, и др.).

 

 

 

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

 

  1. 1 Понятие защиты гражданских прав

 

 

      Нормальный  гражданский оборот предполагает  не только признание за субъектами  определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной  правовой охраной. В соответствии  со сложившейся в науке традицией  понятием «охрана гражданских  прав» охватывается вся совокупность  мер, обеспечивающих нормальный  ход реализации прав. В него  включаются меры не только  правового, но и экономического, политического, организационного  и иного характера, направленные  на создание необходимых условий  для осуществления субъективных  прав. Что касается собственно  правовых мер охраны, то к ним  относятся все меры, с помощью  которых обеспечивается как развитие  гражданских правоотношений в  их нормальном, ненарушенном состоянии,  например закрепление гражданской  право-, дееспособности субъектов,  установление обязанностей и.т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов [2].

      Наряду  с таким широким пониманием  охраны в науке и законодательстве  используется и понятие охраны  в узком смысле слова. В этом  случае в него включаются лишь  те, предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление  или признание гражданских прав  и защиту интересов при их  нарушении или оспаривании. В целях избежание терминологической путаницы охрану в узком значение этого слова принято именовать защитой гражданских прав.

      В общем  виде право на защиту можно  определить как предоставленную  управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Согласно традиционной концепции право на защиту является составной частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц. По мнению ряда учёных, обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения – это его неотъемлемое качество и такая возможность существует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, т.к. без этого они не были бы юридическими возможностями.

      Как и  любое другое субъективное право,  право на защиту включает в  себя, с одной стороны, возможность  совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и т.д. Право требования определенного  поведения от обязанного лица охватывает, в основном, меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав [3].

      Предметом  защиты являются не только  субъективные гражданские права,  но и охраняемые законом интересы. Субъективное гражданское право  и охраняемый законом интерес  являются очень близкими и  зачастую совпадающими правовыми  категориями, в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе. В основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному лицу. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи, с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса.

 

 

 1.2  Формы и виды защиты гражданских прав

 

 

      Защита  субъективных гражданских прав  и охраняемых законом интересов  осуществляется в предусмотренном  законом порядке, т.е. посредством  применения надлежащей формы,  средств и способов защиты. Под  формой защиты понимается комплекс  внутренне согласованных организованных  мероприятий по защите субъективных  прав и охраняемых законом  интересов. Различаются две основные  формы защиты – юрисдикционная и неюрисдикционная.

      Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть её выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения [4].

      В рамках  юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляются в судебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности.

      В качестве  средства защиты гражданских  прав и охраняемых законом  интересов выступает, по общему  правилу, иск, т.е обращенное к суду требование об отправление правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнение лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. В отдельных случаях средством судебной защиты являются заявления, в частности по делам особого производства, или жалоба. Судебный или, как его не редко называют, исковой порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые особо указаны в законе.

      Специальным  порядком защиты гражданских  прав и охраняемых законом  интересов, следует признать административный  порядок их защиты. Он применяется  в виде исключения из общего  правила, т.е. только в прямо  указанных в законе случаях.  Средством защиты гражданских  прав, осуществляемой в административном  порядке, является жалоба, подаваемая  в соответствующий управленческий  орган лицом, права и законные  интересы которого пострадали  в результате правонарушения.

      В некоторых  случаях в соответствие с законом  применяется смешанный, т.е. административно-судебный  порядок защиты нарушенных гражданских  прав. В этом случае потерпевший,  прежде чем предъявить иск  в суд, должен обратиться с  жалобой в государственный орган  управления. В таком порядке разрешаются,  например, отдельные споры патентного  характера, некоторые дела, возникающие  из правоотношений в сфере  управления, и др.

      Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государству или иным компетентным органам. В гражданском кодексе указанные действия объединены в понятие самозащита гражданских прав и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав. С данной их квалификацией в научном плане согласиться невозможно, т.к. здесь смешанны близкие, но отнюдь не совпадающие понятия – способ и форма защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав с позиций теорий – это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных и иных судебных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного и оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения [5].

      Защита  гражданских прав и охраняемых  законом интересов обеспечивается  применением предусмотренных законом  способов защиты.

      Под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждение к исполнению обязанностей в натуре;  возмещение убытков; взыскание неустойки;

 компенсации морального  вреда; прекращение или изменение  правоотношения; неприменения судом  акта государственного органа  или органа местного самоуправления, противоречащего закону;иными способами, предусмотренными законом».