Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2014 в 15:30, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение и анализ понятия, особенностей и значения гражданских правоотношений.
В ходе написания курсовой работы необходимо выполнить следующие задачи:
1) определение понятия гражданского правоотношения;
2) исследование особенностей гражданского правоотношения;
3) анализ элементов системы гражданского правоотношения;
19 Теория государства и права : учебник / под. ред. С.С. Алексеева. М., 1985. С. 471.
20 Грибанов В.П., Ем В.С. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1984. N 6. С. 4.
21 Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 89.
22 Теория государства и права : учебник / под. ред. С.С. Алексеева. М., 1985. С. 473.
23 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6.
24 Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 26.
25 Например Суханова Е.А. и Сергеева А.П. Суханов приводя свою точку зрения принимает мнение большинства ученых, Сергеев же наоборот критикует их.
26 Лгарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.,1940. С. 22.
27 Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Л.,1957. С. 66.
28 Советское гражданское право: [в 2-х т.] / Под ред. В. Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А. К. Юрченко. Л., 1982. Т.1.С. 73-74.
29 Пьянов Н.А. Теория государства и права: уч. пособие в 2 ч. Иркутск, 2011. Ч.2. С. 217.
30 Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М, 1958. С.25.
31 Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 251.
32 Некоторые авторы юридических учебников добавляют к данной классификации такие виды правоотношений, как простые и сложные, срочные и бессрочные, двусторонние и многосторонние, общие и конкретные. Я не останавливался на этих видах, так как они характеризуют понятие правоотношения в общем смысле (в том числе каждый из них может относиться и к любому гражданскому правоотношению), а в данной курсовой работе для меня важны лишь виды правоотношений, присущие для гражданского права.
33 Неопределенность круга обязанных лиц, противостоящих обладателю абсолютного субъективного права, породила теоретическую концепцию, согласно которой субъективное право собственности и ему подобные существуют вне правоотношений. См.: Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1) // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву (серия "Классика российской цивилистики"). М., 2000. С. 291.
34 Райхер В.К.. Абсолютные и относительные права // Райхер. В.К. Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. Л.,1928. №1(XXV). С. 303-304.
35 Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2003. С. 113 – 114.
36 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть (серия "Классика российской цивилистики"). М., 2002. С. 83.
37 Указ. соч. С. 83.
38 От латинского corpus - "тело", иначе - "корпорация", синоним collegia.