Гражданско-правовая ответственность

Принцип индивидуализации ответственности является то, что ответственность наступает с учетом степени, общественной опасности, вредности деликта формы вины правонарушителя и других факторов. Например, в п. 2 ст. 1101 ГК предлагает суду определить меру компенсации неимущественного вреда, в зависимости от характера вреда потерпевшему физических и нравственных страданий, которые, в свою очередь, оценивается с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Индивидуализация ответственности частично ограничивается при заключении сторонами при заключении договоров присоединения (статья 428 ГК), в связи с тем, что в таком договоре об ответственности, наряду с другими условиями, изложенными в заранее сформулировано стандартных формах и не подлежит обсуждению.

Принцип полного возмещения включает в себя восстановление имущественного уровня потерпевшего. В зависимости от характера восстановления ущерба может быть выражено как в натуральном, так и в денежном выражении. Но по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков. Так, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим только реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК).

Реализация названных принципов гражданско-правовой ответственности в правоприменительной практике вызывает определенные трудности.

 

2. Условия наступления гражданско- правовой ответственности

2.1 Понятие и состав гражданского  правонарушения

 

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором, например неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом возникших для него из договора обязанностей либо причинение какому-либо лицу имущественного вреда. В гражданском праве ответственность в некоторых случаях может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны лица, на которое она возлагается, в частности, за действия третьих лиц (такова, например, в соответствии со ст.363 ГК ответственность поручителя за нарушение обязанным лицом обеспеченного поручительством договора). Поэтому в качестве оснований гражданско-правовой ответственности следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.

Однако и при наступлении одного из названных оснований ответственность не всегда подлежит применению к конкретному лицу. Для этого необходимо установить наличие определенных обстоятельств (условий), являющихся общими, типичными для гражданских правонарушений. К числу таких общих условий гражданско-правовой ответственности относятся:

1) противоправный характер  поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается  возложить ответственность (либо  наступление иных, специально предусмотренных  законом или договором обстоятельств);

2) наличие у потерпевшего  лица вреда или убытков;

3) причинная связь между  противоправным поведением нарушителя  и наступившими вредоносными  последствиями;

4) вина правонарушителя.

Совокупность перечисленных условий, по общему правилу необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо, называется составом гражданского правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, как правило, исключает ее применение. Установление данных условий осуществляется именно в указанной очередности, поскольку отсутствие одного из предыдущих условий лишает смысла установление других (последующих) условий.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что в гражданском праве наличие состава правонарушения требуется для привлечения к имущественной ответственности по общему правилу, из которого закон устанавливает некоторые исключения. Речь идет о таких прямо предусмотренных им ситуациях, в которых для возложения ответственности достаточно лишь некоторых из названных условий, например, не имеет гражданско-правового значения наличие или отсутствие убытков либо вины в действиях причинителя [9, с.585].

2.2.Характеристика условий наступления гражданско–правовой ответственности

Основанием возникновения гражданско-правовой ответственности всегда является гражданское правонарушение, которое выражается в нарушении требований либо закона, либо договора. Любое гражданское правонарушение обладает определенным набором типичных условий, влекущих наступление гражданско-правовой ответственности. Такой набор называется составом гражданского правонарушения и включает в себя следующие элементы (условия гражданско-правовой ответственности):

- противоправность совершенного  нарушителем деяния;

- наличие вреда или  убытков;

- причинная связь между  противоправным деянием и причинением  вреда или убытков;- вина правонарушителя.

Противоправность деяния предполагает нарушение требований закона, иного правового акта либо договора и ущемление субъективного права лица. Противоправным может быть признано не только действие, но и бездействие в случае, когда лицо могло и должно было совершить определенные действия, но не совершило. Противоправность не равносильно вредности. Так, действия в условиях необходимой обороны или крайней необходимости, уничтожение собственником своего имущества, повреждение имущества вследствие тушения пожара и пр., несомненно являются вредоносными, но не противоправными. Наступление гражданско-правовой ответственности возможно и за правомерные действия, но только в случаях, предусмотренных законом (например действия в условиях крайней необходимости не исключают ответственности (согласно ст.1067 ГК РФ).

Причинение вреда или убытков.

Вред – это какое-либо умаление личного имущественного блага лица. Вред может быть имущественным (связанным с определенными материальными благами) либо моральным, который может быть связан как с материальными потерями, так и выражаться только в нравственных страданиях потерпевшего.В нашем законодательстве существует три случая компенсации морального вреда:

- вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные  права лица;

-совершено посягательство  на другие принадлежащие гражданину  нематериальные блага;

- иные случаи, прямо предусмотренные  законом

Возмещение вреда возможно либо в натуре (ремонт вещи), либо путем денежной компенсации (возмещение убытков).

Убытки – это денежное выражение причиненного вреда.

Убытки включают:

- расходы, которые потерпевший  произвел или должен будет  произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный  ущерб):

- неполученные доходы, которые  потерпевший получил бы при  обычных условиях гражданского  оборота, если бы его право  не было нарушено (упущенная выгода).

Если иное не предусмотрено законом или договором, вред возмещается в полном объеме. Иногда возможно наступление гражданско-правовой ответственности и без причинения вреда или убытков (например, штраф за просрочку исполнения обязательства).

Причинная связь между противоправными деяниями и причинением вреда есть связь, при которой деяние предшествует причинению вреда и порождает его.

Вина – психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его результату.

Формы вины:

- умысел, когда лицо предвидело  наступление вредных последствий  и желало их наступления либо  относилось к ним безразлично;

- неосторожность (грубая  или негрубая) – лицо предвидит  наступление вредных последствий, но самонадеянно рассчитывает  их предотвратить, либо не предвидит, хотя должно и могло предвидеть. Ответственность в гражданском  праве обычно наступает при любой форме вины.Существует презумпция вины правонарушителя – он считается виновным, пока не будет доказано обратное. Бремя доказывания своей невиновности лежит на самом нарушителе. ГК признает лицо невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Случаи наступления гражданско-правовой ответственности вне зависимости от вины:

-    лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (п.3ст.401 ГК);

-      ответственность  владельцев источников повышенной  опасности (автомобилей и пр.);

-      ответственность  профессионального хранителя (п.1ст.902) и некоторые другие. Размер гражданско-правовой ответственности. Лицо, причинившее вред или убытки, должно возместить их в полном объеме. Снижение размера гражданско-правовой ответственности допускается

-      если вред  наступил по вине обеих сторон (например, в дорожно-транспортном  происшествии);

-      если кредитор  содействовал увеличению размера  убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В случаях, установленных законом, стороны могут увеличить размер ответственности (например, предусмотренная возможность повышения размера законной неустойки (ст.332 ГК).

Соотношение возмещения убытков и взыскания неустойки:

- зачетная неустойка  – убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой;

- исключительная  неустойка – взыскивается только  неустойка, но не убытки;

- штрафная неустойка  – убытки взыскиваются в полной  сумме сверх неустойки;

 

- альтернативная  неустойка – по выбору кредитора  взыскиваются либо убытки,

либо неустойка.

Если иное не установлено законом или договором, неустойка считается зачетной. (п.1 ст.394 ГК).

 

3.Основания освобождения должника от ответственности

Если обязательство оказывается неисполненным, но предусмотренные законом условия ответственности отсутствуют, должник, доказавший это обстоятельство, освобождается от ответственности. Неблагоприятные последствия невыполнения обязательства, в том числе возможные убытки, падают в таких случаях на кредитора. Если риск неисполнения обязательства был застрахован, а при наличии серьезных рисков это следует делать, кредитор

вправе обратиться за возмещением убытков к страховщику.

На практике освобождение должника от ответственности чащевсего имеет место по двум основаниям: ввиду отсутствия в его действиях вины, а также вследствие того, что неисполнение обязательства нельзя считать неправомерным. В обоих случаях создается невозможность исполнения обязательств, причем первую ситуацию именуют фактической, а вторую — юридической невозможностью исполнения. Причины таких ситуаций различны.

1. Непреодолимая сила и случай. Невозможность исполнения

может прежде всего вызываться такими обстоятельствами, которые

закон называет непреодолимой силой; в литературе и заключаемых

договорах они именуются также форс-мажором. В п. 3 ст. 401 ГК

непреодолимая сила определяется как «чрезвычайное и непредот-

вратимое при данных условиях обстоятельство», освобождающее

должника от ответственности.

Если нарушение обязательства вызвано обстоятельством непре-

одолимой силы, вина должника исключается, следовательно, отпа-

дает и его ответственность за нарушение обязательства. Однако в

соответствии с нормой о презумпции вины правонарушителя

 должник обязан доказать, во-первых, наступ-

ление обстоятельств непреодолимой силы и, во-вторых, существо-

вание причинной связи между непреодолимой силой и нарушением

обязательства.

Несмотря на то, что в нормах права дано определение непреодо-

лимой силы, решение вопроса о ее наличии представляет значитель-

ные трудности. В практике органов суда к случаям непреодолимой

силы относятся преимущественно разного рода стихийные явления

(землетрясение, наводнение, сильный снегопад, пожар и т.д.) при

условии, что они носят чрезвычайный характер и не могли быть

предотвращены должником при принятии им всех возможных мер.

Если по обстоятельствам дела должник мог предотвратить наруше-

ние лежащего на нем обязательства, он отвечает за неисполнение.

Например, регулярно наступающее в некоторых регионах наводне-

ние предвидимо, и его последствия могут быть должником предот-

вращены путем принятия соответствующих мер.

В п. 3 ст. 401 ГК названы обстоятельства, на которые должники

часто ссылаются, но которые непреодолимой силой считаться не

могут: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника,

отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие

у должника необходимых денежных средств.

К обстоятельствам непреодолимой силы должен быть отнесен

и ряд явлений общественной жизни: военные действия, массовые

заболевания (эпидемии) и некоторые другие. В подп.11 п. 1

ст. 166 КТМ [2] в качестве основания освобождения морского пере-

возчика от ответственности за груз названа забастовка. Однако при

оценке правового значения таких обстоятельств необходимо каж-

дый раз исходить из тех критериев непреодолимой силы, которые

указаны в законе, — ее чрезвычайного характера и непредотвра-

тимости

Правительственные органы в сфере внешней торговли могут от-

казать в выдаче разрешения на экспорт, аннулировать ранее выдан-

ное разрешение, запретить торговые операции со страной, куда по-

ставляется товар. Невозможность исполнения договорных обяза-

тельств наступает и в некоторых других случаях, например в ст. 29 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» [3] при

запрете на перевозки грузов ввиду крупных аварий

объявлении органами санитарного надзора карантина. Такие дейст-

вия являются актами власти, они создают для должника невозмож-