Гражданско-правовая ответственность

ность исполнения обязательства и влекут за собой освобождение его

от ответственности.

Невозможность исполнения обязательств создается для должни-

ка не только при наступлении непреодолимой силы и государствен-

ных запретов, но и при некоторых других обстоятельствах, также

исключающих вину должника. Такие ситуации получили в науке

гражданского права наименование случая. Случай как юридическую

категорию необходимо отличать от непреодолимой силы, которую

иногда именуют «квалифицированным случаем».

Случай — это обстоятельство, которое повлекло невозмож-

ность исполнения договора при отсутствии вины должника, одна-

ко непреодолимой силой не является. К случаю должны быть от-

несены прежде всего действия третьих лиц (причинение вреда

хищением с применением оружия), а также некоторые другие об-

стоятельства, исключающие вину должника (необычные трудности

производственного характера, болезнь, если должником является

физическое лицо).

Должник не вправе ссылаться на новизну и слож-

ность принятого обязательства, на отсутствие у него необходимых

специалистов, оборудования и т.д. Такого рода обстоятельства не

являются уважительными и свидетельствуют о наличии вины долж-

ника, который не принял всех необходимых мер для надлежащего

выполнения своих обязательств. Напротив, если по обстоятельствам

дела продавец проявил себя добросовестным хозяином, сделал все

от него зависящее, чтобы выполнить обязательство, он должен быть

освобожден от ответственности.

2. Вина кредитора. Обстоятельством, исключающим ответст-

венность должника, не названным в ст. 401 ГК, является вина креди-

тора, значение которой в ст. 404 ГК определено следующим обра-

зом: если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательст-

ва произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает

размер ответственности должника. Уменьшить размер ответствен-

ности должника суд также вправе, если кредитор умышленно или

по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо

не принял разумных мер к их уменьшению. Эти правила применя-

ются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет

ответственность независимо от своей вины.

Приведенная норма охватывает две схожие, однако различные по

своим правовым последствиям ситуации. Первая — это наличие вины

обеих сторон в неисполнении, когда соответствующее уменьшение

ответственности обязательно. Вторая — это увеличение размера

убытков по вине кредитора или непринятие им разумных мер к их

уменьшению. В этом случае суд вправе, но не обязан уменьшить

размер ответственности должника. В обоих случаях наступает сме-

шанная ответственность, которая была кратко обрисована выше .

Вина кредитора может выражаться в различных формах. Чаще

всего это несовершение кредитором действий, возложенных на него

обязательством; предоставление должнику неправильных сведений,

относящихся к исполнению; несвоевременная приемка поставленно-

го товара. Поскольку оценка степени влияния таких ошибок креди-

тора на неисполнение во многих случаях оказывается затруднитель-

ной, суды обычно распределяют ответственность в определенной

пропорции между сторонами, чаще всего в равных долях, или сни-

жают ответственность должника на одну треть.

При наличии вины кредитора, говорится в ст. 404 ГК, ответст-

венность должника уменьшается. Между тем нередки случаи, когда

вина кредитора, т.е. его неправомерные действия или бездействие

(например, непредоставление тары или транспорта), делает для

должника исполнение обязательства невозможным и влечет убытки.

В таких ситуациях должника следует полностью освобождать от

ответственности, и такой вывод применительно к нарушению сроков

подтверждает п. 3 ст. 405 ГК, согласно которому должник не счита-

ется просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено

вследствие просрочки кредитора.

3. Другие основания освобождения от ответственности. Основаниями освобождения должника от ответственности могут быть

также правомерность его действий и отсутствие причинной связи

между его действиями и возникшими убытками. В таких случаях

должник полностью освобождается от ответственности, ибо он дей-

ствовал правомерно или вообще не имеет отношения к причинам,

повлекшим для кредитора убытки.

Наконец, основанием освобождения должника от ответствен-

ности может быть истечение установленных законом (реже дого-

вором) сроков для заявления кредитором требований об уплате

неустойки и возмещении убытков, если должник на пропуск этих

сроков ссылается. Такими сроками являются исковая давность

и гарантийные сроки, которые должник

предоставляет в силу закона или договора в ряде обязательств

(купли-продажи, подряда и  некоторых других). Механизм гражданско-правовой  ответственности должен иметь  временные пределы, создающие ясность  и определенность во взаимоотношениях участников имущественного оборота.[8,с.451]

 

Размер ответственности

По общему правилу размер ответственности должника определяется размером причиненных кредитору убытков, которые, как отмечалось, определяются в соответствии с правилами ст. 15 ГК РФ (реальный ущерб и упущенная выгода). Поскольку расчет убытков далеко не всегда прост, в том числе и в связи с возможным изменением цен на товары, работы и услуги, закон (п. 3 ст. 393 ГК РФ) устанавливает, что при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было — в день предъявления иска. Предусматривается также, что суд может, исходя из обстоятельств дела, удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены на день вынесения решения. Такие правила одновременно стимулируют должника к воздержанию от необоснованного отказа от добровольного удовлетворения справедливых требований кредитора под страхом исчисления убытков из более высоких цен.

Особенно сложно исчисление упущенной выгоды, поскольку это убытки, которые реально не понесены, т.е. не реализовались в действительности, они лишь вероятны. По сути дела, упущенная выгода является предположением кредитора о тех доходах, которые он извлек бы, если бы обязательство не было нарушено. Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (например, приобретение и установка кредитором соответствующего оборудования для переработки сырья, которое не было поставлено должником).

Специальные правила для определения размера ответственности должника действуют в случае, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка.

Если законом или договором не предусмотрено иное, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Однако, как уже отмечалось, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка); когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка); когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). Для взыскания неустойки не требуется доказывания наличия убытков.

Однако если кредитор не понес убытков в результате ненадлежащего исполнения должником обязательства, суд вправе уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Бремя доказывания соответствующего факта возлагается на должника. Суд на основании ходатайства должника или по своей инициативе вправе истребовать у кредитора документы, подтверждающие понесенные им убытки.

Особые правила, касающиеся размера ответственности за неисполнение денежного обязательства, установлены в ст. 395 ГК РФ. При этом под неисполнением денежного обязательства понимается неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иная просрочка в их уплате, неосновательное получение или сбережение за счет другого лица. Все эти действия квалифицируются как неправомерное пользование чужими денежными средствами.

За пользование чужими денежными средствами взимаются проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства или месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. К соотношению процентов за пользование чужими денежными средствами и причиненных в связи с этим убытков применяется принцип зачетной неустойки: если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму причитающихся ему за это процентов, кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценту за пользование чужими средствами взимаются по

день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С ответственностью за нарушение обязательств тесно связан вопрос об исполнении обязательства в натуре. Обязанность должника возместить убытки возникает как в случае ненадлежащего исполнения обязательства, так и в случае его неисполнения. Однако обязанность исполнения обязательства в натуре сохраняется у должника, несмотря на уплату им неустойки и возмещение убытков, только в случае ненадлежащего исполнения им обязательства. Если же обязательство было вообще не исполнено должником и он полностью возместил связанные с этим убытки, а также надлежащим образом уплатил неустойку, должник освобождается от исполнения обязательства в натуре. Иные последствия могут быть предусмотрены законом или договором (п. 2 ст. 396 ГК РФ). Такой подход отражает условия рыночной экономики, где денежные средства являются универсальным эквивалентом товаров, работ и услуг, предоставляемых в условиях свободной конкуренции их производителями.

От исполнения обязательства в натуре должник освобождается также в случаях отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, а также уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (п. 3 ст. 396 ГК РФ).

На защиту имущественных интересов участников гражданского оборота направлены специальные правила ст. 397 ГК РФ об ответственности должника при невыполнении им положительных действий (изготовление и передача вещи кредитору в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, передача вещи кредитору в пользование, выполнение для кредитора определенной работы или оказание ему услуги). В этих случаях кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков, т.е. может быть предусмотрена ограниченная ответственность. Ограниченная ответственность имеет место, например, при установлении исключительной неустойки, ограничении ответственности предприятий связи обязанностью возместить только реальный ущерб и в ряде других случаев. Ограничение размера ответственности может быть предусмотрено и договором. Однако свобода соглашения об этом ограничена п. 2 ст. 400 ГК РФ: соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В отношениях, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, потребитель-кредитор в случае нарушения его прав приобретает право требовать от предпринимателя-должника компенсации причиненного этим морального вреда (физических и нравственных страданий).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в соответствии с критериями, установленными в ст. 151,1101 ГК РФ. При этом во внимание принимаются характер причиненных потерпевшему страданий, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитываются требования разумности и справедливости. Компенсация морального вреда взыскивается независимо от подлежащей уплате неустойки и возмещения убытков.

Если нарушение обязательства произошло по вине обеих сторон (должника и кредитора), суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд вправе также уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства либо не принял разумных мер к их уменьшению. В этом случае имеет место так называемая смешанная ответственность. Следует заметить, что правило о смешанной ответственности не применяется, если неисполнение обязательства было вызвано исключительно противоправными действиями кредитора. В этом случае отсутствуют основания, необходимые для возложения ответственности на должника.

В качестве отдельного случая ненадлежащего поведения кредитора ГК РФ называет просрочку кредитора (ст. 406). Кредитор считается просрочившим, если отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет,что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые он не отвечает. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.[7,с.181-185]

 

Заключение

Гражданско-правовая ответственность - это вид санкции в форме правоотношения, характеризующаяся неблагоприятными последствиями имущественного и иногда неимущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченными государственным принуждением и сопровождающимися осуждением правонарушения и его субъекта.

Гражданско-правовая ответственность реализуется в правоотношении. Это правоотношение не является новым, а рассматривается как стадия уже существующего обязательства между кредитором и должником либо стадия абсолютного правоотношения между управомоченным и обязанными лицами.