Гражданско-правовая защита имущественных прав иностранных граждан в Российской Федерации

Выделяют три основные судебные формы защиты прав и свобод предпринимателей:

- судопроизвод.во в судах общей юрисдикции;

- судопроизвод.во в арбитражных судах;

- судопроизвод.во в Конституцион-ном Суде РФ.

На основании вышеизложенного, в рамках судебной защиты органами, которые обеспечивают восстановление нарушенного или оспоренного права, являются Конституцион. Суд РФ, арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

Итак, Конституцион-ный Суд РФ сильно расширяет возможности судебной защиты прав и интересов предпринимателей. Это говорит о том, что, во-первых, законодатель включает в понятие конституцион. права и свободы граждан конституцион. принципы и конституцион. законные интересы и допускает защиту не только физических, но и юридическ. лиц. Во-вторых, расширяется понимание критериев конституцион-ности правовых актов. В данном случае, признается неконституцион. правовой акт, если его положения противоречат принципам и нормам международного права31.

Если опираться на принцип естественности и неотчуждаемости прав и свобод, а также на соответствующие нормативные акты, предприниматели могут оспаривать неконституционные акты федеральн. органов государствен. власти, органов субъектов РФ, органов местного самоуправления и вправе обращаться с жалобой в Конституцион-ный Суд РФ на нарушение конституцион. прав и свобод32.

Независимо от того, каким образом реализуется предпринимателями право на обращение, необходимо учитывать следующие обстоятельства.

В первую очередь, жалоба может быть подана на несоответствие Конституц. РФ федеральн. закона или законов ее субъектов лишь в том случае, если на этом законе основаны решения суда или иного государственного органа, а также должностного лица, которые вступили в законную силу, и которые нарушают конституцион. права и свободы заявителя.

Во вторую очередь, жалоба считается допустимой независимо от того, каково содержание решений, которые приняты по делу в судах общей юрисдикции. В том случае, если вышестоящие судебные инстанции удовлетворят жалобу предпринимат-еля в кассационном или надзорном порядке и защитят его права, он может обратиться в Конституцион. Суд, обнаружив неопределенность в вопросе о том, соответствует ли закон Конституц.ии РФ.

В третью очередь, в случае, когда речь идет о соответствии Конституц. РФ закона, еще не примененного, но подлежащего применению в конкретном деле, жалоба лиц может рассматриваться только после их обращения в общий суд33.

Необходимо отметить, что в соответствии со своей компетенцией, Конституцион-ный Суд РФ рассматривает четыре основные категории дел:

1) дела по запросам ряда органов власти, включая Верховный Суд РФ и Высший Арбитражн. Суд РФ, разрешает дела о соответствии Конституци РФ федеральн. законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации РФ, Государствен-ной Думы РФ, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ;

2) споры о соотношении компетенции между органами государствен. власти различных уровней;

3) по жалобам на нарушение конституцион. прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституцион. закона, который применен или подлежит применению в конкретном деле;

4) дела по запросам ряда органов власти дает толкование Конституц. РФ.

Итак, рассмотрим Арбитражный суд, который является государствен. органом, который специально создан для рассмотрения экономических споров между организациями, предприятиями, учреждениями, которые являются юридическ-ими лицами, и гражданами, которые осуществляют предпринимательск. деятельность без образования юридическ. лица и имеющими статус предпринимателя34.

Необходимо сказать, что арбитражный суд рассматривает экономические споры, которые вытекают из следующих отношений:

а) споры между организациями – юридическ. лицами и гражданами-предпринимателя-ми;

б) споры между организациями – юридическ. лицами и государствен. или иными органами;

в) споры между гражданами-предпринимателями и государствен. или иными органами35.

Итак, отношения, которые вытекают из экономическ. деятельности, включают не только собственно предпринимательск., но и другие которые связаны с этой деятельностью отношения, в том числе:

- при создании, реорганизации и ликвидации предприятия;

- при осуществлении органами государствен. власти и управления своих полномочий по руководству предпринимат. деятельностью, контрольных и иных функций;

- при причинении вреда природным и иным объектам;

- при злоупотреблении предпринимательск. правами и неисполнении своих обязанностей36.

Необходимо сказать, что организации, которые не являются юридическ. лицами, вправе обратиться с исками в арбитражный суд только в случаях, прямо предусмотренных законодательством.

Рассмотрим такие суды как Суды общей юрисдикции, которые рассматривают споры, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Необходимо отметить, что в суде общей юрисдикции рассматриваются, дела, которые связаны с предпринимательской деятельностью37:

- споры о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам;

- заявления граждан и организаций на неправомерные действия и решения органа государствен. управления и должностного лица, которые считают, что их права и свободы нарушены.

Важно сказать о том, что несогласованность положений о подведомственности экономических споров между иностран. и российскими предпринимателями, которые содержатся в двух нормативных актах равной юридической силы, очевидна38.

Исходя из вышесказанного, при выборе суда для разрешения спора действует правило, согласно которому истец, независимо от того, иностран. он или российский предприниматель, вправе по своему усмотрению избрать для разрешения конфликта суд арбитражный или общей юрисдикции.

Итак, можно сделать вывод о том, что суть судебной формы защиты заключается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерны-ми действиями, обращается за защитой к государствен. или иным компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что иностранным гражданам в Российск. Федераци гарантируются предусмотренные законом права и свободы. Иностранцы пользуются теми же правами и свободами и несут те же обязанности, что и граждане РФ, если иное не вытекает из Конституц. РФ, и других актов Российского законодательства.

Важно отметить, что права иностран.х граждан и лиц без гражданства в нашей стране не могут быть ограничены по мотивам расовой принадлежности, языка, социального происхождения, имущественного и социального положения, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям, а также других подобных обстоятельствам.

Итак, иностран. Граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и другой экономическ. деятельности, с учетом ограничений, которые предусмотрены федеральн. законодательством РФ;

Необходимо отметить и то, что Российское законодательст-во, предоставляя иностранцам в принципе равную с нашими гражданами возможность приобретать и осуществлять свои права в РФ, вместе с тем дает им возможность их судебной защиты.

Соответственно в России нет каких-либо ограничений или условий, выполнение которых необходимо для обращения иностранца в суд.

Так, являясь стороной в процессе, иностранец пользуется в нашем суде всеми процессуальными правами наравне с российскими гражданами. Конституция РФ обеспечивает участвующим в деле лицам, которые не владеют языком, на котором ведется судопроизводство, право полного ознакомления с материалами дела, право на участие в судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке. Это конституцион. положение имеет прямое отношение к иностранцам.

В том числе иностранец может вести дела в суде лично или через представителя. В законе РФ нет института обязательного судебного представительства. Поэтому, представителями иностран. граждан в суде могут быть как российские граждане, так и иностранцы.

Важно также сказать о том, что представителями иностранных граждан могут выступать консулы. Таким образом, в соответствии с правилами ряда консульских конвенций, которые заключены с иностранными государствами, консул в силу своего официального положения может представлять граждан страны, его назначившей, как перед судами, так и перед другими органами власти консульского округа.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кон‏ституц. Ро‏с‏сий‏ск. Федераци от 12.12.1993. ‏С учетом поправок, вне‏сен. Законами РФ о поправках к Кон‏ституц. РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // ‏СЗ РФ. 2014. № 9. ‏Ст. 851.
2. Арбитражн. Процессуальн. кодекс РФ от 24.07.2002 № N 95-ФЗ //"Российск. газета", N 137, 27.07.2002
3. Гражданск. кодекс Российск. Федераци от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 г. № 8-ФЗ) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. – Ст. 3301
4. Гражданск. Процессуальн. кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ) // с послед. изм. и доп. от 23.12.2010 № 389-ФЗ. // КонсультантПлюс
5. Кодек‏с Ро‏с‏сий‏ск. Федераци об админи‏стративн. Правонарушен. от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) (‏с изм. и доп., в‏ступ. в ‏силу ‏с 23.03.2014) // ‏СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). ‏Ст. 1.
6. Федеральн. закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О правовом положении иностран. граждан в Российск. Федераци» // Российск. газета от 31 июля 2002 года № 140
7. Федеральн. закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российск. Федераци» // Российск. газета от 5 июня 2002 года № 100
8. Федеральн. закон от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурн. деятельности в Российск. Федераци". Ст.10 // СЗ РФ. 1995. N 47. Ст.4473.
9. Федеральн. закон от 3 августа 1995 г. N 123-ФЗ "О племенном животноводстве" // СЗ РФ. 1995. N 32. Ст.3199.
10. Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российск. Федераци" // Ведомости Съезда народных депутатов Российск. Федераци и Верховн. Совета Российск. Федераци. 1992. N 17. Ст.888.
11. Положение о патентных поверенных. Утверждено постановлен. Правительст. РФ от 12 февраля 1993 г. N 122 // Собрание актов Президента и Правительст. РФ. 1993г. N 7. Ст.573.
12. Батычко В.Т. Предпринимательск. право: Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011 г.
13. Гайнетдинов А.Н. Право граждан РФ на самозащиту личных прав и свобод от неправомерн. действий (бездействий) должностных лиц правоохранительн.
14. Гражданск. право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011г.
15. Данилова М. А. Защита прав предпринимателей [Текст] / М. А. Данилова // Молодой ученый. — 2012г. №12.
16. Комментарий к Гражданск. кодексу Российск. Федераци части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. – 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражн практики. – М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2005г.
17. Меденцов, А.С. Предпринимательск. право/ А.С. Меденцов. –М.: Аллель, 2010г.
18. Международн. частное право. Богуславский М.М. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005г.
19. Российск. гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011г. Т. 1. Общая часть.
20. Попов Е.В. Международно-правовые аспекты защиты инвестиций и разрешение инвестиционных споров. М.: Юрист, 2011г.
21. Прусакова М.Г. Меры административн. принуждения, применяемые к иностран. гражданам и лицам без гражданства // Бизнес в законе. - № 4. – 2010г.
22. Смагина И.А. Предпринимательск. право. М.: Омега-Л, 2007г.

 

 

 

 

1 Формы и способы защиты гражданских прав [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://test.eval.su/quest/668

2 Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – 780с.

3 См.ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ

4 См.ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ

5 См.ст 3 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ

6 Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – 780с.

7 Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.

8 См.ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

9 См.п.1 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

10 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ

11 Доступ к правосудию и гражданские процессуальные права иностранных лиц [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/mejdu-4as-prav/090.php

12 Международное частное право. Богуславский М.М. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. — 604 с.

13 Международное частное право. Богуславский М.М. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. — 604 с.

14 См.ст 400 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ

15 Гайнетдинов А.Н. Право граждан РФ на самозащиту личных прав и свобод от неправомерных действий (бездействий) должностных лиц правоохранительных органов  [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.systema.ruhttp://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=5563

16 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ

17 Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.

18 Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

19 Прусакова М.Г. Меры административного принуждения, применяемые к иностранным гражданам и лицам без гражданства // Бизнес в законе. - № 4. – 2010. – С.126-128

20 Прусакова М.Г. Меры административного принуждения, применяемые к иностранным гражданам и лицам без гражданства // Бизнес в законе. - № 4. – 2010. – С.126-128

21 См.ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-Ф3

22 Прусакова М.Г. Меры административного принуждения, применяемые к иностранным гражданам и лицам без гражданства // Бизнес в законе. - № 4. – 2010. – С.126-128