Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с нематериальными благами

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  автономное образовательное учреждение «Северо-Восточный федеральный университет

имени М.К. Аммосова»

Юридический факультет

Кафедра гражданского права  и процесса

 

 

 

 

Курсовая работа

По дисциплине: «Гражданское право»

на тему:

«Гражданско-правовое регулирование  отношений, связанных с нематериальными  благами»

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 6 курса

группы ОЮ-08-в/в

Соловьев 

Константин Геннадьевич

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

Якутск, 2011 

 

Введение

Усиление и углубление правового регулирования общественных отношений как эффективного средства воздействия на жизнь общества составляют объективную необходимость на современном этапе.

Традиционно личные гражданские  права защищались гражданским законодательством. Их особенность – связанность с личностью. Кроме того, основные личные права и свободы есть именно права и свободы. Они закрепляют основы правового статуса личности в обществе. Естественно, их явно нематериальный характер на первый взгляд несколько диссонирует с общей «материальной» направленностью гражданского права. Однако человек, не обеспеченный возможностью защиты принадлежащих ему основных прав - права на жизнь, здоровье, неприкосновенность личности и т. д. - не может быть свободен и в имущественном обороте. Поэтому защита нематериальных благ и связанных с ними личных неимущественных прав имеет важнейшее значение, особенно в период формирования и активного развития правовой системы. Ведь без защиты основ невозможно построить всё остальное. Кроме того, новая нормативная база и практика требуют переосмысления сложившихся по этому поводу концепций, что обуславливает новизну данного вопроса.

При рассмотрении нематериальных благ как объектов гражданско-правовой защиты необходимо будет коснуться  следующих моментов. Во-первых, защита юридически представляет собой правоотношение. А потому необходимо будет затронуть вопрос о том, какую роль нематериальные блага занимают в правоотношении. То есть, рассмотреть нематериальные блага как объекты правоотношения. А если учесть, что блага сами по себе выступать в правоотношении не могут, а могут лишь субъекты правоотношения, ещё ранее нужно будет рассмотреть само понятие субъективного гражданского права. Уже опираясь на субъективное право, мы перейдём к объекту права и через него - к специфике нематериальных благ как объекта права.

 

Нематериальные блага как объекты гражданских прав

Ранее мы уже говорили, что благо в наиобщем смысле есть «всякая позитивная ценность, выступающая как средство удовлетворения потребностей людей»¹. Также был отмечен их материальный характер, внешний по отношению к правоотношению. Внешне это выглядит противоречием по отношению к существованию т. н. нематериальных благ. Реально же тот класс благ не менее реален, чем обычные «овеществлённые» блага. В основе же выделения таких благ в отдельную группу, помимо их неовеществлённости, служит их личный характер. Потому права, связанные с этим видом благ, стали называться личными неимущественными правами.

В упоминавшейся ст. 128 ГК проводится отделение нематериальных благ от всех иных объектов гражданского права, в том числе от тех, которые подчастую не имеют конкретной вещественной формы – информации, результатов интеллектуальной деятельности (и исключительных прав на них), а также работ и услуг, подчас не носящих явного материального содержания. Мы считаем это весьма позитивным и последовательным, т. к. это свидетельствует об отделении нематериальных благ от всех остальных по причине их индивидуального, личного и неотчуждаемого характера. Это показывает и норма п. 1 ст. 150 ГК РФ: «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».

Указанная норма позволяет  обобщить особенности нематериальных благ. Прежде всего, это блага неимущественные, т. е. не являющиеся товаром и не поддающиеся стоимостной (денежной) оценке. Кроме того, это блага личные, то есть неотчуждаемые, неотрывно связанные с человеком: они обязаны своим происхождением деятельности лица в обществе, обусловлены ею. Это обуславливает как привязку блага к конкретному человеку, так и различный их объём в зависимости от человека. Да и у одного человека объём того или иного блага в течение всей жизни изменяется, хотя и не исчезает окончательно; неопределённость объёма большинства нематериальных благ является их дополнительным критерием². В связи с особенностями предмета, соответствующие права имеют ту же специфику. Это и отражено в их названии: личные неимущественные права.

Несмотря на неимущественный  характер этих прав, некоторым из них  могут сопутствовать и иные (имущественные) права, что нашло отражение в законе (ст. 2 ГК РФ). Среди них различают личные неимущественные права, являющиеся основанием для имущественных прав (например, авторство), возникающие одновременно с имущественными правами (право на неприкосновенность жилища) и являющиеся следствием имущественных прав (например, право банковской тайны как следствие заключения договора банковского вклада)³.

Отметим, что личными  правами в широком смысле признаются всякие субъективные права, присущие лицу. В узком же смысле личные права выступают как часть деления субъективных прав на социально-экономические, политические, культурные и личные (или права в области личной (индивидуальной) свободы).

Отметим также, что многие из личных неимущественных прав принадлежат нескольким отраслям права, в т. ч. конституционному (ст. 20 Конституции РФ, например, закрепляет право на жизнь, ст. 25 – право на неприкосновенность жилища, ст. 27 – право на свободу передвижения, и др.)⁴. Справедливо отмечено, что в конституционном правоотношении управомоченным субъектом является гражданин, а обязанным – государство. Отметим, что государство гарантирует не столько защиту гражданина от своих действий, сколько предусмотрение защитных механизмов. Конституция РФ не оговаривает круг обязанных субъектов. Потому она может регулировать взаимоотношения любых лиц: так, она защищает жизнь человека от посягательств, как государства, так и других лиц. Особенность таких конституционных правоотношений – в том, что в них реально участвуют три субъекта: нарушитель, потерпевший и государство, чья обязанность – защитить субъекта с нарушенным правом. В гражданском правоотношении государство как гарант, как правило, отсутствует. Конституция определяет конкретное право, государственную обязанность предусмотреть механизмы реализации и защиты, а гражданское право – штатный механизм реализации и отдельные виды защиты.

Возникает вопрос, стоит  ли включать в предмет гражданского права личные неимущественные отношения. На этот счёт существуют три позиции. Первая из них, к которой мы обратимся (т. н. радикальная), полагает, что отношения по поводу благ, неотделимых от личности, составляют особый предмет регулирования. Хотя их в силу низкого удельного веса и нельзя выделить в отдельную отрасль, они не могут принадлежать и одной отрасли права, так как регулируются (защищаются) не только и не столько гражданским правом, являются автономными, обособленными от других отношений. По нашему мнению, такая позиция не является адекватной хотя бы в силу того, что у каждой из указанных отраслей свой метод, свои цели и подходы к регулированию прав, относящихся к личным неимущественным, и сводить их в одну отрасль или хотя бы применять единый подход к их регулированию едва ли возможно и оправданно. Кроме того, очевидной спецификой обладают нормы обязательственной части гражданского права, вполне автономны правила, оговаривающие статус лиц в гражданском праве, и т. д. То есть, выделение личных неимущественных прав излишне усложнит правовую систему, повлечёт известную декодификацию отрасли.

Существует иная точка  зрения, которую можно назвать  «негативной». Суть ее состоит в  том, что гражданское право регулирует имущественные отношения, а потому личные неимущественные отношения относятся к предмету других отраслей права, не включаются в гражданское право. Также указывалось, что, хотя личные неимущественные права охраняются в гражданско-правовом порядке, они не регулируются гражданским правом: понятия охраны и регулирования в узком смысле не совпадают. Либо же личные права, не связанные с имущественными, не обладают положительным содержанием, а потому вообще не являются субъективными гражданскими правами. На это можно возразить, во-первых, то, что гражданское право регулирует не столько имущественный оборот, сколько отношения по поводу взаимной реализации интересов субъектов; во-вторых, по верному замечанию, субъективное право – всегда право на что-то, на какую-то ценность, и потому личные неимущественные права не могут иметь негативного содержания; в-третьих, разделять понятия охраны и регулирования нет никаких оснований: для наличия охраны всё равно нужна правовая норма, а, поскольку она есть, она уже регулирует указанное отношение, предупреждая как обязанного субъекта об обязанности, так и управомоченного – о праве. Обязанность же без права – нонсенс. В целом рассмотренная точка зрения устарела.

Мы придерживаемся т. н. «позитивной» концепции, по которой  личные неимущественные права включаются в предмет гражданского права наравне с прочими. Указывается, что к таким правам применим метод гражданско-правового регулирования, они обобщены взаимооценочным характером с имущественно-стоимостными отношениями и связаны с имущественными через материальную компенсацию в случае нарушения⁵. Но, прежде всего, конечно, мы должны учесть позицию законодателя. В ст. 2 ГК РФ он говорит о защите и регулировании личных неимущественных прав, связанных с имущественными, и о защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (что фактически есть регулирование соответствующих прав). Такая «двойственная» позиция законодателя связана с одной из особенностей этого вида прав: они практически незаметны, пока они не нарушены. Их приобретение спрятано, так как значительная их часть приобретается с момента рождения. Для их реализации не нужно ясное выражение воли, какие-либо действия; необходимо и достаточно наличие самого субъекта, уже предполагающее, что он будет требовать соблюдения его прав. «…Право передвижения… есть право управомоченного на непрепятствование со стороны других его передвижению». Кроме того, гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений построено как защита от посягательства именно в силу своей восстановительной, компенсаторной функции.

Среди других особенностей отмечают абсолютный характер личных неимущественных прав. Однако мы согласимся с мнением, что в некоторых случаях допустим и относительный характер; например, при заключении банковского вклада обязанность соблюдения тайны вклада лежит на банке, фигурирующем в договоре (ст. 857 ГК РФ). Аналогично решается вопрос относительно врачебной тайны (ст. 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан), тайны усыновления (ст. 139 СК РФ) и др⁶.

Другой особенностью личных неимущественных прав является обладание некоторым иным правомочием помимо владения и пользования. Конечно, это не есть отчуждение, скорее, это – возможность изменения объёма и качества блага. К примеру, совершение высокоморального или наоборот, аморального поступка неизбежно скажется на репутации человека, но никак не лишит её. Так или иначе, нематериальные блага неотчуждаемы. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 9 ГК РФ).

Осуществление большинства  прав проявляется в многократных повторяющихся действиях (неоднократное лечение как реализация права на здоровье), но часть из них может реализовываться в одном действии с возможностью изменить решение при определённых условиях (смена имени). Большинство неимущественных прав по своему характеру осуществляются только лично управомоченными, но иногда осуществление отдельного правомочия производится представителем (например, присвоение имени новорождённому). В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (ст. 150 ГК РФ).

В целом же, выделяются четыре основных признака гражданских неимущественных отношений: нематериальный характер личных прав; особый объект личных прав; специфика оснований их возникновения и прекращения (многие из них возникают с рождения и прекращаются со смертью субъекта); индивидуализация личности (каждая личность характеризуется различным объёмом тех или иных нематериальных благ).

В дальнейшем, при рассмотрении особенностей отдельных личных неимущественных прав, нам потребуется их детальная классификация. Имеющийся в ст. 150 ГК РФ набор неупорядочен и включает как права, так и блага. Сделано это было, со всей очевидностью, для наглядности, но как классификационный критерий не подходит. Вместе с тем, учёные разрабатывают различные видовые модели нематериальных благ и связанных с ними личных неимущественных прав.