Иски по римскому частному праву

СОДЕРЖАНИЕ

 

Глава I. Значение иска и виды исков………………………………………..... 3

Глава II. Защита и возражения против иска……………………………..…… 7 
Глава III. Коллизия прав и конкуренция исков…………………………..…..10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...……14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ ИСКОВ

 

По римским воззрениям, только судебная защита наличного права  давала этому последнему настоящую  ценность и завершение. Но эта защита не связывалась в представлениях римских юристов неразрывно с  самим материальным правом. Только в тех случаях, когда орган  государства устанавливал возможность  предъявления иска (actio) по делам известной  категории, можно было говорить о  праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское  частное право есть система исков.

Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. При этом в эпоху формулярного процесса actio нередко давалась там, где лицо не обладало правом по цивильной системе, и, наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска.

Общее понятие иска дается в Дигестах: «Nihil aliud est actio quam ius, quod sibi debeatur, iudicio persequendi» - Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. ¹

По личности ответчика  иски делились на actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски).

Вещный иск направлен  на признание права в отношении  определенной вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у  которого эта вещь находится); ответчиком по такому иску может быть любое  лицо, нарушающее право истца, ибо  нарушителем права на вещь может  оказаться каждое третье лицо. Actiones in personam направлена на выполнение обязательства  определенным должником (например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников; только они  могут нарушить право истца, и  только против них и давался личный иск. Впрочем, иногда ответчик по личному  иску определялся не прямо, а с  помощью какого-то посредствующего  признака; например, иск из сделки, совершенной под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки (actio quod metus causa). Такие иски назывались actiones in rem scriptae (подобные вещным искам).

По объему и цели имущественные  иски делились на три группы:

1. Actiones rei persecutoriae - иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав; здесь истец требовал только утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику; например, иск собственника об истребовании вещи - rei vindicatio.
2. Actiones poenales - штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика. Предметом их служили: а) прежде всего взыскание частного штрафа и б) иногда возмещение убытков, но, в отличие от acti rei persecutoria, посредством actio poenalis можно было истребовать не только то, что отнято или получено, но и возмещение такого ущерба, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение. Например, actio doli - иск против лица, которое обманом причинило убытки, хотя и не обогатилось от этого.
3. Actio mixtae - иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика, например, actio legis Aquiliae: за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.

Личные иски, направленные на получение вещей (денег, других заменимых  вещей) или совершение действий, называются condictiones. Личное требование в римском праве рассматривается с точки зрения кредитора как требование принадлежащего ему долга (debitum) или обязанности должника что-либо дать или сделать (dare, facere, oportere).

Преторский эдикт публиковал в систематическом порядке формуляры  отдельных исков. Они излагались применительно к существующей системе  правоотношений, для которых вырабатывался  соответствующий иск. Естественно, все иски формулярного процесса получили характеризующие их с материальной стороны индивидуальные наименования, например, actio empti, actio venditi, actio pro socio, rei vindicatio. Индивидуальность этих исков нужно понимать, конечно, не буквально и конкретно, а как обозначение типов крупных институтов.

Пользуясь этими формулярами - типами для конкретных лиц в отношении, преторы придавали искам действительно индивидуализированный характер.

Actiones in ius и in factum conceptae.

Дальнейшая классификация  римских исков проводилась по системам права, положенным в основание  исков. Различались цивильные иски, основанные на цивильном праве, и иски гонорарные, или преторские, основанные на преторском праве. Иск, требовательный пункт (intentio) которого направлен на утверждение существования или несуществования какого-либо права, согласно цивильному праву, называется actio in ius concepta.

Иски, не соответствовавшие  этим типам, но ставившие присуждение  в зависимость от какого-либо нового состава фактов, назывались actiones in factum.²

Некоторые иски предоставлялись  всякому гражданину; таковы, например, иски, предъявлявшиеся к тем, кто  что-либо поставил или подвесил так, что оно может упасть на улицу. Такие иски назывались actiones populares.

Если по образцу уже  существующего и принятого в  практике иска создавался аналогичный  ему иск, то первоначальной иск назывался actio directa, а производный - actio utilis; например, иск о причинении ущерба, не предусмотренного законом Аквилия, назывался actio legis Aquiliae utilis. Фиктивными исками - actiones ficticiae - назывались такие, формулы которых содержат фикцию, т.е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт или устранить из них какой-либо факт, а весь случай разрешить по образцу другого определенного случая. Так, кто приобрел чужую движимую вещь добросовестно при определенных условиях, приобретает ее по цивильному праву по давности в течение года и может затем осуществлять свое право против прежнего собственника. Против менее управомоченного лица претор защищает такого приобретателя еще до истечения годового срока путем предписания судье обсудить дело так, как если бы истец уже владел в течение года (si anno possedisset).³

Во многих исках судье  предоставлялось произносить свое решение в соответствии с тем, чего требует bona fides (добрая совесть). Судья  обязывался в этих случаях восполнять предписания действующего права, исходя из соображений bonum et aequum, т.е. того, что  в обороте считается соответствующим  справедливости. Такие иски назывались исками bonae fidei. Причисляются сюда следующие иски: actio empti, venditi, locati, conducti, negotiorum gestorum, mandati, depositi, fiduciae, pro socio, tutelae, rei uxoriae. В классическом праве редко попадаются формулы, в которых не указывалась бы aequitas, как принцип решения. В противоположность им иски более старые назывались actiones stricti iuris (строгого права), при которых имело место более буквальное применение закона.

Нередко судье предписывалось выносить особое решение, если он не добился  от ответчика выдачи или предъявления предмета спора. Объем возмещения судья  может определить по своему усмотрению (arbitrium), исходя из соображений bonum et aequum.⁴

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА II. ЗАЩИТА И ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА

 

Если ответчик не признавал  иска, он мог направить оспаривание  против его основания. Ответчик мог  также отрицать факты, на которых  истец основывал свой иск, или  приводить факты, исключающие присуждение, даже в том случае, если факты, обосновывающие иск, были верными.

В формулярном процессе выработалась практика помещения в формуле, после  интенции (излагавшей притязание истца), - эксцепции. Она представляла ссылку на такое обстоятельство, которое  делает неправильным удовлетворение иска, даже если интенция иска основательна. Понятие эксцепции определяются в литературе следующим образом:

1. Exceptio dicta est quasi quaedam exclusio, quae opponi actioni cuiusque rei solet ad excludendum id quod in intentionem condemna-tionemve deductum est - Эксцепция названа так, будучи как бы некоторым исключением, которое обычно противопоставляется иску по какому-нибудь делу, для исключения того, что требуется в интенции или кондемнации.
2. Exceptio est conditio quae modo eximit reum damnatione sive modo minuit damnationem - Эксцепция есть условие, которое или изъемлет ответчика от присуждения или только уменьшает присуждение.

Из этих двух определений  можно уже установить, что по содержанию эксцепции направлены на освобождение ответчика от присуждения или  на уменьшение этого присуждения. Эксцепция, будучи противопоставлена иску, стремится исключить не только присуждение, но и самое основание иска, выраженное в интенции. При таком широком понимании римскую эксцепцию можно было бы определить как противопоставляемое иску и его проведению юридическое препятствие, важность которого не вытекает сама собой из иска, а потому может быть рассматриваема судьей только в том случае, если на это указывает особая часть формулы.

Таким образом, эксцепции  получили значение защиты ответчика, который  не может поколебать intentio формулы, но имеет возражение, которое судья примет во внимание, если претор уполномочит его на это. По существу же эксцепция есть, условие, отрицательно влияющее на присуждение в его пользу, другими словами, возражение, лишающее существующие, права истца возможности производить свой эффект. Если intentio дает судье положительные предпосылки для кондемнации, то в эксцепции содержатся отрицательные предпосылки.⁵

Функцию эксцепции как  отрицательного условия для присуждения  ответчика можно выяснить на разборе  разных форм спора из заемного обязательства. Если истец утверждает, что ему  принадлежит требование из займа, а  ответчик заявляет, что он не получал  валюты, или что он ее выплатил обратно, то тут имеется лишь простое отрицание  утверждений истца. Судья в этом случае обязан принять во внимание и проверить защиту ответчика  без особого указания претора - ipso iure, и отклонить иск, если истец  не докажет выплаты валюты или  ответчик докажет возвращение займа. Если же ответчик возражает, что истец  путем особого pactum de non petendo (уговора  о невзыскании) отпустил ему долг, то этим не отрицается основное требование истца по долгу, но подчеркивается наступление  отрицательного действия договора. Судья  может принять во внимание указание на прощение долга лишь в том случае, если он будет уполномочен на это  особой эксцепцией о пакте - si inter eos non conveniet, ne ea pecunia peteretur.

В руках преторов эксцепция была могучим средством развития преторского права, преторской помощи и содействия.

Conparatae sunt autem exceptiones defendendorum eorum gratia cum quibus agitur, saepe enim accidit, ut quis iure civili teneatur, sed iniqu-um siteum iudicio condemnari - Созданы же были эксцепции для защиты тех, кто привлекается к суду. Ведь часто случается, что кто-нибудь обязан по цивильному праву, но было бы несправедливо подвергнуть его присуждению судебным порядком.⁶

В области цивильного права  эксцепция была необходима, когда  правоотношению, указанному в интенции, противопоставлялось какое-нибудь второе правоотношение, о котором  присяжный судья не мог судить по одной интенции. Например, против иска об истребовании вещи ответчик возражает  ссылкой на принадлежащее ему  право пользования этой вещью.

Некоторые возражения противопоставлялись  постоянно и неизменно по требованию истца. Это так называемые перемпторные или уничтожающие эксцепции.

Peremptoriae sunt quae perpetuo valent nec evitari possunt, velut quod metus causa aut dolo malo; aut quod contra legem senatusve-consultum factum est aut quod res iudicata est vel in iudicium deducta est, item pacti conventi, quod factum est, ne omnis pecunia peteretur – Перемпторные эксцепции это те, которые постоянно имеют юридическую силу и не могут быть отклонены, например, «где из-за страха», или «по злому умыслу», или что было совершено вопреки закону или свнатусконсульту, или где последовало решение, или дело доведено до суда, а также по состоявшемуся соглашению о совершенном невзыскании денег.⁷

Другие эксцепции действуют  только на время или же от действия их истец может избавиться путем  и средством, указываемым в содержании самой эксцепции. Такие эксцепции  назывались отлагательными или дилаторными.

Dilatoriae sunt exceptiones quae ad tempus valent, veluti illius pacti conventi, quod factum est verbi gratia, ne intra quinquennium peteretur; finito enim eo tempore non habet locum exceptio - Отлагательными являются эксцепции,  которые имеют силу до определенного  срока, например, из такого соглашения, которое заключено, чтобы взыскание не производилось в течение пяти лет; по истечении же этого срока эксцепция не применяется.⁸

 

ГЛАВА III. КОЛЛИЗИЯ ПРАВ И КОНКУРЕНЦИЯ ИСКОВ

 

Осуществление некоторых  прав может происходить не иначе, как задерживая или препятствуя  вполне или отчасти осуществлению  других прав. Такие случаи называются коллизией прав. Разрешается эта коллизия в зависимости от отношений, установленных законом между сталкивающимися правами в различных случаях.

В области залоговых прав при коллизии прав залоговых кредиторов на один предмет залога право продажи  этого предмета (ius distrahendi) предоставляется  лишь первому залоговому кредитору, остальные же удовлетворяются из остающейся (по удовлетворении первого) части вырученной от продажи суммы. Последовательность удовлетворения остальных  кредиторов определяется по времени  установления их требований (prior tempore potior iure - первый по времени сильнее по праву).