Исковая давность, ее гражданско-правовое значение

     Возможно, что утрата трудоспособности  потерпевшего выявится по истечении значительного  времени после причинения ему  вреда. В таких случаях важно  правильно установить причинную  связь между этими обстоятельствами. Если она подтвердится, начало течения исковой давности нужно в соответствии со ст. 200 ГК исчислять со дня, когда потерпевший узнал об утрате трудоспособности.

     При подаче  заявления о возмещении вреда   по истечении трех лет после  его  причинения вред возмещается  со дня обращения потерпевшего  к администрации предприятия,  организации или в суд. Днем обращения за возмещением вреда считается день подачи заявления.

3.3Специальные сроки исковой давности

 Сокращенные сроки  исковой давности

   Исковые требования  Исковая давность, предусмотренная для требований

 вытекающим из договора  имущественного страхования  два года (ст. 966 ГК РФ)

 - чекодержателя к чекодателю, авалистам, индоссантам - шесть месяцев со дня окончания срока предъявления чека к платежу (п. 3 ст. 885 ГК РФ)

- предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной   по договору подряда - один год (п. 1 ст. 725 ГК РФ)

- связанным с недостатками товара  -два года (п. 2 ст. 477 ГК РФ)

- о нарушении преимущественного права покупки - три месяца (п. 3 ст. 250 ГК РФ)

- о прекращении, досрочном исполнении обязательства и возмещении причиненных убытков по договору аренды предприятия - один год (ст. 657 ГК РФ)

 -вытекающим из договора перевозки грузов - один год (п. 3 ст. 797 ГК РФ)

 -о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности - один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ)

- о признании выпуска ценных бумаг недействительным - один год с даты начала размещения ценных бумаг (ст. 13 ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»)

- о признании выпуска ценных бумаг недействительным - один год с даты начала размещения ценных бумаг (ст. 13 ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»)

 -о правах кредиторов при аренде предприятия  -один год со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о передаче предприятия в аренду (п. 3 ст. 657 ГК РФ)

 -предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством работы - один год для работ, выполненных по договору подряда (п. 1 ст. 725 ГК РФ)

- претензии и иски по перевозкам грузов - один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами (п. 3 ст. 797 ГК РФ)

- вытекающие из договора имущественного страхования-  два года (ст. 966 ГК РФ)

- вытекающим из договора морской перевозки груза - один год (п. 1 ст. 408 Кодекса торгового мореплавания от 31 марта 1999 г.(КТМ))

- вытекающим из договора морской перевозки пассажира в заграничном сообщении, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ст. 197 КТМ, договора морского страхования, а также из столкновения судов и осуществления спасательных операций, применяется двухгодичный срок исковой давности - два года (п. 1 ст. 409 КТМ)

 -о возмещении ущерба от загрязнения с судов нефтью и ущерба в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ три года со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о причинении такого ущерба (ст. 410 КТМ)⁵

 -о возмещении ущерба от загрязнения с судов нефтью - шесть лет со дня инцидента, вызвавшего загрязнение нефтью (ст. 410 КТМ)

 -о возмещении ущерба в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ - 10 лет со дня инцидента, вызвавшего такой ущерб (ст. 410 КТМ)

- перевозчику или буксировщику, возникающим в связи с осуществлением перевозок грузов или буксировки буксируемых объектов - один год (ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта от 7 февраля 2001 г. (КВВТ))

 -к перевозчику, возникающим в связи с осуществлением перевозок пассажиров и их багажа - три года (ст. 164 КВВТ от 7 февраля 2001 г. )

 -перевозчиков или буксировщиков к пассажирам, грузоотправителям, грузополучателям, отправителям буксируемых объектов и получателям буксируемых объектов, другим юридическим и физическим лицам,

 возникающие в связи  с осуществлением перевозок грузов, пассажиров и их багажа, буксировки  буксируемых объектов  один год со дня наступления события, послужившего основанием предъявления таких исков (п. 4 ст. 164 КВВТ)

 -возникающим в связи со столкновением судов и осуществлением спасательной операции - два года (п. 4 ст. 164 КВВТ)

- о признании выпуска ценных бумаг недействительным - один год с даты начала размещения ценных бумаг (ст. 13 Федерального закона от 12 февраля 1999 г. «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»)

 вытекающим из договора  транспортной экспедиции  один -год со дня возникновения права на предъявление иска (ст. 13 Федерального закона от 11 июня 2003 г. «О транспортно-экспедиционной деятельности»)

 -векселедержателя против индоссантов и против векселедателя - один год со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.

- индоссантов друг к другу и к векселедателю - шесть месяцев, считая со дня, в который индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска (ст. 70 Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. «О введении в действие положения о простом и переводном векселе»)

   Увеличение сроков  давности по сравнению с общим  сроком

   -Исковые требования,  Исковая давность, предусмотренная для требований 

- о недостатках работ по строительному подряду - пять лет (ст. 756 ГК РФ)

 -о недостатках работ по договору бытового подряда - десять лет (п. 2 ст. 737 ГК РФ)

 -о применении последствий недействительности ничтожной сделки-  10 лет со дня, когда началось исполнение сделки

 -по государственным долговым товарным обязательствам-  десять лет (ст. 2 Федерального закона от 24 марта 1995 г.

 «О государственных  долговых товарных обязательствах»)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев данную тему я пришел к выводу, что в новом  Гражданском кодексе тема исковой  давности много переняла из советского права. Написав эту работу я уяснил для себя, что сроки исковой давности – это сроки для защиты нарушенных прав. Мне стало известно, что сроки исковой давности определяются длительностью, что существует общий срок (10 лет), сокращенный срок (до 3 месяцев) и удлиненный. Я считаю существенным то, что удалось установить, что восстановление исковых сроков возможно лишь  для граждан.

Написав эту работу, как  мне кажется, я получил бесценную  информацию и я думаю, что независимо от того, чем человек будет заниматься в будущем, знание исковых сроков, т.е. сроков защиты нарушенных прав просто необходимо в жизни.

Вывод же таков, если гражданин  знает в какие сроки и на каких основаниях подается иск, то он сможет защитить свое нарушенное право  и глава 12 ГК ему должна безусловно в этом помочь.

Теперь рассмотрев и детально изучив тему «Исковая давность» во многих

аспектах,  можно сделать  следующие выводы о том насколько  важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.

Во-первых, институт исковой  давности облегчает установление судами

объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не

ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем  лицами и т. п.

Во-вторых, исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

Кроме того, длительное непредъявление  иска истцом обычно свидетельствуюет  о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

Таким образом,  исковая  давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

И, наконец,  хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного

вопроса в гражданском  праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями от 11.02.2013 № 8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.; «Российская газета». – №33. – 15.02.2013.

II. Материалы судебной практики

1. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской федерации от 25 ноября 2008г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 2.
2. Дело № N 33-25 // Архив Пензенского областного суда, 2008 год
3. Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N К-А40/14231-07 по делу N А40-19789/07-85-184
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда  Российской федерации. – 1996. –  
   № 9.

III. Специальная литература

1. Гражданское право. Том 1: Учебник / Г.Н. Черничкина, В.В. Бараненков, И.В. Бараненкова и др.; Под ред. Г.Н. Черничкиной – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 – 448 с.
2. Гражданское право: Краткий учебный курс / Под общ. ред. проф., д.э.н. С.С. Алексеева – 3-e изд., пересмотр. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. – 416 с.
3. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.
4. Гражданское право. Часть первая: Учебное пособие / Я.А. Юкша; Рос. экономич. академия им. Г.В. Плеханова. – 2-e изд. – М.: ИД РИОР, 2009. – 235 с.
5. Киселев А.А. Вопросы квалификации и классификации недействительных сделок // Юрист. – 2007. – № 12 // [Электронный ресурс]. – КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. – Версия 4012.00.30.77329, обновлен, на 12.04.2013. – Проверено: 12.04.2013
6. Данилов И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – N 8. – С. 21 - 25.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
8. Гражданское право: Учебник. Т.I / Под ред. д-ра наук, проф. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2006. – 493 с. – (Высшее образование).
9. Еременко В. Применение последствий недействительности ничтожной сделки, связанной с отчуждением недвижимого имущества // Корпоративный юрист. – 2006. – № 3 // [Электронный ресурс]. – КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. – Версия 4012.00.30.77329, обновлен, на 12.04.2013. – Проверено: 12.04.2013   
10. Афонина Е.И., Ширвис Ю.В. Развитие института недействительности сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2005. – №5.
11. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. - М.: «Статут», 2003. - 622 с. (электронный диск «Классика российской цивилистики»).
12. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Том I. Часть общая. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. С. 711.

1. Гражданское право. Том 1: Учебник / Г.Н. Черничкина, В.В. Бараненков, И.В. Бараненкова и др.; Под ред. Г.Н. Черничкиной – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 – 448 с.

2 Киселев А.А. Вопросы квалификации и классификации недействительных сделок // Юрист. – 2007. – № 12 // [Электронный ресурс]. – КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. – Версия 4012.00.30.77329, обновлен, на 12.04.2013. – Проверено: 12.04.2013