Юридическая ответственность

Разумеется, возможны отдельные случаи, когда  вещи используются в соответствии с  их назначением лицами, которые не имеют права собственности. Возникает  разрыв между правом собственности  и его социально распознаваемой видимостью, т.е. владением. В социальном плане - это ненормальное положение. Назначение приобретательной давности как раз и состоит в том, чтобы ликвидировать это расхождение: лицо, не являющееся собственником  имущества, но владеющее им, приобретает  право собственности на это имущество.

2.2 Характеристика  дополнительных требований, предъявляемых  к владению

Исходя  из охарактеризованной роли этого института, ГК предъявляет к владению пять дополнительных требований.

Первым  является длительность существования  владения. Для недвижимости срок владения составляет 15 лет, а для иного  имущества - 5 лет. Длительность владения легитимирует его в глазах окружающих. Закон не связывает с кратковременным  разрывом между владением и правом собственности такого необратимого последствия, как приобретение права  собственности.

Потенциальному  приобретателю дается право на присоединение  сроков. Речь идет о случаях, когда  владение данной вещью начало одно лицо, а затем во владение ею вступил  потенциальный приобретатель. Последний имеет право присоединить ко времени своего владения все то время, в течение которого данным объектом владело другое лицо, от которого владение перешло к данному гражданину или юридическому лицу. Это, однако, не обязанность, а его право.

Течение срока начинается в момент возникновения  владения. Однако из этого правила  сделано одно исключение. Согласно п. 4 ст. 234 ГК течение срока в отношении  вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы  в соответствии со ст. 301 и 304 ГК, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно  Вводному закону I действие ст. 234 ГК распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 г. и продолжается в момент введения в действие части  первой ГК (ст. 11).

Вторым  требованием к владению является непрерывность. Для того чтобы привести к такому необратимому результату, как возникновение права собственности, владение должно существовать непрерывно на протяжении всего срока. Владение, которое то возникает, то прекращается, не порождает разрыва между правом собственности и владением как  его социальной видимостью.

Третьим требованием к владению является условие, чтобы претендент владел вещью "как своей собственной". Смысл  этого требования состоит, во-первых, в том, чтобы исключить приобретение вещей в свою собственность лицами, работающими по трудовому договору. В практике весьма широко распространены случаи, когда различные действия в процессе производственного или  личного использования вещей  совершаются лицами, осуществляющими  трудовые или служебные обязанности. Социальная практика признает, что  такие вещи находятся во владении их работодателей. Окружающие не считают, что эти вещи находятся во владении рабочих и служащих. Соответственно, ГК устанавливает, что лица, осуществляющие операции с вещами в порядке исполнения своих трудовых и служебных обязанностей, владеют этими вещами не как своими собственными. В их лице, следовательно, не может возникнуть право собственности  по давности владения.

Напротив, когда юридическое лицо или гражданин  поручают своим рабочим и служащим осуществлять различные операции с  вещами в процессе их производственного  или личного использования, то именно работодатель владеет этими вещами как своими и потому его владение отвечает требованию, установленному п. 1 ст. 234 ГК.

Во-вторых, требуя, чтобы гражданин или юридическое  лицо, не являющиеся собственником, владели  имуществом "как своим собственным", закон исключает любое владение, имеющее в качестве основы какое-либо право. Не владеют вещью как своей  собственной арендатор, хранитель, субъект права хозяйственного ведения (ст. 294 ГК) и многие другие.

Четвертым требованием ГК к владению является требование открытости. Выше уже отмечалось, что владение представляет собой  социальную видимость права собственности, что оно представляет собой явление, доступное для распознавания  окружающими. В соответствии с этим п. 1 ст. 234 ГК устанавливает, что к  приобретению права собственности  ведет только такое владение, которое  является открытым. Окружающие должны иметь возможность наблюдать  владение. Сокрытие владельцем своего владения данной вещью является нарушением этого требования. Однако, с другой стороны, из этого требования не вытекает для владельца обязанности специально информировать окружающих о существовании  владения.

Пятым и  последним требованием п. 1 ст. 234 ГК к владению является добросовестность. Он устанавливает, что потенциальный  приобретатель должен владеть добросовестно.

Пункт 1 ст. 234 ГК прямо не определяет, в каких  случаях владение осуществляется добросовестно, а в каких - нет. ГК не содержит и  общего определения добросовестности, хотя он пользуется этим термином в  ряде своих статей (ст. 53, 202, 302). В  каждом отдельном случае понятие  добросовестности имеет свое содержание.

При установлении, какое содержание вкладывает п. 1 ст. 234 ГК в понятие добросовестности, следует иметь в виду, что речь идет о гражданине или юридическом  лице, которые не являются собственниками соответствующего имущества. Конечно, лицо, которое не знает и не может  знать, что оно не является собственником  вещи, является добросовестным владельцем.

Однако  практически более важен случай, когда владелец знает, что он не является собственником вещи. Свет на эту  ситуацию проливает п. 4 ст. 234 ГК. Из него вытекает, что лицо, из владения которого вещь может быть истребована  на основании ст. 301 и 305 ГК, в принципе способно приобрести ее по давности владения. Эти статьи посвящены лицу, незаконно  владеющему чужой вещью. Такое лицо, следовательно, не исключается из круга  потенциальных приобретателей. Это  означает, что с точки зрения ст. 234 ГК знание о незаконности своего владения не исключает добросовестности. Лицо, знающее, что его владение данной вещью является незаконным, для целей ст. 234 ГК признается владеющим добросовестно.

Исключение, однако, должно быть сделано для  случаев, когда владение является незаконным потому, что оно было установлено  в результате нарушения норм уголовного права. Владение, возникшее в результате совершения уголовного преступления, ни при каких условиях не может  вести к возникновению права  собственности. Владелец, который знает  или может знать, что владение возникло в результате уголовного преступления, не может рассматриваться как  добросовестный.

Отметим, что согласно п. 3 ст. 10 ГК добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Здесь отмечается о  добросовестности вообще, и эта презумпция относится ко всем случаям, когда  закон упоминает о добросовестности. Применяется она и в случаях  приобретения права собственности  по давности владения.

Моментом  возникновения права собственности  при приобретательной давности является момент истечения сроков, установленных  абз. 1 п. 1 ст. 234 ГК. Исключение сделано абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК для недвижимости, а также для иного имущества, подлежащего обязательной государственной регистрации. Акт регистрации, однако, лишь определяет момент, но не обладает правосоздающей силой. Право собственности возникает из установленного ГК фактического состава. На это указывает и текст ГК, который говорит о лице, приобретшем имущество.

2.3 Судебная  защита владения

Пункт 2 ст. 234 ГК ввел в российское гражданское  право так называемую поссессорную защиту, т.е. судебную защиту владения независимо от наличия у него правового основания. Потенциальный приобретатель вправе предъявить иск об изъятии вещи из чужого владения, опираясь исключительно на тот факт, что он ранее владел этим имуществом. Он не должен доказывать, что у него имеется какое-либо право на владение. Предшествующее владение защищается как таковое. Необходимо только, чтобы соответствующее лицо владело вещью как своей собственной. Владельческим иском, следовательно, не вправе воспользоваться рабочие и служащие юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Владельческая защита предоставлена в ограниченных пределах. Она действует только против лиц, не являющихся собственниками имущества, а также лиц, не имеющих права  на владение им в силу иного основания, предусмотренного законом или договором.

Российское  гражданское процессуальное право  начало движение в направлении создания системы норм, обеспечивающих судебную защиту владения. АПК устанавливает, что арбитражный суд рассматривает  дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом  или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим  собственным (подп. 1 п. 2 ст. 218 АПК). ГПК  предусматривает, что суды рассматривают  заявления об установлении факта  владения и пользования недвижимым имуществом (подп. 6 п. 2 ст. 264 и ст. 266 ГПК).

Со своей  стороны Закон о регистрации  прав на недвижимость предусматривает, что подлежит государственной регистрации  право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности после установления факта приобретательной давности в  предусмотренном законом порядке (п. 3 ст. 6). На этом основании подлежат государственной регистрации решения  судов, вынесенные в порядке ст. 218 АПК и ст. 264, 266 ГПК.

Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной  регистрации прав на недвижимое имущество  и сделок с ним, утвержденное постановлением Правительства РФ от 17.09.03 № 580, устанавливает, что государственная регистрация  права собственности на находящийся  на учете объект недвижимого имущества  за каким-либо лицом в силу приобретательной давности может быть осуществлена независимо от даты принятия на учет этого объекта. В этом случае объект недвижимого имущества считается снятым с учета в качестве бесхозяйного с момента регистрации права собственности на него в силу приобретательной давности (п. 32).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении исследования подведем итог.

Приобретательная  давность - старая, почти забытая  категория возрождена в России. Этот институт, хотя и небольшой, если считать  по числу статей кодифицированного  закона, заключает в себе множество цивилистических проблем, находящих отражение в реальных человеческих судьбах. Поэтому заняться изучением этих проблем необходимо.

Институт  приобретательной давности не является новым для российского гражданского права. Приобретательная давность относится  к числу первоначальных оснований  возникновения права собственности.

Давность  служит интересам общей устойчивости права и ликвидации неопределенности в гражданско-правовых отношениях.

Во-первых, давность разграничивает правоотношения, условно выделяя из них так  называемые устаревшие.

Во-вторых, она призвана служить преградой  для совершения возможных злоупотреблений  со стороны участников гражданских  правоотношений.

Для возникновения  права собственности по указанному в ст.234 ГК РФ основанию необходимы следующие условия: владение должно быть незаконным, поскольку законное владение исключает возможность  владения чужим имуществом как своим  собственным; владение должно быть добросовестным, то есть собственник не знает и  не может знать о незаконности своего владения; владение должно быть открытым, то есть поведение владельца  как предполагаемого собственника имущества должно быть доступно восприятию неопределенного круга третьих  лиц, включая действительного собственника; владение должно быть непрерывным в  течение установленных в п.1 сроков.

Таким образом, при приобретательной давности право  собственности возникает из сложного юридического состава.

До приобретения права собственности по давности сам факт владения является основанием для защиты владения от любых лиц, неспособных противопоставить такому владению надлежащий правовой титул.

Пункт 2 ст. 234 ГК РФ имеет самостоятельное значение. Им установлена защита владения лица, не являющегося собственником имущества, от необоснованных нарушений его  владения третьими лицами. Этот пункт  расширяет защиту владения, предусмотренную  ст. 305 ГК РФ. Если положения ст. 305 защищают права только законных, то п. 2 ст. 234 - и незаконных владельцев, которые  владеют чужим имуществом как  своим собственным. Это объясняется интересами обеспечения порядка и стабильности в обществе, служит устойчивости права и гражданского оборота.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксюк И.В. Проблемы возникновения права собственности на недвижимость на основании приобретательной давности // Адвокат. 2006. № 12.

2. Вороной  В. Соотношение исковой и приобретательной  давностей // Российская юстиция. 2007. № 11.

3. Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ. Под  ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. - «Юрайт-Издат», 2009 г.

4. Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ. Часть  первая. Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - «Юрайт-Издат», 2009 г.

5. Постатейный  научно-практический комментарий  части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации - «Библиотечка  РГ», 2011 г.

6. Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Под ред. О.Н. Садикова. - «Инфра - М», 2010 г.

7. Колесникова  И.А. Приобретательная давность  как один из способов приобретения  права собственности на землю // Право и экономика. 2009. № 7.

8. Новицкий  И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 150.

9. Толстой  Ю.К. Соотношение исковой и  приобретательной давности // Правоведение. 1993. № 6. С. 48.

10. Тузов  Д. Приобретение имущества от  неуправомоченного отчуждателя: сложный юридический состав или приобретательная давность? // Российская юстиция. 2010. № 6.

11. Щенникова Л.В. Институт приобретательной давности в России (законодательная конструкция и проблемы правоприменения) // Законодательство. 1999. № 10.

12. Эйриян Г.Н. Применение приобретательной давности к земельным участкам // Адвокат. 2009. № 7.

 

 

Представителю авиакомпании «Урал» коммерческому  директору Белову была выдана доверенность на заключение договора фрахтования  воздушного судна (воздушного чартера) с турфирмой «Союз» для выполнения одного рейса по маршруту Екатеринбург-Стамбул-Екатеринбург.