Конституционные гарантии: определения, виды и нормы Конституции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 15:04, контрольная работа

Описание работы

Дальнейшим этапом углубления и развития каталога прав человека стала вторая половина XX в. После Второй мировой войны, сопровождавшейся грубыми массовыми нарушениями прав человека, они вышли за пределы внутригосударственной проблемы и стали предметом постоянного внимания международного сообщества.
Что же касается конституций, то они, подстраиваясь под определенный этап жизни общества, постоянно дополнялись правами и свободами человека, но, при этом обеспечивали полноправную жизнь не всему обществу в целом, а лишь некоторой части общества, являющейся “правящей верхушкой” такого общества.
Значение Конституции определяется тем, что нормы, установленные в ней, должны выступать как форма воплощения государственной воли народа, то есть те задачи, которые ставит перед собой общество, указываются принципы его организации и жизнедеятельности.

Содержание работы

Введение…………………..………………………………………………….......2
Конституционные гарантии: определения, виды и нормы Конституции…………………………………………………………….….3
Судебная защита прав……………………………………………….........21
Заключение……………………………………………………………………...25
Задача………………………………………………………………………...….26
Список литературы………………………………………………………….....27

Файлы: 1 файл

Контрольная конституционное право.doc

— 141.50 Кб (Скачать файл)

Принятие этих законов должно способствовать усилению судебной защиты конституционных прав человека и гражданина, расширению возможностей доступа граждан к правосудию.

Важным шагом  в создании механизмов защиты прав человека в России стал Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и  свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. (с изменениями и дополнениями от 14 декабря 1995 г.) Он устранил существовавшую ранее дискриминацию и закрепил право каждого на судебную защиту прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений (в том числе и коллегиальных) и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Вместе с  тем, по заключению парламентских слушаний «О ходе реализации концептуальных положений  судебной реформы в Российской Федерации», проведенных в декабре 1998 г., судебная система находится в состоянии глубокого кризиса. Суды не в состоянии осуществлять правосудие в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, под угрозой оказались конституционные права человека и гражданина на судебную защиту.

По оценкам  Генеральной прокуратуры и Минюста  России 30% (по другим оценкам две  трети) законов, и других нормативных  актов, принимаемых субъектами Российской Федерации, противоречат Конституции  России и федеральному законодательству. Это не только ведет к нарушениям прав и свобод человека, затрудняет нормальное отправление правосудия, но и создает определенные сложности в применении общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.

Правовая база, обеспечивающая в полной мере отправление  правосудия в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными  принципами и нормами международного права, еще не создана. Затягивается принятие базовых для правосудия законов о судах общей юрисдикции, о народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции, об адвокатуре, о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству, о ювенальной юстиции.

Острой продолжает оставаться проблема своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел. По оценкам Верховного Суда РФ, каждое пятое уголовное дело и каждое шестое гражданское дело рассматриваются с нарушением процессуальных сроков, чем грубо нарушаются права человека и гражданина, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права.

Граждане редко  обращаются в суды, боясь волокиты и бюрократизма, почти не надеясь  добиться там истины. Судьи неправомерно отказывают в принятии исковых заявлений. Сроки исполнения судебных решений повсеместно нарушаются, система судебных приставов работает неудовлетворительно, особенно в части возмещения гражданам причиненного ущерба.

Осуществлению правосудия в соответствии с законом препятствуют объективные факторы. Судебная система испытывает острый недостаток в кадрах, штатная численность судей федеральных судов общей юрисдикции меньше нормативной в 2,5 раза, работников аппаратов судов - в 3 раза. Отсутствует необходимое количество народных заседателей.

Финансирование  судов составляет всего лишь 20 процентов  от средств, предусмотренных федеральным  бюджетом. В судах отключаются  телефоны, отопление, электроэнергия, нет средств на оплату почтовых расходов, возмещение расходов, понесенных участниками судебного процесса. Здания и оборудование большинства судов находятся в аварийном состоянии, не приспособлены к отправлению правосудия.

Недостаточность финансирования судебной системы Российской Федерации, ведет к прямой зависимости  судей от органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Существуют  большие претензии как к качеству работы судей, так и к их моральному облику. Ошибки, допускаемые судами при применении материального и  процессуального законодательства, влекут пересмотр и отмену соответственно 15% уголовных дел и около 30% гражданских дел.

Государство не выполняет взятых на себя обязательств по обеспечению конституционного права  каждого на квалифицированную юридическую  помощь, оказание бесплатной юридической  помощи малоимущим гражданам.

Таким образом, судебную защиту прав человека в России не следует идеализировать, но и пренебрегать ей также не стоит. Несмотря на все недостатки, судебная система защита прав и свобод человека посредством правовых средств является наиболее эффективным механизмом восстановления нарушенных прав. Судебная система представляет собой основную структуру для защиты прав человека на национальном уровне.

В соответствии с Федеральным конституционным  законом «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ судебную систему Российской Федерации составляют федеральные суды, конституционные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации.

 

 

 

Заключение

 

Не возможно охватить всех областей конституционного права, которым противоречат другие, утвержденные законодательством РФ, законы. Остается только, постоянно помня о своих правах и свободах, всегда и везде бороться за них, отстаивать свое конституционное право на… да на что бы там ни было. Можно просто сожалеть о несовершенном законодательстве, но как показывает общественная практика, пока требования гражданина России не будут обнародованы и громогласно одобрены, правительство и местное управление не в силах ему помочь. Современное правовое развитие обусловило более глубокое изучение юридических коллизий и  противоречий в целом. Ранее процесс устранения юридических коллизий носил зачастую характер ожидания. Сейчас же речь может идти о формировании правового механизма преодоления юридических коллизий. Сейчас в нашем законодательстве все чаще появляются законы, которые, так сказать, истребляют противоречия конституции. Этого бы не было, если  граждане о коллизиях молчали  и смиренно шли на поводу у государства, которому сегодня нужно одно –, закон. Поэтому чаще и громче заявляйте, кричите о своих правах! Вы - гражданин России, и для Вашей защиты существует основной документ РФ, такой как, Конституция. Никто не в праве нарушать этого закона, никто не в праве подавлять Ваши права и свободы…

В настоящее  время огромное значение для создания режима предотвращения появления юридических  коллизий играет принцип обеспечения верховенства конституции и закона, соблюдение юридических приоритетов, неотвратимость ответственности за нарушение законности, широкое использование процедур достижения договоренности и социального согласия, формирование высокой правовой культуры.

В заключение еще  раз отметим, что необходимо развивать  и совершенствовать правовую регламентацию  процедур разрешения юридических коллизий, целесообразно шире и глубже осваивать  разнообразные процедуры, как путем  изучения их признаков, так и типологии ситуаций возможного применения.

 

 

Задача

Гражданин РФ Иванов И. И., проживающий ы Норвегии, выступил с инициативой проведения референдума  по вопросу о продлении срока  полномочий Президента РФ.

Ответ

До 1 января 2009 г. Срок полномочий Президента РФ составлял 4 года, однако Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 30Декабря 2008 г. 6 – ФКЗ «Об изменнении срока полномочий президента РФ и Государственной Думы» этот срок был увеличен до 6 лет ( ст. 81 Конституции РФ).

Согласно российскому  законодательству право инициативы в сборе подписей под требованием о назначении референдума принадлежит каждому гражданину или группе граждан РФ, имеющих право на участие в референдуме РФ, а также общероссийскому общественному объединению, устав которого предусматривает участие в выборах федеральных органов гос. Власти и зарегистрирован в министерстве юстиции. Сбор подписей организуют и осуществляют инициативные группы референдума, образуемые из граждан РФ в соответствии с требованиями закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

    1. Конституция Российской Федерации;
  1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс.- В.2 т. Т.2. – М.:Юристъ, 2007.
  1. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. — М., 2007.
  2. Жуйков В. И. Права человека и власть закона. — М., 2006.
  3. Козлова Е. И., Кутафин О. Е.  Конституционное право России :  учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" . -  Москва: Проспект, 2009.
  4. Конституционное право России: учебник для студентов вузов/ Под ред.А.С.Прудникова, В.И.Авсеенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

 

 

1  Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс.- В.2 т. Т.2. – М.:Юристъ, 2007.

2 Жуйков В. И. Права человека и власть закона. — М., 2006.

3 Конституционное право России: учебник для студентов вузов/ Под ред.А.С.Прудникова, В.И.Авсеенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

4 Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. — М., 2007.

5 Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. — М., 2007.

6 Жуйков В. И. Права человека и власть закона. — М., 2006.

7 Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс.- В.2 т. Т.2. – М.:Юристъ, 2007.

8 Козлова Е. И., Кутафин О. Е.  Конституционное право России :  учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" . -  Москва: Проспект, 2009.

 


Информация о работе Конституционные гарантии: определения, виды и нормы Конституции