Конституційний принцип верховенства права

Під час проведення політичної конституційної реформи у зв'язку з переходом України до форми парламентсько-президентської республіки доповнення такого змісту могли б бути внесені до статей 72, 155, 156 Конституції. Це було б прикладом того, що у нашій державі визнається і діє принцип верховенства права, передбачений ст. 8 Основного Закону.

Визнання принципу верховенства права є неоціненним надбанням України як демократичної держави. Він спрямований, врешті-решт, на досягнення гідного людини життя. Але для цього принцип має неухильно забезпечуватись всіма гілками влади. Інакше, як свідчить наведене вище, не уникнути перекосів у його додержанні.

Якщо парламент припускається  прийняття приписів, які не відповідають даному принципу, виконавча і судова гілки влади мають, вважаю, відповідним чином на це реагувати. Уряд, скажімо, — ініціювати прийняття Верховною Радою закону про скасування чи зміну таких приписів.

Значну роль щодо цього  має відігравати і судова влада. Поки що їй не надається того значення, яке вона має у західних країнах, де визнають можливість існування права і поза приписами державної влади, яка покликана корегувати писані закони, і вважають завданням правосудця відшуковувати це право і фіксувати його у своїх рішеннях.

Першим кроком у цьому  напрямі могло б стати надання  вищому органу судової влади права  законодавчої ініціативи у Верховній  Раді з питань такого корегування законів. У спеціальній літературі запропоновано це право надати також Генеральному прокурору. Пропозиція вважається не безпідставною. Виконуючи свої функції, прокуратура має можливість виявляти неправові приписи.

Автор даної публікації не претендує на їх безспірність, але  переконаний у тому, що порушені питання заслуговують на увагу і  обговорення юридичної громадськості.

Використана література:

• НерсесянцВ. Право и закон. — М., 1983. — С. 357.
• Див.: Максимов С.И. Философско-правовая концепция марксизма: критический анализ / Проблеми законності. — Харків, 2001. — С. 176.
• КопейчиковВ.,ЦвікМ.,ЗасцьА., ПетришинО.,Козюбра М., Р а б и н о- в и ч П. Замість рецензії // Право України. — 2001. — № 10. — С. 65.
• З а є ц ь А. Принцип верховенства права (теоретико-методологічне обгрунтування) // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 1. — С. 3; Т а ц і й В.Я. Юридична наука та її значення у формуванні правової системи України / Конституція України — основа модернізації, держави та суспільства. — Харків, 2001. — С. 15.
• До речі, положення про обмеження депутатської недоторканності вилучені з проекту Конституції вже при його обговоренні у Верховній Раді (Конституція України — основа модернізації держави та суспільства. — С. 6.).
• П р о ц ю к І.В. Принципи верховенства закону в Україні // Проблеми законності. — Вип. 50. - Харків, 2001. - С. 13.
• Р е н е Давид. Основные правовые системы современности. — М., 1988. — С. 77.
• Максимов С.И. Вказ. праця. — С. 176.

ШаповалВ. Основний Закон України і референдум: до питання про «стабільність» Конституції // Право України. — 2000. — № 2. — С. 5.

10. Копейчиков В.В. Права людини і український парламентаризм / Конституція Укра- — основа модернізації держави та суспільства. — Харків, 2001. — С. 165, 166.

П. Див/. Р е й с н е р М.А. Развитие конституционной -идеи / Политический строй современных государств. — СПб., 1905. — С. 44, 45.

• Т а р а с о в О.В. Правосуб'єктність українського народу та його держави: Конституцій- ->:;"£ і міжнародно-правовий вимір / Конституція України — основа модернізації держави та сус- тпьства. — Харків, 2001. — С. 552.
• Р е й с н е р М.А. Вказ. праця. — С. 64, 65.
• Про це свідчить і та обставина, що Верховна Рада України зберегла свою назву й при пе- -еході до парламентаризму.
• Конституция Российской Федерации. Комментарий. — М., 1992. — С. 436.
• К р и в е н к о Л. Законодавча влада в системі державної влади // Вісник Академії правова наук України. — 2001. — № 1.
• Б о р ж о Ш. Учреждение и пересмотр конституций. — М., 1905. — С. 36, 37.
• ПІ а п о в а л В. Вказ. праця. — С. 4.
• Т а ц і й В.Я. Вказ. праця. — С. 15.
• Ш а п о в а л В. Вказ. праця. — С. 5.
• В о р о н о в М.Н. Конституционно-правовой механизм воплощения результатов Всеук- жнского референдума по народной инициативе / Конституція України — основа модернізації держави та суспільства. — Харків, 2001. — С. 262.

Вісник Конституційного  Суду України. — 2000. — № 2. — С. 13.