Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2015 в 18:05, контрольная работа
Задание 1. В Кировский районный суд г. Екатеринбурга обратился акционер ОАО «Уральский электромеханический завод» Пильщиков с иском о признании недействительным решение годового общего собрания акционеров этого ОАО за 2005 год. Свои требования он мотивировал тем, что на этом общем собрании было принято решение не выплачивать дивиденды по обыкновенным акциям по итогам 2004 года, а направить всю прибыль 2004 года на развитие производства. Между тем, на общем собрании акционеров в 2005 году при решении вопроса о выплате дивидендов истец голосовал за выплату ему дивидендов или выделения дополнительных акций на эту сумму.
Одновременно истцом было заявлено требование запретить ответчику до вынесения решения суда проводить общее собрание акционеров в 2006 году, по сколько на повестку дня этого собрания вынесен аналогичный вопрос о невыплате дивидендов по итогам 2005 года.
Каким образом должно решится дело?
Задание 1.....…………………………………………………………………….…3
Задание 2.………………………………………………………………………….5
Список использованных источников …………