Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2015 в 20:59, контрольная работа
Непосредственное исследование приобретения имущества в порядке универсального правопреемства представляется обоснованным начать с института наследования. Прежде всего следует отметить, что российское законодательство избрало путь признания за наследованием в целом характер универсального правопреемства . В США, Великобритании, Индии, Канаде, Австралии и ряде других стран при наследовании имеет место не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя: осуществляется сбор причитающихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей и т.д. Наследники же получают право на чистый остаток.
Признаки универсального правопреемства при переходе имущества в порядке наследования. Какие еще вы знаете случаи универсального правопреемства в гражданском праве?........................................................................................................3-6
Чем отличаются объекты авторского права от объектов патентного права?........................................................................................................7-11
Список использованной литературы…………………………………………12
Задание № 3…………………………………………………………………….13
Задание № 4…………………………………………………………………….14
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством изобретением считается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности.
Промышленный образец. Промышленным образцом является художественно конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид (п.1ст.6 Патентного закона РФ). Как и изобретение, промышленный образец представляет собой нематериальное благо, результат умственной деятельности, который может быть воплощен в конкретных материальных объектах. Однако, если изобретение является техническим решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия, то есть дизайнерское решение задачи.
Список используемой литературы:
Задание № 3.
Иванову было причинено повреждение здоровья наездом на него автомобиля. При проведении расследования выяснилось, что причиной наезда послужило грубое нарушение правил дорожного движения самого потерпевшего. Он, несмотря на замечание регулировщика, не воспользовался находящимся рядом подземным переходом, а выбежал на заполненную транспортом проезжую часть, где и был сбит проезжающим автомобилем.
После выхода из больницы Иванов предъявил иск о взыскании с водителя сбившего его автомобиля компенсации расходов на лечение и компенсации морального вреда, всего на сумму 500 000 рублей.
Подлежит ли иск Иванова удовлетворению?
Ответ:
Для водителя,
сбившего пешехода, законодательством
предусмотрена административная (ст. 12.24
КоАП) и уголовная ответственность
(ст. 264 УК). В случае, когда при наезде пешеход
получил легкие телесные повреждения,
материальные затраты для автомобилиста
будут минимальными. Но, если у пострадавшего
травмы тяжелой степени (от легкой они
отличаются по времени нетрудоспособности)
или при его смерти, не исключено уголовное
преследование виновника ДТП. Материальный
вред включает в себя расходы, понесенные
на лечение. Они должны быть подтверждены
документально. К моральному вреду
относятся физические и нравственные
страдания пострадавшего. Их размер определяется
судом на основании обстоятельств дела.
Иск Иванова, скорее всего, подлежит минимальному
удовлетворению в соответствии с п. 2 и
п. 3 ст. 1083.
Задание № 4.
Вдова художника Маркова заключила договор о передаче картин своего мужа в собственность частной картинной галереи. По договору галерея обязалась заплатить вдове за картины 10 000 рублей единовременно и в дальнейшем уплачивать по 1 000 рублей ежемесячно. После смерти Марковой ее наследник потребовал от картинной галереи продолжения денежных выплат в его адрес. Галерея возражала, мотивируя свой отказ тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи картин ценой 10 000 рублей, который надлежаще исполнен. Последующие периодические платежи являлись лишь подарком вдове известного художника, и, следовательно, этот договор дарения прекращен смертью одаряемого лица.
В ходе судебного разбирательства спора адвокат наследника заявил, что сторонами был заключен договор купли-продажи картин рассрочкой платежа. Искусствоведы оценивают стоимость проданных картин в 100 000 рублей, следовательно, покупная цена еще не выплачена даже наполовину.
Суд не согласился с выдвинутыми аргументами, и, решив, что стороны заключили договор пожизненной ренты, который был надлежащим образом исполнен, в иске наследнику отказал.
Оцените доводы сторон и обоснованность судебного решения. Чем рентные договоры отличаются от иных договоров? Как необходимо решить данный спор?
Ответ:
Договор ренты заключается в
письменной форме и подлежит нотариальному
удостоверению и там, написано, что это
договор ренты.
Если бы это была пожизненная
рента, а этот случай больше на нее похож,
то в договоре должно было быть указано,
что она должна выплачиваться на период
жизни этого наследника (ст. 596 ГК РФ, ч.
2), там это было указано? Если было, то тогда
суд не прав и права по обязательству должны
были перейти к наследнику или кто он ей
там.
А если это постоянная рента,
то права по наследству так и так переходят.
Информация о работе Контрольная работа по «Гражданское право»