Контрольная работа по гражданскому праву

слияния,  присоединения,  разделения,   выделения   и   преобразования.

Изменение типа акционерного общества не  является  реорганизацией,  так

как не меняется организационно-правовая форма.  Следовательно,  в  этом

случае нормы, касающиеся реорганизации, будут неприменимы. Такой подход

подтвержден судебной практикой.

  Любая    добровольная    реорганизация    начинается    с    принятия

соответствующего решения. В акционерном  обществе этот вопрос  относится

к компетенции общего собрания акционеров. Следует принять  во  внимание

такие  важные  формальные  требования:  а)  решение   о   реорганизации

принимается только по  предложению  совета  директоров,  если  иное  не

установлено уставом общества; б) решение  о  реорганизации  принимается

общим  собранием  акционеров  большинством  в  три   четверти   голосов

акционеров владельцев голосующих акций,  принимающих  участие  в  общем

собрании  акционеров,  причем  при  решении  вопроса  о   реорганизации

акционеры владельцы привилегированных  акций участвуют в общем  собрании

акционеров с правом голоса.

                   Виды реорганизации юридического  лица

 

 ——————————————————————————————————————————————————————————————————————

|                           |    Правопреемство   |  В установленных   |

|     Виды  реорганизации    |—————————————————————|  законом случаях   |

|                           |  к кому   |документ |   реорганизация    |

|                           | переходит |         |     происходит     |

|———————————————————————————|———————————|—————————|————————————————————|

|Преобразование - изменение  |К вновь    |Переда-  |С  согласия          |

|организационно-правовой    |возникшему |точный   |уполномоченных      |

|формы юридического  лица    |лицу       |акт      |государственных     |

|———————————————————————————|           |         |органов             |

|Слияние нескольких  лиц с   |           |         |                    |

|образованием нового  лица   |           |         |                    |

|———————————————————————————|———————————|         |                    |

|Присоединение к            |К присоеди-|         |                    |

|существующему лицу         |няющемуся  |         |                    |

|                           |лицу       |         |                    |

|———————————————————————————|———————————|—————————|————————————————————|

|Разделение на  несколько    |К вновь    |Раздели- |По решению уполномо-|

|новых лиц                  |возникшим  |тельный  |ченных государствен-|

|                           |лицам      |баланс   |ных органов или суда|

|———————————————————————————|           |         |                    |

|Выделение нового  лица из   |           |         |Если решение  не вы- |

|остающегося                |           |         |полняется в установ-|

|                           |           |         |ленный срок, может  |

|                           |           |         |быть назначен внеш- |

|                           |           |         |ний управляющий     |

 

 

 

 

 

 

 

2. ООО «Эйр-Омск» получило в КБ «Росса-банк» кредит. В целях обеспечения исполнения должником обязанности по его возврату ООО «Эйр-Омск» и КД «Росса-банк» заключили договор залога воздушного судна «Ил-76-ТД», принадлежащего ООО «Эйр-Омск» на праве собственности.

Поскольку ООО Эйр-Омск» не вернуло  полученный кредит в установленный  договором срок, КБ «Росса-банк»  обратился в суд с требованием  об  обращении взыскания на предмет  залога. ООО «Эйр-Омск», не согласившись с этим требованием, заявило встречный  иск о признании договора залога недействительным. При этом оно ссылалось  на то обстоятельство, что, вопреки  установленному Федеральным законом  «Об ипотеке» требованию о государственной  регистрации договоров залога недвижимого  имущества, договор залога «Ил-76-ТД»  не был подвергнут государственной  регистрации.

 

 

КБ «Росса-банк» выдал кредит ООО «Эйр-Омск» (ст. 819) и заключили договор залога (ст.339).

Поскольку ООО Эйр-Омск» не вернуло  полученный кредит в установленный  договором срок, КБ «Росса-банк»  обратился в суд с требованием  об  обращении взыскания на предмет  залога(ст.811, ст.395)

ООО «Эйр-Омск», не согласившись с  этим требованием, заявило встречный  иск о признании договора залога недействительным. При этом оно ссылалось  на то обстоятельство, что, вопреки  установленному Федеральным законом  «Об ипотеке» требованию о государственной  регистрации договоров залога недвижимого  имущества, договор залога «Ил-76-ТД»  не был подвергнут государственной регистрации.(ст.339 пунтк 3 ).

Исходя из ст.339 пункт 4 о «Несоблюдение  правил, содержащих в пунктах 2 и 3 настоящей  статьи, влечет недействительность договора»  ООО Эйр-Омск» выигрывает дело.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми – Еленой и Андреем – возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей  настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и других вещей, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена возражала, указывая, что в результате произойдет обесценивание вещей, и предложила Андрею взять себе мебельный гарнитур, а ей передать  чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила сделать одно исключение: передать ей из полного собрания сочинений А.С.Пушкина последний том, в котором опубликована переписка поэта.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Имущество, нажитое супругами в  период брака, поступает в их совместную собственность независимо от того, кем из супругов и за чей счет имущество было приобретено, создано  и на чье имя оформлено. Простые  и сложные вещи (ст.134 ГК РФ).  
1. Сложная вещь характеризуется следующими признаками: 1) она состоит из разнородных вещей, поэтому в качестве сложной не может рассматриваться совокупность (определенное количество) однородных вещей (стадо коров, библиотека и т.п.); 2) составляющие части, из которых состоит сложная вещь, физически не связаны между собой (телевизор, состоящий из разнородных деталей, с правовой точки зрения - не сложная вещь); 3) совокупность вещей образует единое целое, которое используется по общему назначению; 4) каждая из частей, составляющих сложную вещь, может использоваться самостоятельно по тому же назначению, что и вместе с ними, и при этом не выполняет применительно к ним роль принадлежности. Всеми этими признаками обладают такие вещи, как мебельный гарнитур, сервиз, худ. библиотека.  
Раздел общего имущества супругов происходит во время или после расторжения брака. Доли признаются равными. Если одному из супругов передано имущество, стоимость которого превышает долю другого, то судом может быть присуждена денежная или иная компенсация. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1.Конвертация акций при реорганизации акционерных обществ  (Д.В.  Жданов,

"Законодательство", N 8, август 2001 г.)

2. "Реорганизация как способ  прекращения деятельности  юридических лиц"

(М.В.Телюкина, "Законодательство", N 1, январь 2000 г.)

3. Реорганизация в форме выделения (Д.В.Жданов, "Законодательство",  N  5,

май 1999 г.)

4 . Гражданский кодекс Российской Федерации  (части первая, вторая, третья, четвертая): По стостоянию на 20 февраля 2008 года. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2008.-528 с.