Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Пункт 1 ст. 834 ГК РФ дает следующее  определение договору банковского  вклада: "По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором". Про банковский счет в этом определении ничего не сказано, следовательно, это не обязательный признак договора банковского вклада.  И в вышеприведенном п. 3 ст. 834 говорится лишь о том, что "к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета". Иначе говоря, правила о договоре банковского счета применяются (естественно, если иное не предусмотрено правилами главы о договоре банковского вклада или не вытекает из существа  договора банковского вклада) к отношениям по счету, на который внесен вклад. А если вклад не внесен на счет, следовательно, нечего говорить и о применении к нему правил о договоре банковского счета, так же как и о том, что договор банковского вклада является разновидностью договора банковского счета. Если банковский вклад может и не вноситься на банковский счет, т.е. никакого банковского счета в отношениях между банком и вкладчиком может и не существовать, значит, говорить о договоре банковского счета как родовом договоре для договора банковского вклада не приходится.

Возможность внесения банковского  вклада не на банковский счет, между  прочим, признается в российской доктрине. Правда, при этом авторы признают только один такой случай - оформление банковского  вклада выдачей сберегательного (депозитного) сертификата (этакого подобия облигации), предусмотренного ст. 844 ГК РФ. В принципе данного факта уже достаточно для подтверждения вывода о возможности невнесения банковского вклада на банковский счет. Тем не менее считаем нужным добавить, что выдача сертификата на самом деле  является не единственной такой возможностью.  Из ст. 834 (в частности, п.п. 1 и 3) обязательность наличия банковского счета в отношениях по банковскому вкладу никак не вытекает.

Рассмотрим другие положения главы 44 ГК РФ, упоминающие банковский счет. Сразу отметим, что все эти положения регулируют лишь случаи внесения вклада на счет и не более того (т.е. требования обязательного внесения вклада на банковский счет не существует). По идее так и должно быть. В противном случае отношения, оформляемые выдачей сберегательных (депозитных) сертификатов, оказались бы неурегулированными. Однако, на самом деле, положения главы 44 распространяются и на вклад, оформленный выдачей сберегательного (депозитного) сертификата. 

В соответствии с п. 1 ст. 839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным (помимо обналичивания) основаниям, до дня списания включительно. Как известно,  основания списания денежных средств с банковского счета могут быть разные: в бесспорном порядке, перечисление и т.п. Поэтому то, что законодатель предусмотрел, помимо возврата вкладчику, иные основания списания суммы вклада, вполне резонно. Но это ни в коем случае не означает, что банковский счет имеет место во всех отношениях по банковскому вкладу. Указанный пункт следует понимать следующим образом: если банковский вклад не внесен на банковский счет, то проценты начисляются до дня его возврата вкладчику включительно; если же банковский вклад внесен на банковский счет, то проценты начисляются до дня его списания со счета включительно, в том числе когда основанием списания является возврат (обналичивание) вкладчику.

В соответствии со ст. 841 ГК РФ если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу. И это положение является вполне естественным лишь для случаев, когда вклад внесен на банковский счет, но не более того. Ведь в соответствии со ст. 857 ГК РФ (а также ст. 26 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности") банк гарантирует тайну банковского счета, а потому может принять от третьего лица денежные средства на банковский счет только в случаях, когда его реквизиты полностью известны третьему лицу. В то же время следует отметить, что  естественным является вообще внесение (либо перечисление) третьими лицами денежных средств на любой (не только депозитный) банковский счет.

В п. 2 ст. 842 касательно вклада в пользу третьих лиц предусмотрено, что до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может  воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств. Пункт 1 той же статьи, раскрывающий содержание вклада в пользу третьего лица, вообще не использует термин "банковский счет". Следовательно, вклад в пользу третьего лица может вноситься, а может и не вноситься на банковский счет. Означает ли п. 2 указанной статьи, что до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика, только если тот внес вклад на банковский счет?  Это противоречило бы здравому смыслу. 

Не означает ли это, что вклад  в пользу третьих лиц может  вноситься только на банковский счет? Нет, не означает, тем более,  что  в п. 1 ст. 842 такого ограничения не существует. Но тогда почему п. 2 ст. 842 делает акцент на правах вкладчика  лица, внесшего вклад в пользу третьего лишь в случае, когда вклад внесен на банковский счет? Дело в том, что согласно п. 3 ст. 842 ГК РФ правила о договоре в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ) применяются к договору банковского вклада в пользу третьего лица, если это не противоречит правилам ст. 842 и существу банковского вклада.  Ст. 430 ГК РФ ("Договор в пользу третьего лица") предусматривает, что лишь с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим  правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, т.е. кредитор всегда может сам выступить стороной договора в пользу третьего лица. Следовательно, лицо, внесшее вклад в пользу третьего лица, тоже обладает этой возможностью, притом вне зависимости от того, внесен ли вклад на банковский счет или нет.  А вот подчеркнуть право лица, внесшего вклад в пользу третьего лица на банковский счет, как раз таки нужно. Дело в том, что,  по п. 3 ст. 834 к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета. А в ст. 854 ГК РФ сказано, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Под клиентом, в соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, здесь подразумевается владелец счета, т.е. в нашем случае третье лицо, в пользу которого и внесен вклад. Таким образом, в п. 2 ст. 842 ГК РФ речь идет как раз о предусмотренном законом особом случае возможного списания денежных средств со счета без распоряжения клиента (владельца счета).

Наконец, согласно ст. 843 ГК РФ если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Отсюда следует, что сберегательной книжкой удостоверяется лишь внесение вклада на банковский счет, не более того. Иначе говоря, внесение вклада не на банковский счет сберегательной книжкой удостоверяться не может.  

Таким образом, банковский вклад не обязательно вносится на банковский счет, притом не только при его оформлении путем выдачи сберегательного (депозитного) сертификата. Следовательно, договор банковского вклада никак не может быть разновидностью договора банковского счета.

Задача

Гражданин Малышев был задержан по подозрению в совершении преступления и с 26 мая по 16 июня 2004 г. содержался в следственном изоляторе. В день ареста он был избит своим соседом – гражданином Бестужевым, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью Малышева. Находясь в СИЗО, он обращался с жалобами на ухудшение здоровья к администрации, но в условиях СИЗО ему не могла быть оказана соответствующая помощь. Впоследствии уголовное дело в отношении Малышева было прекращено за отсутствием состава преступления. В результате полученных травм он потерял слух и был признан нетрудоспособным. В декабре 2007 г., завершив лечение, он обратился в суд с просьбой компенсировать ему материальный ущерб (потеря заработка, затраты на лечение и т.п.) и моральный вред.

Кто должен быть ответчиком в суде в данном случае?

Как суд разрешит дело?

В данном случае ответчиком в суде должны быть администрация СИЗО и гражданин Бестужев. Согласно ст.12 ГК РФ Способы защиты гражданских прав, возмещения убытков, компенсация морального вреда. Так же ст.15 ГК РФ Возмещение убытков п.2, ст.16 ГК РФ Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления. Ст.1068 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а так же их должностными лицами. И ст.1070 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Задание

Составьте проект договора дарения.

Д О Г О В О Р 
ДАРЕНИЯ КВАРТИРЫ

Свердловская область, г. Верхотурье.

 
Девятнадцатое сентября две тысячи двенадцатого года.

Мы, нижеподписавшиеся  граждане Российской Федерации: 
СМИРНОВ ВАЛЕРИЙ СЕРГЕЕВИЧ (пол мужской), родившийся 28 января 1950 года в городе Верхотурье, проживающий в Верхотурье, улица Республиканская, дом 76,  имеющий паспорт 40 03 540087, выданный  ТП УФМС РОССИИ по Свердловской области в Верхотурском районе 01 декабря 2002 года (код подразделения 782-006), 
и КРОТОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА (пол женский), родившаяся 13 марта 1960 года в городе Верхотурье , проживающая в городе Верхотурье, улица Советская, дом 8, квартира 17, имеющая паспорт 40 05 347418, выданный ТП УФМС РОССИИ по Свердловской области в Верхотурском районе 02 апреля 2005 года (код подразделения 782-044), 
заключаем настоящий договор о нижеследующем:

1. СМИРНОВ ВАЛЕРИЙ  СЕРГЕЕВИЧ безвозмездно передаёт в собственность КРОТОВОЙ ЕЛЕНЕ ВИКТОРОВНЕ квартиру, находящуюся по адресу: Свердловская область, Верхотурский район, деревня Глазуновка, улица Тихая, дом № 12 (двенадцать), квартира № 2 (два).

Квартира общей площадью 67,6 (шестьдесят семь целых шесть десятых) кв.м, в том числе жилой площадью 48,6 (сорок восемь целых шесть десятых) кв.м, расположена на втором этаже двухэтажного  дома, 1975 года постройки, и состоит из трёх комнат, кухни, ванной, туалета, прихожей, кладовой и балкона. Площадь квартиры с учётом балкона - 68,2 (шестьдесят восемь целых две десятых) кв.м. Условный номер квартиры 47-38-1/2000-166.

2. Вышеуказанная квартира принадлежит СМИРНОВУ ВАЛЕРИЮ СЕРГЕЕВИЧУ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12 января 2000 года (бланк 78АЕ № 620497), выданного нотариусом г.Верхотурья Ярковой С.П., по реестру № Н-36. Право собственности на квартиру зарегистрировано Верхотурским территориальным отделением Свердловской областной регистрационной палаты, о чём сделана запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 января 2000 года № 47-01/38-1/2000-166-1 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 27 января 2000 года серии ЛО 005 № 043695.

Согласно выписке  из инвентарного дела № п.129 от 15 сентября 2010 года, выданной Верхотурским бюро технической инвентаризации - филиалом ГУП "Свердловинвентаризация", инвентаризационная стоимость квартиры составляет 855790 (восемьсот пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей.*

3. Стороны  оценивают даримое имущество  в 250000 (двести пятьдесят тысяч)  рублей.*

4. КРОТОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА  в дар от СМИРНОВА ВАЛЕРИЯ  СЕРГЕЕВИЧА указанную квартиру  принимает.

5. До совершения настоящего  договора даримое имущество никому  не продано, не подарено, не заложено, не обременено правами третьих лиц, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. В отчуждаемой квартире никто проживающим не зарегистрирован.

Даритель подтверждает отсутствие претензий третьих лиц  на отчуждаемое имущество.

6. Фактическая передача дарителем одаряемому квартиры на момент подписания настоящего договора осуществлена. Указанное недвижимое имущество одаряемым принято.

7. Стороны в течение  тридцати дней со дня подписания  настоящего договора подают в  Верхотурский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - орган регистрации) заявления о государственной регистрации договора и о государственной регистрации перехода права собственности на отчуждаемое имущество к одаряемому.

8. Договор считается  заключённым и вступает в силу  с момента его государственной  регистрации. 
Право собственности на недвижимость возникает у одаряемого с момента государственной регистрации права.