Контрольная работа по "Гражданскому праву"

План

Теоретическая часть

1.Кто такие «стряпчие», кого называли «ябедниками» в дореформенном судопроизводстве XIX в.?

2.Дать характеристику  формам собственности адвокатских  образований, указать в каких  правовых актах они регламентированы?

3.Порядок и основания  оказания юридическая помощь  в Российской Федерации бесплатно?

Практическая часть

1. Гражданину Исакову сосед  порекомендовал обратиться за  юридической помощью по интересующему  его вопросу к знакомому юристу. Полученная Исаковым юридическая  консультация у этого юриста, как выяснилось впоследствии, оказалась  неквалифицированной, в результате  чего Исаков пропустил срок  давности для обращения в суд.  После этого в связи с истечением  срока Исаков обратился в адвокатское  образование.

Какие действия по оказанию квалифицированной юридической  помощи гражданину должен осуществить  адвокат? Какую консультацию должен дать адвокат Исакову, в соответствии с которой он может обратиться в суд с иском после пропуска срока давности для обращения  в суд?

2. Членом коллегии адвокатов  Сергеевым заключен договор поручения  на выполнение представительских  услуг в уголовном процессе, где  его доверитель признан потерпевшим.  Однако последним не выполнено  взятое обязательство по ежемесячной  оплате оказываемых услуг.

Какие действия адвоката могут  быть совершены в связи с такими обстоятельствами? Вправе ли адвокат  Сергеев расторгнуть договор  поручения с доверителем во время  судебного процесса?

Литература

 

Введение

 

В результате реформ, повлекших за собой глобальные изменения во всех сферах жизни государства  и общества, создалась принципиально  новая правовая ситуация, требующая  пересмотра и правового уточнения  организационных основ адвокатской  деятельности и статуса адвокатуры как одного из основных механизмов защиты прав человека во всем мире.

Впервые на законодательном  уровне провозглашает в России формирование и функционирование государственной  системы бесплатной юридической  помощи. Данная норма позволяет сделать по крайней мере два важных вывода. Во-первых, вывод о том, что государство впервые на уровне федерального закона гарантировало (взяло на себя ответственность) создание системы бесплатной юридической помощи и возможность для человека реализовать предоставленное Конституцией РФ право на получение квалифицированной юридической помощи.

Во-вторых, из данной обязанности государства  вытекает ряд других обязанностей по созданию дополнительных государственных  гарантий в сфере оказания и получения  квалифицированной юридической  помощи. Безусловно, данная норма должна еще получить свое развитие в принимаемых  нормативных правовых актах по вопросам юридической помощи, создания гарантий и условий ее оказания и получения на территории Российской Федерации.

Проблема поиска стандарта качества юридической помощи - это проблема еще более сложная, чем вопрос о бесплатной юридической помощи. Она соотносима с поисками критериев качества правосудия, качества законодательных актов. В настоящий момент существует плюрализм правопонимания¹, отсутствует официальное определение приоритетных методов толкования нормативно-правовых предписаний, при этом имеется огромный массив законодательных актов, часто противоречивых, излишне детализированных или, напротив, пробельных. Судебная практика также изменчива и противоречива. В такой ситуации даже судьи Конституционного Суда РФ имеют право на особое мнение. Выбор правовой позиции, отличной от мнения большинства, который привел к неудовлетворительному для стороны решению, - ситуация не равнозначная недобросовестному оказанию юридической помощи. Но для большинства граждан это не очевидно.

 

1.Кто такие «стряпчие», кого называли «ябедниками» в дореформенном судопроизводстве XIX в.?

Институт  адвокатуры в России складывался  из двух частей: присяжных поверенных и частных поверенных. Там, где  присяжных поверенных было мало, соответствующие  функции выполняли прежние ходатаи  в порядке личной инициативы (их деятельность никем не регулировалась). Возможно, с этим и связано возникновение  института частных поверенных. Частные  поверенные не имели юридического образования, тем не менее должны были держать  экзамен при суде, платить налог  за лицензию на юридическую деятельность и в дисциплинарном порядке подчиняться  суду того округа, в котором работали.

Вообще, все  адвокаты были распределены по округам. Вопрос о возможности распространения  их деятельности за пределы установленного округа разрешался неоднозначно.

Как правило, присяжным поверенным дозволялось  ведение дел только в своем  округе, однако, если дело передавалось в высшую инстанцию за пределы  округа, адвокат имел право вести  его и там, но обязан был это  время подчиняться тому совету адвокатуры, где рассматривалось дело (ст. 383-385).

Своеобразно решался вопрос и об оплате услуг  адвоката. Статья 395 Учреждения судебных установлений прямо указывала, что  «количество вознаграждения присяжным поверенным за хождение по делам зависит от соглашения их с доверителями» и «условие о сем должно быть письменное». Лишь в случаях, когда такого соглашения не было, оплата производилась по таксе, которую устанавливал министр юстиции.

Государственная канцелярия одновременно с выработкой проекта судоустройства составила  и временные правила о присяжных  поверенных. Правила эти состояли из четырех статей и заключались  в следующем. Лица, окончившие высшее учебное заведение, даже не по юридическому факультету, но прослужившие по судебному  ведомству не менее 3 лет на таких  должностях, на которых могли приобрести практические сведения о производстве и решении судебных дел, принимаются  в число присяжных поверенных в течение первых 6 лет. Точно так  же могли быть приняты лица, окончившие высшее учебное заведение по юридическому факультету. Третью группу составляли те, которые, хотя и не окончили высшего учебного заведения, но занимали по ведомству Министерства юстиции должности не ниже 7-го класса, а также секретари Сената. Наконец, в четвертую группу входили присяжные стряпчие при коммерческих судах.

В первоначальном варианте одним из условий включения  в адвокатуру было наличие высшего  юридического образования. Свое отступление  по этому поводу Государственная  канцелярия мотивировала тем, что первая группа представляла достаточные гарантии того, что состояла из людей вполне развитых и достаточно подготовленных для профессиональной деятельности поверенного.

В русской  литературе стряпчих и поверенных обзывали «ябедниками», «кровопийцами», «крапивным семенем». В какой-то мере такое негативное отношение населения было оправданно. Государственная власть не пыталась развивать этот институт, и ходатайствами занимались порой лица, не имеющие не только высшего юридического образования, но и образования вообще. Поскольку надзор за их деятельностью отсутствовал, то нередко в интересах своих клиентов они прибегали к неправомерным действиям, различного рода подлостям, что и вызывало соответствующую реакцию населения².

Ситуация  изменилась в начале XIX в.: развивающаяся буржуазная Европа втягивала Россию в рыночные отношения, хотя процессы и происходили с отставанием в 50-60 лет, пример тому - буржуазные реформы 60-70-х гг. XIX столетия.

 

 

2.Дать характеристику  формам собственности адвокатских  образований, указать в каких  правовых актах они регламентированы?

Закон об адвокатской деятельности по-новому решает и вопросы собственности  адвокатских образований. Так, коллегия адвокатов (равно адвокатское бюро) как некоммерческая организация  обладает имуществом на праве частной  собственности. Имущество юридической  консультации, созданной в форме  учреждения, закрепляется за ней на праве оперативного управления (п. 1 ст. 9 Закона о некоммерческих организациях). Имущество адвокатского кабинета принадлежит адвокату, учредившему кабинет, если иное не следует из закона и (или) договора.

Такие адвокатские  образования, как коллегия адвокатов  и адвокатское бюро, могут открывать  филиалы на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства.

Теперь  рассмотрим каждую форму адвокатского образования подробнее.

Адвокатский кабинет учреждается адвокатом, желающим работать индивидуально. Индивидуальный характер деятельности не исключает, однако, возможности объединения усилий с другими адвокатами на какое-то время при оказании юридической помощи по тем или иным уголовным либо гражданским делам, для подготовки сложных и больших по объему сделок. Не исключается в адвокатском кабинете и наличие наемных работников (секретаря, бухгалтера и др.), помощников адвоката, стажеров. Введение законодателем данной формы адвокатских образований означает возрождение частной практики, запрещенной с конца 20-х гг. ХХ в.

Адвокат направляет заказным письмом в совет адвокатской  палаты уведомление об учреждении адвокатского кабинета.

Законодатель  не использует понятие «местонахождение адвокатского кабинета», поэтому оно указывается в зависимости от усмотрения адвоката. Адвокатский кабинет нельзя отождествлять с фактическим местом осуществления адвокатской деятельности, каким, например, является нотариальная контора для нотариуса. Наличие специального служебного помещения, предназначенного для адвокатского кабинета, желательно, но не обязательно. Адвокат участвует в судебных заседаниях в зале суда, в производстве следственных действий в кабинете следователя, беседует со своим подзащитным в следственном изоляторе. Вести переговоры и консультировать клиентов адвокат может и в помещении офиса клиента, изучать законодательство и литературные источники - в библиотеке. Составлять документы также не обязательно в специальном служебном помещении.

Нововведением является разрешение разместить адвокатский кабинет в любом жилом помещении, оформленном в собственность адвоката либо членов его семьи, в том числе и не используемом для постоянного проживания. Кабинет может находиться и в помещении, занимаемом адвокатом и членами его семьи по договору найма, при условии получения согласия наймодателя и всех совершеннолетних лиц, проживающих совместно с адвокатом.

Адвокатский кабинет не имеет статуса юридического лица. На учет в налоговых органах  ставится не адвокатский кабинет, а  адвокат как налогоплательщик. Адвокатский  кабинет, не будучи организацией, не может  иметь в собственности, хозяйственном  ведении или оперативном управлении обособленного имущества. В отношении  с третьими лицами адвокат-учредитель адвокатского кабинета выступает от своего имени. Соглашение об оказании юридической помощи заключается  непосредственно между адвокатом  и доверителем и регистрируется в документации адвокатского кабинета.

Адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает  счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и  наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого он учрежден.

Коллегия адвокатов представляет собой коллективное осуществление адвокатской деятельности. Данная форма адвокатского образования регулируется ст. 22 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях».

Учредить  коллегию адвокатов вправе два (или  более) адвоката. Другой способ создания коллегии адвокатов - реорганизация  адвокатского бюро (ч. 11 ст. 23 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Учредителями коллегии адвокатов могут быть адвокаты, сведения о которых внесены только в один региональный реестр.

Коллегии  адвокатов - некоммерческие организации, некоммерческие партнерства, специально созданные для защиты прав, законных интересов граждан и организаций  и в целях обеспечения профессиональной деятельности адвокатов, которые оказывают  юридическую помощь от собственного лица.

Как в каждой некоммерческой организации, основанной на членстве, в коллегии адвокатов  состоят члены-учредители и члены, не являющиеся учредителями. Закон  не содержит положений, свидетельствующих  о различиях в их правах и обязанностях, а на практике учредители коллегий нередко устанавливают для себя определенные льготы по сравнению с рядовыми членами, чтобы окупить затраты на формирование имущества.

Действует коллегия адвокатов независимо от способа  ее создания на основании устава и  учредительного договора. В договоре учредители определяют условия передачи своего имущества коллегии адвокатов, порядок участия в ее деятельности, порядок и условия приема в  коллегию новых членов, права и  обязанности учредителей (членов) коллегии, порядок и условия выхода учредителей (членов) из ее состава.

Устав должен содержать следующие сведения: наименование коллегии адвокатов; ее место нахождения; предмет и цели деятельности коллегии адвокатов; источники образования  имущества коллегии адвокатов и  направления его использования (в  том числе наличие или отсутствие неделимого фонда и направления  его использования) (в ред. ФЗ от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ); порядок управления коллегией адвокатов; сведения о ее филиалах; порядок ее реорганизации и ликвидации; порядок внесения в устав изменений и дополнений; иные положения, не противоречащие федеральному законодательству. При этом требования учредительного договора и устава обязательны для исполнения самой коллегией адвокатов и ее учредителями (членами).

Высший  орган управления коллегии - собрание (конференция) адвокатов-членов коллегии; исполнительный орган - президиум или  председатель (директор) коллегии; контрольный  орган - ревизионная комиссия. По решению общего собрания (конференции) могут быть созданы различные комиссии, например дисциплинарная (по этике), для рассмотрения жалоб и заявлений на адвокатов.

Об основании  коллегии адвокатов учредители обязаны  уведомить совет адвокатской  палаты. Уведомление должно содержать  сведения об учредителях и о месте  нахождения коллегии, порядке осуществления  телефонной, телеграфной, почтовой и  иной связи между советом адвокатской  палаты и коллегией. К уведомлению  обязательно прилагаются нотариально  заверенные копии учредительного договора и устава.

Коллегия  адвокатов - юридическое лицо, которое  имеет самостоятельный баланс, открывает  счета в банках, имеет печать, штампы и бланки с адресом и  своим наименованием, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учреждена коллегия адвокатов. Коллегия считается учрежденной  с момента ее государственной  регистрации.