Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 18:43, контрольная работа

Описание работы

Гражданское право является одной из основных отраслей всей российской системы права и имеет глубокие исторические корни. Термин «гражданское право» использовался еще римскими юристами, а римское право в течение нескольких веков оставалось одной из фундаментальных аксиом в юриспруденции и оказало сильнейшее влияние на право многих стран континентальной Европы, в том числе и на российское гражданское право. В основе российского гражданского права лежат основные концепции, выработанные континентальной системой права.

Содержание работы

Введение
Право как наука и учебная дисциплина
Пределы и принципы осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей
Исковая давность: понятие, значение, способы исчисления.
Задачи
Список литературы

Файлы: 7 файлов

вариант 8.docx

— 56.95 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Вариант 6.docx

— 41.52 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Вариант 10.doc

— 91.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

вариант 9.doc

— 153.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

вариант 7.doc

— 198.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Вариант 5.doc

— 108.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Вариант 3.docx

— 36.23 Кб (Скачать файл)

- возмещения убытков;

- взыскания неустойки;

- истребования имущества как недобросовестно приобретенного и т. п.

Так, не доказав обмана со стороны контрагента по сделке, нельзя требовать признания сделки недействительной по данному основанию и применения к контрагенту конфискационной  санкции (ст. 179 ГК); при прочих условиях, не доказав недобросовестности субъекта, возмездно приобретшего вещь у ее арендатора, собственник этой вещи не вправе ее виндицировать – истребовать  из чужого владения (ст. 302 ГК); арендодатель может быть освобожден судом от обязанности возместить арендатору стоимость улучшений, внесенных в арендованное предприятие, если докажет, что при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумности (п. 2 ст. 662 ГК).

В абсолютном большинстве  случаев, как, например, в приведенных  примерах, в законе не описываются  конкретные составы недобросовестных и неразумных действий, совершение которых может повлечь отказ  в защите того или иного права. Это делается в силу того, что  все реальные формы недобросовестных и неразумных действий участников гражданских  правоотношений невозможно предусмотреть  ни при какой детализации положений  законодательства. Вместе с тем в  отдельных случаях в законе могут  быть описаны конкретные устоявшиеся  составы недобросовестных и неразумных действий, представляющие собой конкретные гражданские правонарушения. Таковыми, например, в сфере предпринимательской  деятельности являются любые действия, подпадающие под признаки недобросовестной конкуренции.

К недобросовестной конкуренции  относятся различные действия субъекта предпринимательской деятельности, в том числе:

- распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

- введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств и качества товара;

- некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;

- продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ и услуг;

- получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца1.

Конкретные факты совершения субъектами действий, относящихся к  недобросовестной конкуренции, влекут ответственность субъекта в форме  возмещения ущерба, нанесенного конкуренту или потребителю, пресечение недобросовестной деятельности, признание сделок недействительными  и т. п.

Принцип солидарности интересов и делового сотрудничества

Принцип законности, добросовестности и разумного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей тесно взаимосвязаны с принципом солидарности интересов и делового сотрудничества субъектов гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ним,

во-первых, осуществление  гражданских прав управомоченным субъектом  не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 3 ст. 209 ГК);

во-вторых, субъекты, осуществляя  гражданские права и исполняя обязанности, должны всячески содействовать  друг другу с целью достижения интересующего их результата;

в-третьих, если в результате виновных действий обязанных лиц  у управомоченных субъектов, могут  возникнуть убытки, то управомо-ченные субъекты должны предпринимать меры, предотвращающие возможность возникновения  убытков или уменьшающие их.

Наиболее ярко принцип  солидарности интересов и делового сотрудничества субъектов получает выражение в так называемом институте  смешанной ответственности. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника (ст. 404 ГК).

Принцип солидарности интересов  и делового сотрудничества субъектов  при осуществлении субъективных прав и исполнении обязанностей имеет  и другие проявления. Так, подрядчик  обязан использовать предоставленный  заказчиком материал экономно и расчетливо (п. 1 ст. 713 ГК), предупредить заказчика  о непригодности или недоброкачественности  предоставленных заказчиком материалов (п. 1 ст. 716 ГК); поверенный вправе отступить  от указаний доверителя, если по обстоятельствам  дела это необходимо в интересах  доверителя (п. 2 ст. 973 ГК); действия без  поручения, иного указания или заранее  обещанного согласия заинтересованного  лица в целях предотвращения вреда  его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его  непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться  исходя из очевидной выгоды или пользы (п. 1 ст. 980 ГК) и т. д.

Из сказанного с очевидностью следует, что практическая реализация принципа солидарности интересов и  делового сотрудничества субъектов гражданских прав и обязанностей в их действиях по осуществлению прав и исполнению обязанностей означает достижение ими благодаря взаимодействию и взаимопомощи социально-экономического результата, в наибольшей степени соответствующего интересам каждого из них.

Процесс осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей подчинен также принципу осуществления  гражданских прав и исполнения обязанностей в соответствии с их социальным назначением. Действие данного принципа весьма своеобразно и заключается в установлении социальных и юридических пределов осуществления субъективных гражданских прав и определении юридических последствий выхода субъектом за эти пределы.

 

3. Исковая давность: понятие, значение, способы исчисления.

 

Вопрос о понятии исковой  давности в российском законодательстве имеет большое практическое значение при рассмотрении правоприменительными органами споров между субъектами российского  права, а также при рассмотрении международных коммерческих споров.

Исковая давность в одних  системах права регулируется как  институт материального права, в других - как институт процессуального права. Различия между ними не совпадают с различиями, которые проводятся между правом на иск в материальном и процессуальном смысле в отечественной юридической литературе.

В действующем гражданском  законодательстве России исковая давность - институт материального права. Исковой  давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Следует, однако, помнить, что  в соответствии со ст. 11 ГК защита гражданских  прав осуществляется не только судом, арбитражным и третейским судом, но в предусмотренных законом  случаях и иными, в частности  административными, органами, а также  путем применения мер самозащиты. Конкретные сроки, в пределах которых  эти органы или сам управомоченный могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом не определены. Применительно  к отдельным мерам самозащиты этот вопрос, конечно, и не возникает.

В отдельных случаях срок защиты гражданских прав, осуществляемой во внесудебном порядке, устанавливается  нормативными актами. Однако нередко  сроки подобной защиты нарушенного  права законом не конкретизированы. В этих случаях следует руководствоваться  общим сроком исковой давности, который  установлен применительно к исковой  форме защиты гражданских прав.

Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой  давности потерпевший лишается возможности  принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. Исковая давность призвана содействовать  устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота. При ее отсутствии управомоченное лицо (потерпевший) могло бы сколь угодно долго держать неисправного должник (нарушителя) под угрозой применения государственно-принудительных мер воздействия, не реализуя свой интерес в защите рушенного права. Кроме того, по истечении длительного пери времени затрудняется собирание доказательств (свидетели могут забыть существенные обстоятельства, документы теряются и т. Таким образом, установление исковой давности, побуждаясторону к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит и интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом.

Сами сроки исковой  давности подразделяются на общий и специальные. Общий срок исковой давности, равный трем годам, распространяется на все правоотношения, кроме тех, в отношении которых установлены специальные сроки. Общий срок, в частности, применяется к искам о признании недействительными и противоречащими закону ненормативных актов госоргана; регрессным искам; требованиям о признании ордера недействительным; требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе общего имущества; искам о взыскании неустойки (штрафа, пени), а также искам, возникшим из поставки некомплектной продукции; требованиям о возврате из бюджета денежных средств, списанных налоговыми органами; требованиям о возмещении затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, а также расходов по охране наследства и управления им.

Специальные сроки исковой  давности применяются к отдельным, особо указанным в законе требованиям. Поскольку они, как правило, являются менее продолжительными, чем общий  срок давности, их еще именуют сокращенными сроками. Так, законом установлен годичный срок давности по искам, вытекающим из ненадлежащего качества работы, выполненной по договору подряда, кроме зданий и сооружений (ст. 725 ГК), из перевозки грузов (ст. 797 ГК) и др. Для специальных давностных сроков установлен тот же режим, что и для общих, в том числе правила исчисления, приостановления и перерыва, последствия истечения (п. 2 ст. 197 ГК). Следует отметить, что в зарубежных правопорядках общие сроки исковой давности, как правило, гораздо более продолжительны и могут исчисляться не-сколькими десятилетиями (что служит прежде всего интересам управомоченных лиц).

Сокращенные сроки исковой  давности призваны стимулировать скорейшее  предъявление иска для правильного  разрешения дела. Примером более продолжи-тельного срока исковой давности (по сравнению с общим) может служить 10-летний срок исковой давности, установленный ч. 1 ст. 181 ГК для иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, исчисляемый со дня, когда началось ее исполнение.

Исчисление сроков исковой  давности.

Применительно к исковой  давности используются общие правила  исчисления сроков. При этом большое  значение имеет правильное определение начала течения давностного срока. В соответствии со ст. 200 ГК исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только ГК и иными законами. Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т. е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т. е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в этом случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении. Однако течение исковой давности, не может начаться ранее дня, когда собственник узнал или должен был узнать о нарушении его права и о субъекте, являющемся нарушителем права.

 

Задача 1.

Супруги Ибрагимовы, решив  расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов  не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет  постоянно проживать со своей  матерью в Твери. Ибрагимова, со своей  стороны, обязалась не вступать в  новый брак до окончания института  их дочерью - студенткой первого курса.

За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к  нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

 

Такое соглашение противоречит законодательству, поэтому нотариус совершенно прав, отказав в удостоверении такого соглашения.

Во-первых, раздел общего имущества  супругов может быть произведен по требованию любого из супругов в течение  трех лет с момента расторжения  брака (ст. 39 Семейного Кодекса РФ). Это право каждого из супругов. Ограничить супругов в этом праве  невозможно.

Во-вторых в соглашение о разделе имущества супругов невозможно включить обязательства бывшей супруги не вступать в новый брак, поскольку это нарушает ее права.

В соответствии со ст. 7 СК РФ Осуществление членами семьи  своих прав и исполнение ими своих  обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

 

Задача 2.

Гражданин Петров обратился  к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу  пришел сын Петрова и заявил, что  его отец,по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая насемидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается,что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этимсын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав, о том, что  содержание его завещания стало  известносыну, обратился в суд  с иском к нотариусу, в котором  требовалкомпенсировать ему моральный  вред в сумме 10тыс. руб.

Подлежит ли иск  удовлетворению?

 

Тайна совершения завещания  – известный нотариальной практике принцип завещания.

Запрещается разглашать сведения, касающиеся содержания завещания и  его совершения, изменения или  его отмены лицам, участвующим в  указанных действиях, кроме самого завещателя, которыйвправе ознакомить с указанными сведениями любое лицо по своему усмотрению. Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо,переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин,подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать указанные выше сведения. На этих лицвозлагается обязанность замкнуть уста и дождаться открытия наследства. Форма разглашения роли не играет: устный пересказ, публикация текста завещания в средствах массовой информации, показ еготекста заинтересованным лицам и др.

Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"