Контрольная работа по "Основы права"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 08:33, контрольная работа

Описание работы

Правовым поведением является социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия. Правомерное поведение – разновидность правового поведения. Второй его разновидностью выступает – противоправное поведение. Между ними – коренные различия, лежащие в основе этих двух форм правового поведения, проявляющиеся в отношении к правовым предписаниям, правовых последствиях каждого из них, юридической оформленности, специфике и масштабу практического проявления, процессе формирования, в социальной оценке

Содержание работы

1 (5) Правомерное поведение, правонарушение
и юридическая ответственность. Общественный
порядок, правопорядок и законность 3

2 (78) Правовое регулирование лизинга. Договор лизинга. 8

Задача (12) 16

Задача (19) 17

Список использованных источников

Файлы: 1 файл

86 основы парва Коля 2011.doc

— 232.50 Кб (Скачать файл)


 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1 (5) Правомерное поведение, правонарушение

и юридическая ответственность. Общественный

порядок, правопорядок и законность                                                                                                                3

 

2 (78) Правовое регулирование лизинга. Договор лизинга.                                                        8

 

Задача (12)                                                                                                                                                                        16

 

Задача (19)                                                                                                                                                                        17

 

Список использованных источников                                                                                                                20


1 (5) Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность. Общественный порядок, правопорядок и законность

Правовым поведением является социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия. Правомерное поведение – разновидность правового поведения. Второй его разновидностью выступает –  противоправное поведение.  Между ними – коренные различия, лежащие в основе этих двух форм правового поведения, проявляющиеся  в отношении к правовым предписаниям,   правовых последствиях каждого из них, юридической оформленности, специфике и масштабу практического проявления, процессе формирования, в социальной оценке. Опыт убеждает: мало принять закон или правовой акт. Надо, чтобы индивиды и организации действовали в соответствии с ним. В этой связи правомерное поведение рассматривается в юридической литературе как правовая ценность, а противоправное поведение как правовая антиценность.

Исследователи определяют, что правомерное поведение – это осознанное поведение субъектов права, соответствующее правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое (гарантируемое, охраняемое) юридическими средствами. Основные признаки правомерного поведения  заключаются в том, что: во-первых, правомерным признается поведение, соот­ветствующее требованиям правовых норм или не проти­воречащее им. В таком сопоставлении проявляется вне­шняя объективная сторона правомерного поведения; во-вторых, правомерное поведение может признавать­ся таковым и влечь за собой ожидаемые юридические по­следствия только в том случае, если оно совершается осознанно дееспособным лицом. Это условие лежит в основе определения субъективной стороны право­мерного поведения; в-третьих, правомерное поведение поддерживается, сти­мулируется, охраняется компетентными государственны­ми органами путем использования соответствующих юридических средств [7, с.467].

В целом, правомерное поведение большинством авторов определяется единообразно, в частности, как: а) совпадающее с требованиями норм права, соответствующее правовым предписаниям; б) не противоречащее нормам права, т. е. не выходящее за их пределы; в) не запрещенное нормами права. Виды правомерного поведения весьма разнообразны. Они могут определяться, классифицироваться как по объек­тивным, так и по субъективным основаниям. В зависимости от характера деяния правомерное по­ведение может выступать в виде либо позитивного дей­ствия, либо бездействия субъекта права, посредством ко­торого реализуются его субъективные права и обязаннос­ти. Следовательно, правомерное поведение может быть как активным, так и пассивным. Правомерным при этом оно остается не только когда совпадает с желаниями субъек­та права, но и когда не совпадает с ними, но совершается по его воле. В зависимости от содержания правовых предписаний, реализуемых в правомерном поведении (запреты, обязывания, дозволения), правомерное поведение может высту­пать в виде соблюдения, исполнения и использования, а также применения, если правовой нормой предусматри­вается государственно-властная деятельность. В зависимости от формы реализации правомерное по­ведение может выступать в виде правоотношения или правового деяния, осуществляемого индивидуально, т.е. вне правоотношения. Правомерное поведение может классифицироваться и по мотивам, побуждающим субъекта поступать правомер­но и здесь выделяют: социально-активное поведение, привычное поведение, конформистское поведение, маргинальное поведение.

О правомерном  поведении субъектов можно говорить лишь в той мере, в какой оно совпадает с моделью, зафиксированной в правовой норме, т.е. находится в сфере правового регулирования. Социальная природа правомерного поведения в обществе обусловлена сущностью и социальным назначением права. Социальной сущностью правомерного поведения является его полезность, актуальность и необходимость для всего общества. Правомерное поведение, в данном случае, рассматривается как беспрекословное следование праву, в целях достижения социально-полезного результата, это соответствие поведения предписаниям норм права, т. е. субъективным правам и юридическим обязанностям, возникающим на их основе. Необходимость правомерного поведения содержится в нормах права, прежде всего, в запрещающих и обязывающих, а желательность поведения отражается как в управомочивающих, так и поощрительных, рекомендательных, по той причине, что государство заинтересовано в таком варианте поведения членов общества и старается всеми возможными средствами его поддерживать.

В юридической литературе правонарушение признается анти­подом правомерного поведения, разновидностью антисоциального поведения [8, с.36].

Кодекс Республики Беларусь об административных парвонарушениях определяет, что административным правонарушением признается противоправное виновное, а также характеризующееся иными признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1)

В целом, вравонарушение - это противоправное виновное де­яние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, обществу в целом и влекущее наступление юридической ответственности) [8, с.38]. Последствиями правонарушений являются предусмотренные правом меры принудительного воздействия на правонарушителя, имеющие своей целью либо восстановление нарушенных прав и исполнение нереализованных обязанностей, либо карательное воздействие на правонарушителя в целях его исправления и предупреждения повторности правонарушений. К признакам правонарушения относят: правонарушение - это всегда факт поведе­ния субъекта права, выражающийся в действии или без­действии (деянии); правонарушением может быть только про­тивоправное поведение, т.е. деяние, нарушающее правовое предписание; правонарушением признается только ви­новное противоправное деяние, т.е. такое, в котором от­четливо выражено отрицательное или легкомысленное от­ношение субъекта к праву, к защищенным правом инте­ресам общества, государства, личности; правонарушением является деяние толь­ко деликтоспособного лица, т.е. обладающего способнос­тью понимать противоправность своих деяний и осознан­но нести за них юридическую ответственность; правонарушением считается противоправ­ное деяние, причиняющее реальный вред обществу, госу­дарству, конкретным лицам, поэтому о правонарушениях говорят как о деяниях социально вредных, даже опасных; правонарушениями признаются противо­правные деяния, в отношении которых прямо предусмот­рены принудительные меры государственного воздействия [7, с.472-473]. Отсутствие в правовой норме таких мер, закрепленных в ее диспозиции или санкции, не позволяет рассматривать то или иное деяние в качестве правонарушения. Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности, системе. Они позволяют отграничить правонарушения от нарушений иных социальных норм и получают детализацию в составах конкретных правонарушений.

Под юридическим составом правонарушения понимается система его признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. Состав пра­вонарушения включает в себя четыре элемента: объект правонарушения; субъект правонарушения; объективная сторона правонарушения; субъективная сторона правонарушения.  Отсутствие хотя бы одного из них лишает противоправное деяние значения правонарушения. Объект правонарушения - определенная разновидность общественных отношений, урегулированных правом, на которую посягает противоправное виновное деяние. Объективную сторону правонарушения образуют все те элементы противоправного деяния, которые характе­ризуют его с внешней стороны, с точки зрения его объек­тивного проявления. В своем полном состоянии объективная сторона пра­вонарушения включает в себя: само противоправное деяние; причиненный им вред (вредные последствия); необходимую причинную связь между противоправ­ным деянием и причиненным вредом (вредными последствиями). Субъективная сторона правонарушения состоит из элементов психического характера, представляющих со­бой внутреннее отношение правонарушителя к своему противоправному деянию, к его результатам, к средствам достижения преступных целей. К этим элементам относятся: вина правонарушителя; мотивы, которыми руководствовался нарушитель, со­вершая противоправное деяние; цель, которую он стремился достичь своими проти­воправными деяниями. Субъект правонарушения – деликтоспособное лицо, совершившее проти­воправное виновное деяние. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного - весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности, т.к. без наличия хотя бы одного из его элементов лицо не может быть привлечено к ответственности [7, с.473].

Правонарушения различны по  степени  вредности  и  поэтому  различны  по степени общественной  опасности.  Именно  по  этому  критерию  и  происходит разделение   правонарушений  на  преступления  и  проступки. Все правонарушения принято разграничивать по степени их вредности для общества на преступления и пра­вовые проступки. Преступление - наиболее серьезный вид правонару­шения. Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уго­ловным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказа­ния (ч.1 ст.11 Уголовного кодекса Республики Беларусь). Не являются преступлениями деяния, хотя формаль­но и содержащие признаки преступления, но в силу мало­значительности не представляющие общественной опас­ности. Правовыми проступками являются все остальные правонарушения, т.е. противоправные виновные деяния, признаваемые общественно вредными, но не обществен­но опасными, и влекущие за собой не уголовные наказа­ния, а так называемые правовые взыскания.  Проступки различаются по сферам правопорядка, которые они под­рывают, и по видам взысканий, которые за них применяются. Проступки бывают административными, дисциплинарны­ми, гражданско-правовыми, а также материальными в об­ласти трудовых отношений.

Последствиями правонарушений являются предусмот­ренные правом меры принудительного воздействия на правонарушителя, имеющие своей целью либо восстанов­ление нарушенных им прав и исполнение нереализован­ных обязанностей, либо карательное воздействие на пра­вонарушителя в целях его исправления и предупрежде­ния повторных правонарушений.

Наиболее распространенной позицией в юриспруденции является мнение о том, что юридическая ответственность – это при всех обстоятельствах правовая реакция государства на правонарушение, предполагающая принудительное воздействие компетентного государственного органа на правонарушителя. Среди признаков юридической ответственности следует выделить следующие: юридическая ответственность лица – это субъективная, т.е. личная обязанность конкретного правонарушителя отвечать за содеянное; юридическим фактом, обуславливающим превращение статутной ответственности в субъективную, является правонарушение; юридическая ответственность как особая субъективная обязанность заключается в необходимости претерпеть карающие     правонарушителя  санкции; меры юридической ответственности в отличие от мер защиты, профилактики, предупреждения и пресечения предполагают доказанность вины правонарушителя; юридическая ответственность при всех обстоятельствах предполагает государственное и общественное осуждение правонарушителей за посягательства на защищаемые правом общественные отношения, права и свободы граждан, интересы общества и государства; меры  юридической ответственности, будучи средством принудительного карательного воздействия, одновременно исполняют роль частной и общей  превенции  (предупреждения правонарушений) [7, с.484-488].   Объективным основанием юридической ответственности является  норма права, предусматривающая наказание за правонарушение, а субъективным основанием юридической ответственности является  факт правонарушения, то есть деяния, содержащего все элементы состава правонарушения (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В зависимости от того, к какой отрасли права относится ответственность (какой вид правонарушения влечет ее), выделяются уголовная, административная, дисциплинарная, гражданско-правовая ответственность и материальная ответственность работников за вред, причиненный предприятию, учреждению.

Законность может быть оп­ределена как точное и неуклонное осуществление (со­блюдение, исполнение, использование) нормативных по­ложений конституции, соответствующих ей законов, при­нятых на их основе подзаконных нормативных актов всеми органами государства, учреждениями, организация­ми, общественными образованиями, должностными лица­ми и гражданами [7, с.216].

В условиях режима законности исключаются любые проявления произвола в отношении всех субъектов права и, прежде всего - граждан.

Правопорядок выступает результатом законности. Это, по существу, реализованная законность, проявляющаяся в системе урегулированных правом отношений.

Правопорядок есть порядок, основанный на праве. Иными словами, это система отношений, охраняемых, защищаемых, регулируемых правом. Вне права или без права правопорядок немыслим. Само это понятие слагается из двух слов «право»  и «порядок», весьма точно передающих суть явления. Назначение права - вносить определенный порядок во взаимоотношения между людьми и их объединениями. Поэтому правопорядок выступает как «состояние урегулированности общественных отношений» (В.В. Борисов) [11, с.220-221].

Основные черты (признаки) правопорядка могут быть определены следующим образом: - это порядок, складывающийся в общественных от­
ношениях; - он определяется правовыми нормами; - устанавливается вследствие соблюдения законности; - представляет собой упорядоченность, необходимую организованность общественной жизни; - обеспечивается государством посредством различных мер правового воздействия [7, с.517]. Названные черты характеризуют правопорядок с каче­ственной стороны. Отметим выдвигаемые правовой

 

нау­кой принципы правопорядка: определенность, системность, единство, устойчивость, государственная гарантированность.

Правопорядок -  это такое состояние регулируемых пра­вом общественных отношений, при котором они соот­ветствуют правовым предписаниям вследствие строго­го и неукоснительного их исполнения [7, с.516].

Таким об­разом, основой правопорядка служит право, а условием его достижения - законность. Правопорядок является реальным итогом, результатом действия законности как конституционного принципа и режима жизни общества. Поскольку социальное назначение права - регулиро­вание общественных отношений, обеспечение их государ­ственной упорядоченности, то правопорядок может рассмат­риваться и как цель такого регулирования, и как его итог, т.е. реально достигнутая правовая урегулированность об­щественных отношений.

Правопорядок выступает важнейшей составной час­тью более широкого социального явления - общественно­го порядка.

Информация о работе Контрольная работа по "Основы права"