Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 08:33, контрольная работа
Правовым поведением является социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия. Правомерное поведение – разновидность правового поведения. Второй его разновидностью выступает – противоправное поведение. Между ними – коренные различия, лежащие в основе этих двух форм правового поведения, проявляющиеся в отношении к правовым предписаниям, правовых последствиях каждого из них, юридической оформленности, специфике и масштабу практического проявления, процессе формирования, в социальной оценке
1 (5) Правомерное поведение, правонарушение
и юридическая ответственность. Общественный
порядок, правопорядок и законность 3
2 (78) Правовое регулирование лизинга. Договор лизинга. 8
Задача (12) 16
Задача (19) 17
Список использованных источников
СОДЕРЖАНИЕ
1 (5) Правомерное поведение, правонарушение
и юридическая ответственность. Общественный
порядок, правопорядок и законность 3
2 (78) Правовое регулирование лизинга. Договор лизинга. 8
Задача (12) 16
Задача (19) 17
Список использованных источников 20
1 (5) Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность. Общественный порядок, правопорядок и законность
Правовым поведением является социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия. Правомерное поведение – разновидность правового поведения. Второй его разновидностью выступает – противоправное поведение. Между ними – коренные различия, лежащие в основе этих двух форм правового поведения, проявляющиеся в отношении к правовым предписаниям, правовых последствиях каждого из них, юридической оформленности, специфике и масштабу практического проявления, процессе формирования, в социальной оценке. Опыт убеждает: мало принять закон или правовой акт. Надо, чтобы индивиды и организации действовали в соответствии с ним. В этой связи правомерное поведение рассматривается в юридической литературе как правовая ценность, а противоправное поведение как правовая антиценность.
Исследователи определяют, что правомерное поведение – это осознанное поведение субъектов права, соответствующее правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое (гарантируемое, охраняемое) юридическими средствами. Основные признаки правомерного поведения заключаются в том, что: во-первых, правомерным признается поведение, соответствующее требованиям правовых норм или не противоречащее им. В таком сопоставлении проявляется внешняя объективная сторона правомерного поведения; во-вторых, правомерное поведение может признаваться таковым и влечь за собой ожидаемые юридические последствия только в том случае, если оно совершается осознанно дееспособным лицом. Это условие лежит в основе определения субъективной стороны правомерного поведения; в-третьих, правомерное поведение поддерживается, стимулируется, охраняется компетентными государственными органами путем использования соответствующих юридических средств [7, с.467].
В целом, правомерное поведение большинством авторов определяется единообразно, в частности, как: а) совпадающее с требованиями норм права, соответствующее правовым предписаниям; б) не противоречащее нормам права, т. е. не выходящее за их пределы; в) не запрещенное нормами права. Виды правомерного поведения весьма разнообразны. Они могут определяться, классифицироваться как по объективным, так и по субъективным основаниям. В зависимости от характера деяния правомерное поведение может выступать в виде либо позитивного действия, либо бездействия субъекта права, посредством которого реализуются его субъективные права и обязанности. Следовательно, правомерное поведение может быть как активным, так и пассивным. Правомерным при этом оно остается не только когда совпадает с желаниями субъекта права, но и когда не совпадает с ними, но совершается по его воле. В зависимости от содержания правовых предписаний, реализуемых в правомерном поведении (запреты, обязывания, дозволения), правомерное поведение может выступать в виде соблюдения, исполнения и использования, а также применения, если правовой нормой предусматривается государственно-властная деятельность. В зависимости от формы реализации правомерное поведение может выступать в виде правоотношения или правового деяния, осуществляемого индивидуально, т.е. вне правоотношения. Правомерное поведение может классифицироваться и по мотивам, побуждающим субъекта поступать правомерно и здесь выделяют: социально-активное поведение, привычное поведение, конформистское поведение, маргинальное поведение.
О правомерном поведении субъектов можно говорить лишь в той мере, в какой оно совпадает с моделью, зафиксированной в правовой норме, т.е. находится в сфере правового регулирования. Социальная природа правомерного поведения в обществе обусловлена сущностью и социальным назначением права. Социальной сущностью правомерного поведения является его полезность, актуальность и необходимость для всего общества. Правомерное поведение, в данном случае, рассматривается как беспрекословное следование праву, в целях достижения социально-полезного результата, это соответствие поведения предписаниям норм права, т. е. субъективным правам и юридическим обязанностям, возникающим на их основе. Необходимость правомерного поведения содержится в нормах права, прежде всего, в запрещающих и обязывающих, а желательность поведения отражается как в управомочивающих, так и поощрительных, рекомендательных, по той причине, что государство заинтересовано в таком варианте поведения членов общества и старается всеми возможными средствами его поддерживать.
В юридической литературе правонарушение признается антиподом правомерного поведения, разновидностью антисоциального поведения [8, с.36].
Кодекс Республики Беларусь об административных парвонарушениях определяет, что административным правонарушением признается противоправное виновное, а также характеризующееся иными признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1)
В целом, вравонарушение - это противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, обществу в целом и влекущее наступление юридической ответственности) [8, с.38]. Последствиями правонарушений являются предусмотренные правом меры принудительного воздействия на правонарушителя, имеющие своей целью либо восстановление нарушенных прав и исполнение нереализованных обязанностей, либо карательное воздействие на правонарушителя в целях его исправления и предупреждения повторности правонарушений. К признакам правонарушения относят: правонарушение - это всегда факт поведения субъекта права, выражающийся в действии или бездействии (деянии); правонарушением может быть только противоправное поведение, т.е. деяние, нарушающее правовое предписание; правонарушением признается только виновное противоправное деяние, т.е. такое, в котором отчетливо выражено отрицательное или легкомысленное отношение субъекта к праву, к защищенным правом интересам общества, государства, личности; правонарушением является деяние только деликтоспособного лица, т.е. обладающего способностью понимать противоправность своих деяний и осознанно нести за них юридическую ответственность; правонарушением считается противоправное деяние, причиняющее реальный вред обществу, государству, конкретным лицам, поэтому о правонарушениях говорят как о деяниях социально вредных, даже опасных; правонарушениями признаются противоправные деяния, в отношении которых прямо предусмотрены принудительные меры государственного воздействия [7, с.472-473]. Отсутствие в правовой норме таких мер, закрепленных в ее диспозиции или санкции, не позволяет рассматривать то или иное деяние в качестве правонарушения. Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности, системе. Они позволяют отграничить правонарушения от нарушений иных социальных норм и получают детализацию в составах конкретных правонарушений.
Под юридическим составом правонарушения понимается система его признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. Состав правонарушения включает в себя четыре элемента: объект правонарушения; субъект правонарушения; объективная сторона правонарушения; субъективная сторона правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из них лишает противоправное деяние значения правонарушения. Объект правонарушения - определенная разновидность общественных отношений, урегулированных правом, на которую посягает противоправное виновное деяние. Объективную сторону правонарушения образуют все те элементы противоправного деяния, которые характеризуют его с внешней стороны, с точки зрения его объективного проявления. В своем полном состоянии объективная сторона правонарушения включает в себя: само противоправное деяние; причиненный им вред (вредные последствия); необходимую причинную связь между противоправным деянием и причиненным вредом (вредными последствиями). Субъективная сторона правонарушения состоит из элементов психического характера, представляющих собой внутреннее отношение правонарушителя к своему противоправному деянию, к его результатам, к средствам достижения преступных целей. К этим элементам относятся: вина правонарушителя; мотивы, которыми руководствовался нарушитель, совершая противоправное деяние; цель, которую он стремился достичь своими противоправными деяниями. Субъект правонарушения – деликтоспособное лицо, совершившее противоправное виновное деяние. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного - весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности, т.к. без наличия хотя бы одного из его элементов лицо не может быть привлечено к ответственности [7, с.473].
Правонарушения различны по степени вредности и поэтому различны по степени общественной опасности. Именно по этому критерию и происходит разделение правонарушений на преступления и проступки. Все правонарушения принято разграничивать по степени их вредности для общества на преступления и правовые проступки. Преступление - наиболее серьезный вид правонарушения. Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уголовным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания (ч.1 ст.11 Уголовного кодекса Республики Беларусь). Не являются преступлениями деяния, хотя формально и содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности. Правовыми проступками являются все остальные правонарушения, т.е. противоправные виновные деяния, признаваемые общественно вредными, но не общественно опасными, и влекущие за собой не уголовные наказания, а так называемые правовые взыскания. Проступки различаются по сферам правопорядка, которые они подрывают, и по видам взысканий, которые за них применяются. Проступки бывают административными, дисциплинарными, гражданско-правовыми, а также материальными в области трудовых отношений.
Последствиями правонарушений являются предусмотренные правом меры принудительного воздействия на правонарушителя, имеющие своей целью либо восстановление нарушенных им прав и исполнение нереализованных обязанностей, либо карательное воздействие на правонарушителя в целях его исправления и предупреждения повторных правонарушений.
Наиболее распространенной позицией в юриспруденции является мнение о том, что юридическая ответственность – это при всех обстоятельствах правовая реакция государства на правонарушение, предполагающая принудительное воздействие компетентного государственного органа на правонарушителя. Среди признаков юридической ответственности следует выделить следующие: юридическая ответственность лица – это субъективная, т.е. личная обязанность конкретного правонарушителя отвечать за содеянное; юридическим фактом, обуславливающим превращение статутной ответственности в субъективную, является правонарушение; юридическая ответственность как особая субъективная обязанность заключается в необходимости претерпеть карающие правонарушителя санкции; меры юридической ответственности в отличие от мер защиты, профилактики, предупреждения и пресечения предполагают доказанность вины правонарушителя; юридическая ответственность при всех обстоятельствах предполагает государственное и общественное осуждение правонарушителей за посягательства на защищаемые правом общественные отношения, права и свободы граждан, интересы общества и государства; меры юридической ответственности, будучи средством принудительного карательного воздействия, одновременно исполняют роль частной и общей превенции (предупреждения правонарушений) [7, с.484-488]. Объективным основанием юридической ответственности является норма права, предусматривающая наказание за правонарушение, а субъективным основанием юридической ответственности является факт правонарушения, то есть деяния, содержащего все элементы состава правонарушения (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В зависимости от того, к какой отрасли права относится ответственность (какой вид правонарушения влечет ее), выделяются уголовная, административная, дисциплинарная, гражданско-правовая ответственность и материальная ответственность работников за вред, причиненный предприятию, учреждению.
Законность может быть определена как точное и неуклонное осуществление (соблюдение, исполнение, использование) нормативных положений конституции, соответствующих ей законов, принятых на их основе подзаконных нормативных актов всеми органами государства, учреждениями, организациями, общественными образованиями, должностными лицами и гражданами [7, с.216].
В условиях режима законности исключаются любые проявления произвола в отношении всех субъектов права и, прежде всего - граждан.
Правопорядок выступает результатом законности. Это, по существу, реализованная законность, проявляющаяся в системе урегулированных правом отношений.
Правопорядок есть порядок, основанный на праве. Иными словами, это система отношений, охраняемых, защищаемых, регулируемых правом. Вне права или без права правопорядок немыслим. Само это понятие слагается из двух слов «право» и «порядок», весьма точно передающих суть явления. Назначение права - вносить определенный порядок во взаимоотношения между людьми и их объединениями. Поэтому правопорядок выступает как «состояние урегулированности общественных отношений» (В.В. Борисов) [11, с.220-221].
Основные черты (признаки) правопорядка могут быть определены следующим образом: - это порядок, складывающийся в общественных от
ношениях; - он определяется правовыми нормами; - устанавливается вследствие соблюдения законности; - представляет собой упорядоченность, необходимую организованность общественной жизни; - обеспечивается государством посредством различных мер правового воздействия [7, с.517]. Названные черты характеризуют правопорядок с качественной стороны. Отметим выдвигаемые правовой
наукой принципы правопорядка: определенность, системность, единство, устойчивость, государственная гарантированность.
Правопорядок - это такое состояние регулируемых правом общественных отношений, при котором они соответствуют правовым предписаниям вследствие строгого и неукоснительного их исполнения [7, с.516].
Таким образом, основой правопорядка служит право, а условием его достижения - законность. Правопорядок является реальным итогом, результатом действия законности как конституционного принципа и режима жизни общества. Поскольку социальное назначение права - регулирование общественных отношений, обеспечение их государственной упорядоченности, то правопорядок может рассматриваться и как цель такого регулирования, и как его итог, т.е. реально достигнутая правовая урегулированность общественных отношений.
Правопорядок выступает важнейшей составной частью более широкого социального явления - общественного порядка.