Контрольная работа по "Римскому праву"

Характерной особенностью имущественных отношений  супругов при браке без мужней власти было категорическое запрещение дарения между ними, чтобы не допустить  материальной зависимости жены от мужа, обеспечить ей полную имущественную  свободу, с одной стороны, а с  другой — сохранить чистоту и  искренность брачного соглашения, которое  должно быть основанным на сердечной  любви, а не на материальной заинтересованности. Жена вправе вступить с мужем в любую имущественную сделку.

Независимо  от формы брака на особом правовом положении находились две категории  брачных имуществ: приданное (dos) и брачные дары (dos propter nuptias). Уже с самого начала проявления брака без мужней власти вошло в обычай в момент его заключения передавать мужу определенное имущество — приданое (dos). Приданым становилось не все имущество жены, а только специально предназначенное для этой цели и предоставляемое мужу самой женой, ее домовладыкой или другими лицами.

При прекращении  брака в связи со смертью жены приданое, по общему правилу, оставалось мужу. Однако если оно было установлено  отцом жены, а он к моменту смерти дочери был жив, то приданое возвращалось ему. Если брак прекращался в связи  со смертью мужа, то приданое во всех случаях возвращалось жене. При разводах действовало правило: в разводе  виноват муж — приданое возвращается жене, виновата жена — приданое остается мужу. Однако Юстиниан еще больше ограничил права мужа на приданое, установив правило: приданое остается мужу лишь при разводе по вине жены, а в остальных случаях возвращается наследникам жены или ей самой. Права жены на приданое непрерывно возрастали и римские юристы говорили: «Хотя приданое находится в имуществе мужа, оно принадлежит жене».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2.

 

Преторское право - особая система римского частного права, сложившаяся в III-I вв. до н.э. из норм, выработанных в ходе гражданско-процессуальной деятельности преторов и других судебных магистратов. Преторское право противопоставлялось цивильному праву, т.е. исконному римскому частному праву, основным источником которого являлись двенадцати таблиц законы и их толкования (interpretatio). Преторы не обладали законодательными функциями, однако широкие процессуальные полномочия преторов позволяли им в конечном счете изменять и материальное цивильное право. Формально ничего не меняя, они в одних случаях оставляли без применения цивильные нормы ввиду их устарелости, а в других - давали судебную защиту отношениям, не предусмотренным правом, и этим, по существу, создавали новые нормы. Правотворчество преторов особенно активизировалось с середины II в. до н.э., когда в Риме был введен новый - формулярный - порядок гражданского процесса.

 

Формула иска – выработалась в формулярном процессе, вместе с интенцией (излагавшей притязание истца) и эксцепцией. Представляет ссылку на такое обстоятельство, которое делает неправомерным удовлетворение иска, даже если интенция иска основательна. Эксцепции получили значение защиты ответчика, который не может поколебать intentio формулы, но имеет возражение, которое судья примет во внимание, если претор уполномочит его на это.

 

Когниционное производство - исторически третья форма судопроизводства по частным искам в римской юстиции. Возникла в период империи с предоставлением главам провинциальной администрации права решать судебные дела, касающиеся как имущества, так и личности ответчика, причем в особом (экстраординарном) порядке. В отличие от двухстадийного формулярного процесса при Когниционном производстве, дело от начала до конца разбирал и решал администратор-чиновник, пользовавшийся консультацией профессионального юриста. Формулы уже не применялись, стороны утрачивали свои прежние права, старые процессуальные нормы игнорировались.

 

Стипуляция - в римском праве формальный, абстрактный устный контракт, устанавливающий обязательство, важнейший вид договора; заключался посредством строгой словесной формулы, которой спрошенный отвечает, что даст или сделает то, о чем его просили. Стипуляцией именовалось также обеспечение, которое выплачивал истец для поддержания иска и покрытия издержек в случае проигрыша дела.

 

Конфессорная защита – представляла собой, исковое требование, которое направлялось на восстановление состояния, соответствующего предиальному или личному пользованию, на предоставление обеспечений от нарушений в будущем, на возмещение убытков. Истец должен был доказывать основания и способы установления сервитутов.

 

Новация - юридическая сделка, по которой, взамен старого обязательства; установляется новое. Для наличности новации необходимо, чтобы новое обязательство установило совершенно новые отношения, а не было только преобразованием старого. Для действительности новации необходимо явно выраженное намерение возобновить старое обязательство в другой форме (так наз. animus novandi). В силу новации, старое обязательство совершенно уничтожается и возникает новое; выражение намерения заменить им старое обязательство дает возможность, при судебном рассмотрении, поставить его в связь с старым, как его юридическим основанием, и сохранить, по отношению к новому, те возражения, которые могли быть предъявлены к старому.

Договор товариществ – такой договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели. Договором товарищества создавалась в той или иной мepe имущественная общность. Общность имущества могла быть установлена по договору самых разнообразных размерах и формах. Участники договоpa товарищества могли установить общность всего имущества. Тогда образовывалось право общей собственности всех лиц, участвующих в товариществе, на все их имущество, при том не только на имеющееся при заключении договора, но и на все последующие приобретения, не исключая случайных.

 

Легат - специально установленный завещателем в определенной форме дар, предназначенный конкретному лицу (легатарию) в качестве вычета из общей наследственной массы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3.   «Права на чужие вещи»

 

Понятие права на чужие вещи	Права на чужую вещь или сервитутные права, состоявшие в праве одного лица пользоваться (в каком-нибудь определённом отношении или в нескольких отношениях) вещью, принадлежащей другому лицу.
Объект	Земельный участок, строения находящиеся на земельном участке, водные, водопойные, дорожные сервитуты.
Субъекты прав	Пользователь – лицо обладающее правом пользования чужой вещью с определенными ограничениями; Собственник – Лицо, в чьей собственности находится вещь, и обладающее правом пользования, обладания, использования.
Правомочия пользователя	Право использования, обладания (кроме использования плодов). Права распоряжения пользователь не имеет.
Правомочия собственника	I) право обладания вещью, 2) право использования, 3) право распоряжения. Право обладания (jus possidendi) подразумевает условное или материальное обладание-господство лица над вещью, начиная с самого в бытовом отношении примитивного - возможности держать в руках, до права заявить о принадлежности вещи тебе перед другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания. Право использования (jus utendi) подразумевает употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, в том числе использование как субстанции вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребление как непосредственно личное, так и через посредство других лиц. Право распоряжения (jus abutendi) подразумевает возможность, не считаясь с требованиями третьих лиц, распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле или в юридическом (передав вещь на тех или других условиях третьему лицу).
Основания приобретения	а) судебный приговор, которым определялась хозяйственная необходимость или “право справедливости” других лиц на использование твоей собственности, б) частный договор двух лиц, один из которых был собственник, а другой - пользователь узуфрукта (только для личных сервитутов), в) получение по наследству, в т.ч. в качестве легата.
Основания прекращения	а) гибелью вещи - физической или юридической (т.е. выходом ее из гражданского оборота); б) смертью лица, которому предоставлялся личный сервитут; в) истечением срока, на который он устанавливался; г) изменением сущности вещи; д) слиянием в одном лице собственника и пользователя личного сервитута; е) неиспользованием сервитута в течение двух лет, т.е. по давности.
Порядок защиты права	Осуществлялась путем подачи иска, либо vindicatio servitutis, либо actio confessoria, этот иск давался против всякого, кто мешал управомоченному осуществлять свои права. Исковое требование направлялось на восстановление состояния, соответствующего предиальному или личному пользованию, на предоставление обеспечений от нарушений в будущем, на возмещение убытков. Истец должен был доказывать основания и способы установления сервитутов.

 

Список используемой литературы:

1. Бартошек, М. Римское право: понятие, термины, определения. М.: Юрид. Лит-ра, 1989.

2. Винничук, Л. Люди, нравы, обычаи древней Греции и Рима. М., 1998.

3. Дождев, Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем праве. // Государство и право, № 12, 1990. 
4. Косарев, А.Н. Раннеримское право. Калинин, 1997.

5. Косарев, А.Н. Римское право. М.: Наука, 2000.

6. Муромцев, С. Рецепция римского права и запад. М., 1999.

7. Моммзен, Т. История Рима. В 3-х т. М., 1996.

8. Нерсесянц, В.С. Правопонимание римских юристов. //Советское государство и право, № 12, 1989.

9. Покровский, И.А. История римского права. Спб, 2001.

10. Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого и Н.С. Перетерского. М.: Юрист, 1997.

11. Савельев, В.А. История римского частного права. М.: Наука, 2000.

12. Современные исследования римского права. М.: ИНИОН, 2003.

13. Хвостов, В.М. Система римского права. М.: Спарк, 1996.

14. Черниловский, З.М. Римское частное право. М.: Наука, 1997.