Лекция по "Гражданскому праву"

Программное обеспечение и компьютеры неразрывно связаны друг с другом (гип.5). Компьютеры были созданы в 40-е годы, и вначале их развитие было достаточно медленным. Скачок в развитии был сделан в 1976 году, когда компания Apple Computer создала мощный персональный компьютер (ПК), который позволил обычным людям получить у себя дома беспрецедентную вычислительную мощность. С начала применения ПК с 1981 года не было ни одного дня, чтобы в этой отрасли не происходило какое-либо новое развитие, новое достижение или прорыв в части вычислительной мощности ПК и их возможностей, объема памяти и управления, а также телекоммуникационных ресурсов, но все-таки программное обеспечение было основой большинства этих успехов.

(гип.5) Масштабы отрасли компьютерного программного обеспечения видны из следующего примера. Доходы четырех крупных американских компаний, полученных за счет лицензионного использования программ в 1999 году составили: компания Microsoft получила 21,6 млрд. дол. США, корпорация IBM 12,7 млрд. дол. США, компания Computer Associates 4,9 млрд. дол. США, корпорация Oracle Corporation 3,8 млрд. дол. США.

Фирма Напстер (США) приобрела бешенную популярность в 2000 году, заполучив 80 миллионов пользователей, которые бесплатно обменивались музыкальными произведениями, охраняемыми  авторским правом. Этот обмен осуществлялся  при помощи фирмы Напстер через Интернет, благодаря новой технологии записи (в формате МП-3), которая позволяла легко сжимать музыкальные файлы, так что они стали занимать намного меньше места (в результате стало легко загружать и выгружать эти файлы), а затем аккуратно записывать на переносные устройства. Все это осуществлялось без ведома правообладателей (звукозаписывающих компаний) и нарушало дух, цели и соответствующие положения законодательства об авторском праве. Деятельность фирмы Напстер отрицательно сказалась на законных продажах компакт-дисков и создала препятствия для законных правообладателей (звукозаписывающих компаний), когда они попытались наладить бизнес по собственному распространению музыкальных произведений в режиме он-лайн через Интернет. И хотя обмен музыкальными файлами осуществлялся на бесплатной основе, деятельность фирмы Напстер была признана судом направленной на получение коммерческой выгоды, так как чем больше пользователей она могла привлечь и обслужить, тем больше инвестиционных фондов она могла получить для себя и тем выше становилась стоимость ее капитала акций.

В феврале 2001 года Аппеляционный суд США вынес  свое решение по делу «компания A&M Records, Inc. и др. против компании Napster, Inc.» Согласно этого решения компания Напстер должна быть признана ответственной за содействие в нарушении авторского права в случае, если дело будет впоследствии передано на уровень окружного суда. Фирма Напстер закрыла свою службу в июле 2001 года. С тех пор Напстер и звукозаписывающие компании готовились к рассмотрению дела в Федеральном окружном суде США в Северной Каролине, в рамках которого звукозаписывающие компании надеются получить возмещение убытков. Речь идет о миллиардах долларов. По мере своей огласки Дело Напстер стало важным по нескольким причинам. Обмен произведениями, охраняемыми авторским правом, через Интернет без разрешения законных правообладателей был признан незаконным и противоречащим закону об авторском праве. Хотя данное дело рассматривалось в США, оно стало основным прецедентом в области быстро развивающегося законодательства в области авторского права, основанного полностью на положениях договоров ВОИС - ДАП (Договор об авторском праве) и ДИФ (Договор по исполнениям и фонограммам). Кыргызская Республика является участницей этих двух новых договоров ВОИС. Хотя дело касалось музыкальных произведений, принципиальные положения этих договоров в равной степени применимы для фильмов, видеоигр, компьютерного программного обеспечения и литературных произведений (всех объектов авторского права, которые можно распространять в Интернетсреде).

Интерактивные игры и программы, направленные на досуг, составляют основу огромной и растущей отрасли, в которой, как и в  любой другой отрасли, существует конкуренция. Отрасль интерактивных игр растет быстрее, чем любая другая часть развлекательного бизнеса; по существующим оценкам, годовые доходы в целом превышают 20 млрд.дол. США. Доходы от продажи популярной интерактивной игры или программы могут принести сотни миллионов долларов и с легкостью превысить доход от продажи самых популярных книг или самого кассового фильма. Игры реализованные на основе платформ с такими названиями, как Myst, Sim City, Command и Conquer, а также Wing Commander принесли для своих издателей более чем 100 млн.дол. США. Игры, касающиеся других различных тем, например гольф, баскетбол, автогонки Формула 1, футбол, американский футбол и имитация полетов, представляют примеры очень популярных игр и также приносят большие доходы для своих издателей.

Законодательство  об авторском праве обеспечивает фундамент, базируясь на котором бизнесмены и люди, связанные с отраслями культуры, имеют возможность принимать важные деловые решения, могут полагаться и ожидать предсказуемый и надежный результат для своих операций и вложений капитала и могут конкурировать в честных условиях.

Кроме этих объектов, существуют так называемые нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, которые предоставляют охрану селекционным достижениям, топологиям интегральных микросхем, информации, составляющей служебную и коммерческую тайну, и некоторым другим результатам интеллектуальной деятельности. Рассматриваемые объекты являются результатами интеллектуального труда. Как и результаты всякого другого труда, они не могут быть безосновательно отчуждены от их создателей. Напротив, интеллектуальный характер труда более, чем какой-либо иной результат труда, предполагает признание особой связи достигнутого результата с его создателем. В общественном и государственном признании особых прав создателей новых творческих результатов, не совпадающих с объектами авторского и патентного права, заинтересованы не только сами авторы, но и общество в целом. Введение специальной правовой охраны этих результатов стимулирует творческую активность его членов, способствует развитию научно-технического прогресса и умножению духовного богатства общества. Важной причиной такой охраны служит то, что традиционные институты гражданского права – авторское и патентное право, а также институт средств индивидуализации участников гражданского оборота – не могут обеспечить в силу присущих рассматриваемым объектам особенностей их надлежащую правовую охрану.

В Кыргызстане, как и во всем бывшем Советском  Союзе, отсутствовали специальные  законы об охране интеллектуальной собственности, и правовое регулирование отношений в рассматриваемой сфере обеспечивалось в основном подзаконными актами. Перед распадом СССР была предпринята попытка принять специальные законы в этой сфере и они были приняты, но однако не успели вступить в силу.

Срок охраны авторских прав на произведения науки, литературы и искусства составлял всего 25 лет после смерти автора (до 1973 г. – 15 лет); права исполнителей и иных обладателей смежных прав законом вообще не охранялись; создатели изобретений и промышленных образцов во многих случаях были лишены возможности получения патентов на свои разработки и т.п.

В авторском праве это проявлялось в существовании так называемых типовых авторских договоров, имевших для сторон нормативный характер; в строгой регламентации государством ставок авторского вознаграждения и т.п.

Основной формой охраны изобретений  и промышленных образцов был не патент, а авторское свидетельство (свидетельство), которое закрепляло исключительное право на использование технических и художественно-конструкторских решений не за их создателями, а за государством.

Авторское законодательство разрешало свободно использовать выпущенные в свет произведения в кино, на радио и телевидении, в газетах и т.д. И авторское, и изобретательское право допускали принудительный выкуп субъективных прав на творческие достижения у обладателей таких прав, возможность выдачи принудительных разрешений на их использование и т.п.

Предусмотренные законодательством санкции, которые были весьма незначительны сами по себе, реализовывались на практике с большими трудностями ввиду сложности и длительности судебной процедуры, отсутствия заинтересованности адвокатов в ведении подобных дел и т.д. В результате при массовых нарушениях авторских, изобретательских и патентных прав количество судебных дел данной категории было очень незначительным.

С начала 90-х годов в Кыргызской Республике были предприняты шаги по кардинальной перестройке правовых норм, регулирующих защиту интеллектуальной собственности. Было создано Государственное агентство  по интеллектуальной собственности при Правительстве Кыргызской Республики (Кыргызпатент), которое стало заниматься администрированием всех объектов интеллектуальной собственности. Законодательство в этой сфере было в значительной мере приближено к международным стандартам. Более того, в законодательстве Кыргызской Республики был закреплен приоритет международных договоров, в которых участвует Кыргызская Республика, над внутренним национальным законодательством. Это положение создает предпосылки для дальнейшего совершенствования кыргызского права в соответствии с международными стандартами.

Все нормативные  правовые акты, принятые в области  интеллектуальной собственности в  новых условиях хозяйствования направлены на создание благоприятного режима для  развития науки, литературы, искусства и техники, на обеспечение надежной защиты прав собственности на результаты творческого труда.

Но, несмотря на принятые специальные законы, отвечающие современным требованиям, в нашей  стране наблюдается значительный рост числа нарушений авторских и патентных прав. Это обусловлено целым рядом причин, среди которых можно указать на общее ухудшение правопорядка в стране, недостаток организаций, способных реально защищать права потерпевших и т.п.

Безусловно, одной из причин такого положения является и слабое знание своих прав авторами, изобретателями, патентовладельцами и иными лицами, создающими и использующими объекты интеллектуальной собственности, а также недостаточная подготовленность правоохранительных органов.

В Гражданском Кодексе  КР вопросам интеллектуальной собственности посвящен целый раздел, содержащий правовое регулирование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг. Ратифицированы многие международные договоры Кыргызской Республики и принят ряд законов, направленных на защиту интересов собственников и владельцев результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. К числу таких законов относятся законы Кыргызской Республики: «Патентный закон», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О фирменных наименованиях», «Об авторском праве и смежных правах», «О правовой охране селекционных достижений», «О правовой охране топологий интегральных микросхем» «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», «О коммерческой тайне», «О патентных поверенных», и т.д.

Также, действующим Уголовным  кодексом установлена уголовная  ответственность за незаконное использование  изобретений, произведений авторского права, товарного знака, за незаконное получение информации, составляющей коммерческую или банковскую тайны, за неправомерный доступ к компьютерной информации.

Сказанное, разумеется, не следует расценивать как вывод  о том, что в рассматриваемой области решены все основные проблемы. Вопросов, которые еще предстоит решить, достаточно. И главным из них является задача по воплощению в реальную жизнь предписаний, закрепленных национальными законами об охране интеллектуальной собственности.

Охрана интеллектуальной собственности становится одним  из важных факторов, определяющих положение  страны в мире. Надежный уровень  этой защиты стимулирует научные  исследования, развитие культуры, литературы и искусства, практическое использование достижений науки и техники, а также международный обмен ими.

За последние  два десятилетия резко выросла  и продолжает увеличиваться доля интеллектуального труда во всем объеме товаров и услуг, вовлеченных  в международный оборот. Быстрыми темпами развиваются передовые наукоемкие отрасли – создание ЭВМ и их программного обеспечения, телекоммуникационного оборудования, продукции биотехнологии и фармакологии. Новые разработки подняли на значительно более высокий уровень и традиционные отрасли. Одновременно расширилась торговля фальсифицированными изделиями, что связано с техническим совершенствованием средств записи и воспроизведения звука и изображения, копирования и передачи информации.

Выпуск фальсифицированной продукции и нарушение прав интеллектуальной собственности приобрели огромные масштабы.

В промышленно  развитых государствах "пиратство" приняло более изощренные формы. Идет активная "охота" за промышленными  и другими предпринимательскими секретами, которые впоследствии воплощаются  в технические новинки конкурирующих фирм. Оборот незаконного тиражирования компьютерных программ, аудио- и видеопродукции на международном рынке сопоставим с размерами их легальных продаж.

Особенно  отрицательно нарушение прав интеллектуальной собственности сказывается на наиболее передовых и наукоемких отраслях, требующих огромных затрат на проведение научных изысканий и испытания. Контрафактная (поддельная) продукция, имеющая более низкую цену, вытесняет с рынков товары самих разработчиков технологий, ослабляя моральные и материальные стимулы для дальнейших исследований.

В связи  с этим требуется осмысление сути и роли интеллектуальной собственности  на современном этапе и подготовки к применению новых методов защиты интеллектуальной собственности, если мы хотим избежать крупных проблем  в двадцать первом веке. Важно понимать, что эти вопросы нельзя решить без международного сотрудничества.

Тенденция в направлении глобализации моделей  экономической и коммерческой деятельности, сопровождаемая быстрым прогрессом технологий в области глобальных коммуникационных систем, поставила интеллектуальную собственность во главу экономической, социальной, культурной и технической политики в большинстве стран мира. В результате интеллектуальная собственность из «спящей» области права и деловой практики превратилась в один из движущих факторов экономики, основанной на высоких технологиях, и стала неотъемлемой частью системы многосторонней торговли. Учитывая, что Кыргызстан является членом ВТО с 1998 года, а также участвует в более чем двадцати международных договорах по интеллектуальной собственности, хотелось бы отметить, что правовая охрана интеллектуальной собственности для нас не является тем, что еще очень далеко от нас и ожидает Кыргызстан в завтрашнем дне. Право интеллектуальной собственности уже сегодня существует в нашей стране и положения нашего законодательства отвечают последним международным стандартам в этой области.